L’administration Trump “fuit” ses propres secrets de guerre : Voilà ce qui a fuité

C’est Jeffrey Goldberg, rédacteur en chef du magazine The Atlantic, qui a révélé avoir été ajouté sans le vouloir à une discussion sécurisée sur Signal – une application réputée pour sa confidentialité.
Il a d’abord reçu une demande de connexion d’un certain Michael Waltz, supposément le conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche. Ne pensant pas qu’il s’agissait du vrai Waltz, il accepte tout de même.
À sa grande surprise, il est ensuite ajouté à un groupe où plusieurs hauts responsables de l’administration Trump discutaient d’une opération militaire secrète.

Le groupe comprenait le vice-président JD Vance, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, et d’autres membres clés de l’équipe Trump.
Ces responsables échangeaient librement sur une attaque imminente contre les rebelles Houthis au Yémen, une faction armée soutenue par l’Iran et active dans la région.
Le fait que ces échanges aient lieu sur une messagerie non officielle, et en présence d’un membre non autorisé, a été perçu comme un manquement grave à la sécurité nationale.

Selon Jeffrey Goldberg, les messages comprenaient des informations précises sur les cibles visées, les armes utilisées et le déroulement de l’opération.
Ce qui est le plus inquiétant : l’attaque a eu lieu seulement deux heures après ces révélations accidentelles.
Autrement dit, si une personne mal intentionnée avait reçu ces messages, elle aurait pu avertir les ennemis ou compromettre la mission, mettant la vie des soldats américains en danger.

Face à l’emballement médiatique, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Brian Hughes, a reconnu que le fil de discussion semble authentique.
Il a expliqué que l’ajout accidentel du numéro de Goldberg est en cours d’examen. Malgré cela, il a tenté de minimiser l’affaire, évoquant une “coordination approfondie entre hauts responsables”.
Donald Trump, de son côté, a affirmé ne pas être au courant de la publication de The Atlantic. Une déclaration qui a laissé de nombreux observateurs perplexes.

Karoline Leavitt, la porte-parole de la Maison-Blanche, a déclaré que les frappes contre les Houthis avaient été “hautement efficaces”.
Elle a réaffirmé que le président Trump avait “une confiance absolue” en son équipe de sécurité nationale.
Mais pour beaucoup, cette tentative de rassurer n’a pas suffi. Les élus des deux camps, républicains et démocrates, demandent désormais une enquête sur cette fuite aux implications potentiellement dramatiques.

Jeffrey Goldberg a confirmé qu’il avait eu accès à des plans militaires classifiés, détaillant :

• les cibles exactes visées par les frappes au Yémen,

• les types d’armements utilisés,

• et les horaires d’exécution de l’opération.
  Il souligne à quel point la situation aurait pu être catastrophique si un sympathisant des Houthis avait reçu ces messages.
  “Ils ont littéralement donné des informations qui auraient pu coûter la vie à des soldats américains”, a-t-il déclaré à PBS.
  Le journaliste conclut en disant qu’il a été “heureusement choisi au hasard”, mais que le danger potentiel était bien réel.

Cette affaire nous rappelle que la sécurité nationale ne tient parfois qu’à un simple clic. Dans une époque où les communications électroniques règnent, la vigilance est plus que jamais essentielle. Ce que l’on pensait être un outil sécurisé peut devenir, entre de mauvaises mains, une arme redoutable contre sa propre nation. L’administration Trump est désormais face à ses responsabilités, et une enquête parlementaire s’annonce inévitable.
Une question reste en suspens : combien d’autres erreurs comme celle-ci ne sont jamais révélées ?