20 Présidents et Vice-Présidents Qui se Détestaient secrètement

Initialement amis pendant la révolution, leurs différences idéologiques ont explosé une fois en fonction. Adams, un fédéraliste, a eu des désaccords avec Jefferson, un démocrate-républicain. Leur fracture politique est devenue personnelle et ils ont à peine parlé pendant la présidence d’Adams. Ironiquement, ils se sont réconciliés des décennies plus tard, longtemps après avoir quitté le pouvoir.

Jefferson ne faisait jamais confiance à Burr, même avant leur égalité électorale en 1800. Contraint de l’accepter comme vice-président, Jefferson l’a exclu des décisions importantes. Le duel de Burr avec Hamilton a scellé son exil politique. En fait, l’indifférence froide de Jefferson face à la chute de Burr en disait long sur son mépris et son détachement émotionnel.

En surface, Calhoun soutenait Adams. Cependant, derrière la scène, c’était une autre histoire. Il travaillait déjà avec le camp de Jackson. Le résultat ? Une présidence remplie de tension silencieuse et de très peu de collaboration sincère entre les deux.

Calhoun et Jackson étaient en désaccord sur tout, des tarifs à l’étiquette. L’affaire de la jupe mit une wedge entre eux, et les débats sur la nullification la rendirent permanente. Jackson remplaça plus tard Calhoun sur son ticket de réélection – sans ciller.

Van Buren tolérait à peine Johnson, dont la vie personnelle controversée et le comportement imprévisible en faisaient un poids politique. Par conséquent, Johnson a été exclu des décisions importantes et est resté virtuellement invisible tout au long de l’administration entière.

Dallas était en désaccord avec la forte poussée de Polk en faveur des réductions de droits de douane, préférant une approche plus modérée. Même s’il n’était pas ouvertement rebelle, la différence de philosophie économique créait de la distance. Polk, connu pour son contrôle serré, gardait Dallas en marge des principales décisions.

Taylor parlait rarement à Fillmore. Les deux hommes avaient des points de vue opposés sur l’esclavage et le pouvoir fédéral, et Taylor ne considérait jamais Fillmore comme un atout véritable. Fillmore était également systématiquement exclu des discussions de politique cruciales, mettant en lumière sa marginalisation au sein du processus de prise de décision exécutive.

Hamlin avait à peine aucun rôle dans le cercle intérieur de Lincoln. Il a rarement même visité la Maison Blanche et a été tellement mis de côté que Lincoln l’a remplacé pour la réélection. Quoi de plus choquant ? Hamlin l’a découvert grâce aux journaux.

Colfax a été impliqué dans un scandale pendant l’administration de Grant. Cette relation politique, autrefois collaborative, est devenue froide après que Colfax a été impliqué dans la corruption du Credit Mobilier. Il a été rejeté sans cérémonie lors de la prochaine élection.

Cleveland a à peine travaillé avec Hendricks avant que le VP ne meure. Cependant, même pendant son bref séjour en fonction, Hendricks a critiqué les efforts de réforme de Cleveland. Leurs différences laissaient également entrevoir des conflits futurs – si Hendricks avait vécu.

Harrison ne voulait pas de Morton comme vice-président. Il préférait un autre candidat, mais on l’a poussé à l’accepter. Morton se sentait donc indésirable, déconnecté de l’élaboration des politiques et s’est concentré ailleurs. C’était une guerre froide politique à ciel ouvert.

Wilson traitait Marshall comme étant plus symbolique qu’influent. Même lorsque Wilson est tombé malade, Marshall n’a pas reçu d’autorité temporaire. En fait, son propre parti n’a pas permis que cette idée se concrétise. Le message du président et de la direction du parti était sans équivoque : restez en dehors.

Garner avait peu de respect pour la vice-présidence et se frustrait des politiques progressistes de FDR. Il s’est même ouvertement opposé à l’idée d’un troisième mandat et s’est progressivement éloigné. Cela a mis fin à leur association dans des termes tendus et peu amicaux.

Eisenhower a notamment eu du mal à citer une seule réalisation de Nixon. Bien qu’ils aient travaillé ensemble publiquement, Eisenhower se méfiait de l’ambition de Nixon et s’est distancé lorsque le scandale a pointé. La presse l’a qualifié de respect mêlé de réserve.

Leur relation était plus calculée que l’amitié. L’équipe de Kennedy tenait Johnson à l’écart des décisions clés et se moquait de lui dans son dos. Johnson, qui avait autrefois détenu un immense pouvoir au Sénat, a finalement trouvé lui-même réduit à couper des rubans.

Nixon et Agnew partageaient des vues politiques mais manquaient de lien personnel. Lorsqu’Agnew a fait face à des accusations de corruption, Nixon n’a pas perdu de temps pour reculer, en créant de la distance juste avant que sa propre présidence ne commence à s’effondrer pendant le scandale du Watergate.

Rockefeller a cherché un rôle plus important dans l’administration. Cependant, Ford, qui se concentrait davantage sur l’apaisement de la base conservatrice de son parti, lui a accordé un pouvoir limité. Leur partenariat malaisé a pris fin lorsque Ford a abruptement retiré Rockefeller du ticket lors de la prochaine élection.

Carter et Mondale semblaient unis, mais des désaccords fréquents couvaient en sous-main. Mondale n’aimait pas la micromanagement de Carter, tandis que Carter se frustrait de l’esprit de initié de Mondale. Cette tension discrète était masquée par des apparitions polies et diplomatiques.

Bush et Reagan ont commencé comme rivaux et n’ont jamais vraiment établi de lien. Les conseillers de Reagan voyaient Bush comme trop prudent, tandis que l’équipe de Bush se sentait exclue. Même s’ils ont travaillé ensemble, leur relation est restée formelle, sans véritable lien ou confiance.

Gore est resté loyal à travers les tempêtes politiques, mais les choses ont changé pendant le scandale infâme de Clinton. Il a évité un soutien public quand cela importait le plus à Clinton. Plus tard, pendant sa campagne, il a à peine mentionné Clinton, ce qui prouve que quelque chose s’était brisé discrètement.