10 acteurs qui ont parfaitement joué un personnage historique et 10 qui se sont ridiculisés

Daniel Day-Lewis a livré une performance envoûtante dans le rôle d’Abraham Lincoln dans le film Lincoln de Steven Spielberg. Sa lassitude et son engagement à retranscrire l’esprit de Lincoln lui ont valu un Oscar. Sa plus grande réussite a été d’humaniser davantage un président américain bien-aimé qui était déjà considéré comme un être humain exemplaire.

La reine Élisabeth II était à la fois stoïque et vulnérable. C’est une personnalité publique qui a beaucoup enduré et s’est retrouvée dans des situations intenses et compliquées. La performance de Mirren dans The Queen aborde l’approche de la reine Élisabeth II face aux conséquences de la mort de la princesse Diana. C’était un rôle difficile, mais Mirren a su relever le défi.

Jamie Foxx a disparu dans le rôle du musicien emblématique Ray Charles, ce qui lui a valu un Oscar. L’engagement de Foxx à représenter le jeu de piano et les manières distinctes de Charles a été transformateur. Surtout, Foxx a su capter le charisme qui a fait de Charles une légende de la musique.

L’interprétation de Gandhi par Kingsley reste une performance emblématique. Il a transmis l’humilité et la force spirituelle de Gandhi avec un niveau d’authenticité inspirant. La profondeur émotionnelle de cette performance a aidé le public à mieux comprendre l’homme qui a inspiré des millions de personnes.

La prestation de Streep dans le rôle de Margaret Thatcher était imposante, réaliste et précise. Elle a incarné la détermination et la force de la Dame de fer et a même maîtrisé son langage corporel, son regard et sa voix emblématiques. Streep a remporté un nouvel Oscar pour son interprétation de cette icône politique.

Bohemian Rhapsody a connu un succès massif au box-office en 2018, en grande partie grâce à la performance nuancée de Malek. L’acteur s’est transformé en Freddie Mercury, et son esprit et sa physicalité ont été pleinement mis en valeur lors des scènes capitales qui ont capturé la performance du groupe au Live Aid.

Gary Oldman s’est laissé aller à jouer sous des couches de prothèses qui l’ont aidé à saisir l’apparence et la sensation de Winston Churchill. Churchill est l’un des dirigeants mondiaux les plus importants de l’histoire, car il a aidé les Alliés à remporter la victoire sur les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Oldman a réussi à adopter son caractère bourru, son esprit et sa résistance.

La performance de Washington dans le rôle de Malcolm X est peut-être la meilleure de son illustre carrière. Il a dominé l’écran avec la présence et la personnalité enflammée qui caractérisent Malcolm X.

Downey Jr. s’est glissé dans la peau de Charlie Chaplin comme peu d’acteurs l’ont fait jusqu’à présent. Il a fait preuve d’une précision remarquable en restituant la magie, le charme et la capacité de Chaplin à émouvoir le public.

Theron a reçu des critiques élogieuses pour son interprétation de la tueuse en série Aileen Wuornos dans le film Monster. Sa transformation choquante était difficile à croire, et elle a réussi à rendre Wuornos sympathique et humaine dans le processus.

Wayne a été largement et légitimement moqué pour son interprétation de Gengis Khan dans Le Conquérant. Tout dans ce film était désastreux, et l’attitude rigide des stars occidentales ne convenait pas à un drame historique.

La relecture de la légende d’Alexandre le Grand par Oliver Stone a été un échec retentissant. Le film jouait avec l’histoire de l’empereur conquérant et n’était pas aidé par la performance maladroite de Farrell et ses manières modernes.

La performance de Madonna dans le rôle d’Eva Peron dans Evita était passionnée mais limitée. Les critiques n’ont pas été impressionnés et le film n’a pas marqué le public. Il s’agissait d’un grand mouvement de balancier qui n’a tout simplement pas abouti.

Kutcher a fait de son mieux, mais le film n’a pas réussi à capturer l’intense génie de Steve Jobs et son souci du détail. Le film était plus superficiel que la performance, et l’impact que Jobs a eu sur le monde n’a pas été transmis d’une manière qui reflète son importance.

Cléopâtre est une bombe hollywoodienne tristement célèbre, et l’interprétation de Taylor n’a fait qu’alimenter l’aversion des gens pour ce film. Sa beauté et son talent sont inégalés, mais les exigences liées à l’interprétation de l’un des personnages les plus connus de l’histoire étaient trop élevées, et son interprétation a semblé inauthentique.

La prestation d’Affleck dans le rôle de l’homme qui jouait Superman à la télévision a été rejetée en raison de son manque de profondeur. Il n’a pas été capable de saisir la profondeur émotionnelle et la complexité de la carrière et de la vie tragiques de Reeves.

Une autre performance dans Alexander fait partie de la liste. La performance de Jolie dans le rôle de la mère d’Alexandre, Olympias, est sans doute la pire du film. Elle est confuse et n’offre même pas un aperçu de la vie et de la personnalité de cette femme.

L’interprétation ennuyeuse de Jagger dans le rôle du hors-la-loi australien était un risque dès le départ, mais elle manquait de profondeur et de charisme. Les critiques n’ont pas apprécié son jeu plat, et le film a finalement été un échec.

Bien que la série ait été saluée par les fans et les critiques, la performance de Cuba Gooding Jr. a été considérée comme l’une des plus faibles. Il est apparu comme pleurnichard et léger par rapport aux autres interprètes. Il n’a pas non plus réussi à saisir le charme de Simpson, un trait qui l’a aidé à échapper à un verdict de culpabilité.

Heston est un acteur de premier plan, mais il n’était pas à sa place dans Antoine et Cléopâtre, qu’il a également réalisé et qui est sorti en 1972. Il n’avait pas les nuances nécessaires pour donner vie au personnage, et son interprétation était en grande partie exagérée.