Chronique : Trump veut pousser plus loin, le délire expansionniste de l’immigration atteint un point critique

140 000 expulsions versus 1 million : l’écart vertigineux

Voici un fait que Trump préférerait ignorer : en cent jours, l’administration a expulsé 140 000 personnes (et même ce chiffre est contesté, les experts estimant le chiffre réel à 70 000). À ce rythme, atteindre 1 million par an nécessiterait un effort neuf fois plus important. Ou Tesla Musk lui-même reteussirait pas, avec tout son génie entrepreneur supposé, à optimiser ce processus au point que Trump l’imagine.

Pire encore : les expulsions les plus faciles ont déjà eu lieu. Les sans-papiers les plus visibles, les moins bien cachés, ceux sans complexe de famille — ils ont pour la plupart déjà été arrêtés. Ceux qui restent sont intégrés : mariés à des citoyens, parents d’enfants américains, ancrés dans des communautés. Les expulser crée du chaos humanitaire. Les expulsions de masse que Trump demande maintenant auraient un impact économique dévastateur sur les secteurs agricoles, manufacturiers et de services où les immigrés sans papiers constituent souvent 40% à 80% de la main-d’œuvre.

L’agriculture qui s’effondre : l’ironie du prix à payer

Trump avait promis de « rendre l’Amérique prospère à nouveau ». Et voilà qu’il détruit l’agriculture américaine en la privant de bras de travail essentiels. Les fermiers républicains — le cœur de la base électorale de Trump — demandent des suspensions de raids. Les hôtels, les usines de conditionnement de viande, les restaurants : tous demandent une pause. Et Trump, temporairement, a accepté de suspendre les raids dans ces secteurs. Mais cela ne satisfait pas son obsession.

Car voir que les raids détruisent l’économie ne fait que renforcer la conviction de Trump qu’il y a une conspiration. Si les gens se plaignent que l’immigration stricte détruit les récoltes, c’est la preuve, selon sa logique, que les immigrants contrôlaient tout secrètement. Et donc, la solution n’est pas de modérer, mais d’accélérer. C’est la pensée paranoïaque à son point culminant : chaque preuve du contraire devient preuve du complot.

Les camps de détention qui débordent : l’infrastructure de la dystopie

Trump avait promis de construire des « camps » géants pour retenir les migrants en attente d’expulsion. Ces installations existent maintenant, financées par les 170 milliards de dollars, remplies à 150% de leur capacité. Les conditions sont dégradantes. Les rapports de violence, d’abus, de malnutrition s’accumulent. Et Trump, en demandant « plus », demande implicitement d’agrandir ces camps. D’y entasser plus de gens. De transformer l’Amérique en État pénitentiaire pour migrants.

« Beaucoup d’entre eux sont des meurtriers » : la déshumanisation systématique

Dans la même interview, Trump déclare : « Beaucoup d’entre eux sont des meurtriers, beaucoup d’entre eux sont des individus qui ont été expulsés de leurs pays en raison d’activités criminelles ». C’est une affirmation sans fondement statistique, destinée uniquement à justifier une brutalité croissante. Et elle fonctionne — car la peur est un catalyseur plus efficace que la vérité.

La réalité? Les études montrent que les migrants sans papiers commettent des crimes à des taux inférieurs aux citoyens américains nés ici. Mais les faits ne comptent pas quand on cherche simplement à justifier une vendetta politique. Trump parle des immigrés comme d’une armée invasive, pas comme d’êtres humains. Et quand vous dépersonnalisez votre adversaire, l’escalade devient possible. La brutalité devient justifiée. Les violations des droits deviennent des nécessités.

L’utilisation stratégique de la peur : transformer la politique en guerre

Trump transforme chaque débat sur l’immigration en conflit existentiel : Amérique contre envahisseurs, citoyens contre aliens. Ce langage n’est pas accidentel. C’est une technique de radicalisation politique bien établie. D’abord, dépersonnalisez votre groupe cible. Appelez-les des « envahisseurs ». Dites que ce sont des « criminels ». Dites que le système judiciaire vous retient. Ensuite, présentez l’escalade comme une nécessité inévitable.

Et cela fonctionne. Les sondages montrent que les Américains sont divisés sur le sujet de l’immigration. Mais Trump ne cherche pas le consensus — il cherche la domination. Il cherche à transformer la peur en obéissance, la peur en approbation de mesures toujours plus extrêmes. Chaque raid violent renforce ses supporters. Chaque vidéo horrifiante convainc un pourcentage de la population que Trump avait raison : des mesures extrêmes sont nécessaires.

Les réfugiés réduits à néant : de 125 000 à 7 500 par année

Trump a également transformé le programme de réfugiés américain. Sous Biden, le plafond était de 125 000 réfugiés par année. Trump l’a réduit à 7 500. C’est une réduction de 94%. Une Ceinture de sécurité du monde — le programme d’asile américain — s’est transformée en goulet d’étranglement mesuré en fentes minuscules.

Et pire encore : Trump a établi un favoritisme explicite. Les Afrikaners sud-africains — une minorité blanche, descendants des colonialistes — deviennent les réfugiés préférés de Trump. Cinquante-trois Afrikaners ont été accueillis par vol spécial en mai 2025, tandis que les réfugiés syriens, afghans, congolais voyaient leurs demandes rejetées en masse. La politique d’immigration de Trump n’est plus seulement restrictive; elle devient franchement raciale dans ses implications.

Contourner le due process : la destruction constitutionnelle

Trump cherche maintenant à mettre en place des processus de déportation expédiée qui contournent le due process — ce droit fondamental que la Constitution promet à tous les individus sur le territoire américain, citoyens ou non. Les « expulsion rapides » que le gouvernement propose permettront aux officiers de l’ICE de déporter des gens en 72 heures, sans audience appropriée, sans représentation légale sérieuse, sans aucune des protections que la justice constitutionnelle garantit.

C’est une violation fondamentale. Et Trump le sait. Quand il dit que les juges le « retiennent », il signifie : les juges appliquent la Constitution. Et il en veut une Constitution plus adaptable à son autorité. C’est le moment précis où une démocratie commence à mourir : quand un leader refuse de accepter que les institutions de contrôle s’appliquent à lui.

La militarisation du gouvernement civil : le précédent terrifiant

Trump a déployé des militaires aux frontières et maintenant dans certaines villes. Pour la première fois depuis la Reconstruction après la Guerre de Sécession, l’armée américaine est utilisée à des fins de contrôle de population civile à l’intérieur du pays. Officiellement, c’est pour « soutenir » les efforts frontaliers. En réalité, c’est la militarisation progressive d’une fonction civile.

Une fois cette Rubicon traversée, il est difficile de revenir. Les précédents s’accumulent. Les limites légales s’érodent. Et bientôt, ce qui semble déjà radical — des militaires patrouillant les quartiers résidentiels pour arrêter des migrants — devient presque ordinaire, presque normal. C’est comment les démocraties se transforment en autoritarisme : graduellement, puis soudainement.

Le contrôle des informations : supprimer la dissidence

Trump a aussi commencé à attaquer les médias qui rapportent sur les excès de l’ICE. Les vidéos de raids violents? « Fake news ». Les témoignages d’abus? « Médias ennemis ». En demandant à l’ICE d’aller plus loin, Trump demande aussi implicitement une suppression accrue de la couverture de ces opérations. C’est le contrôle complet : action brutale + suppression de la couverture = réalité réécrite.

L’effondrement agricole : un secteur au bord du gouffre

Les exploitations agricoles américaines fonctionnent avec entre 40% et 80% de travailleurs sans papiers selon les secteurs. Les champs de fruits, les usines de transformation de viande, les exploitations laitières — tout dépend de cette main-d’œuvre. Trump demande plus de raids. Les agriculteurs paniquent. Les semailles et les récoltes ralentissent. Les prix des aliments commencent à augmenter.

C’est l’ironie suprême : Trump avait promis une Amérique prospère. Il crée une Amérique où les aliments deviennent plus chers, où la nourriture manque, où l’économie rurale s’effondre. Et quand les fermiers républicains demandent une pause, Trump double la mise. Sa logique : si vous vous plaignez, c’est que vous cachez quelque chose. Donc, il faut accélérer.

Les familles mixtes déchirées : la destruction sociale en direct

Des millions d’Américains vivent dans des familles mixtes : un conjoint sans papiers, des enfants citoyens. Trump demande plus de raids, plus de déportations. Les résultats? Des enfants orphelins de facto, voyant l’un de leurs parents arraché lors d’une razzia. Des épouses qui perdent leur soutien de famille. Des petits commerces qui ferment parce que le propriétaire a été déporté.

Et Trump dit qu’il n’est pas allé assez loin. Il demande d’affecter même les protections minimales qui existaient auparavant — comme le droit de rester au pays avec des enfants citoyens américains. La destruction du tissu familial américain n’est pas un effet secondaire de sa politique; c’est le résultat que Trump semble rechercher.

La surveillance totale : l’État panoptique en construction

Pour atteindre ses objectifs d’expulsion de masse, Trump a créé un système de surveillance sans précédent. L’IRS doit rapporter les immigrants qui demandent des prestations sociales. Les bases de données de l’application de la loi sont partagées avec l’ICE. Les contrôles aléatoires se multiplient. C’est une construction graduelle de l’État-panoptique : un endroit où vous ne savez jamais qui regarde, donc vous apprenez à toujours vous comporter comme si vous étiez surveillé.

La réaction des gouverneurs démocrates : le début de la sécession?

Les gouverneurs de Californie, New York et de l’Illinois refusent de coopérer avec l’ICE. Ils refusent de partager les informations. Ils demandent à leurs agents de ne pas collaborer avec les fédéraux. C’est presque une seconde Récession, où les États fédérés décident que le gouvernement fédéral dépasse les limites. Cela n’avait pas vraiment été vu depuis la Crise du 1954 et de la ségrégation.

Trump répond en menaçant de réduire les financements fédéraux aux États qui refusent de coopérer. C’est la coercition politique classique : accepter l’autoritarisme ou faire face aux conséquences économiques. Et progressivement, les États moins progressistes capitulent, acceptent l’expansion du pouvoir fédéral, abandonnent l’idée même de limites.

Les juges se durcissent : la dernière ligne de défense

Heureusement, certains juges continuent de bloquer les aspects les plus extrêmes de la politique de Trump. Les cours fédérales ont invalidé plusieurs directives d’expulsion expédiée. Des demandes d’habeas corpus sont accordées. Mais Trump répond en appelant à des réformes judiciaires, à la réduction du pouvoir des juges, à la nomination de juges « loyalistes ».

C’est l’attaque contre l’indépendance judiciaire. Et c’est le moment crucial où une démocratie libérale peut basculer. Si Trump réussit à rendre la magistrature entièrement soumise au pouvoir exécutif, alors il n’y a plus aucune limite constitutionnelle à son autorité.

La réaction internationale : l’isolement croissant

Les Nations-Unies ont exprimé leur préoccupation. Les organisations de défense des droits de l’homme demandent des enquêtes. L’image de l’Amérique comme phare de liberté s’érode à chaque raid vidéo qui se répand sur les réseaux sociaux. Les pays qui jalonnaient autrefois les États-Unis comme modèle démocratique commencent à remarquer l’hypocrisie.

Quand l’escalade devient la politique elle-même

Donald Trump a transformé la politique d’immigration en vendetta personnelle sans fin. Ce n’est plus une politique publique cherchant à atteindre un objectif, puis à se stabiliser. C’est l’escalade comme fin en soi. Plus de raids. Plus agressif. Plus brutal. Contourner les juges. Militariser le gouvernement. Surveiller chaque citoyen.

Et il le dit ouvertement. Il ne cache pas ses intentions. Il ne prétend pas être retenu par les normes constitutionnelles. Il déclare simplement qu’il en veut davantage, qu’il veut aller plus loin, qu’aucune limite n’est satisfaisante. C’est la honteté crue de quelqu’un qui pense avoir atteint un point où plus aucune conséquence n’existe.

L’Amérique transformée : reconnaissance sans retour possible

L’Amérique de novembre 2025 n’est pas l’Amérique de janvier 2025. Les structures ont changé. La surveillance s’est amplifiée. Les droits se sont réduits. Les institutions se sont affaiblies. Et la plus terrifiante prise de conscience? Trump demande déjà plus. Il n’est pas satisfait. Il ne sera jamais satisfait.

Car c’est la nature de l’autorité sans limite : elle grandit, se répand, demande toujours plus. Trump peut se demander : pourquoi m’arrêter à l’immigration? Pourquoi ne pas appliquer cette même logique à d’autres groupes? Pourquoi ne pas étendre cette surveillance? Pourquoi ne pas contourner les juges sur d’autres enjeux? Chaque limite franchie ouvre la porte à la limite suivante.

L’appel silencieux des institutions corrompues

Il y a une seule chose qui pourrait arrêter cette escalade : le Congrès. Les courts. Les États. La société civile. Mais Trump a passé dix mois à affaiblir ou contrôler chacune de ces institutions. Le Congrès républicain a approuvé les 170 milliards de dollars pour l’immigration. Les juges libéraux sont attaqués comme ennemis. Les gouverneurs refusent la coopération. Et la société civile? Elle crie, elle proteste, mais elle manque de povoir institutionnel.

Donc nous avançons, inexorablement, vers un endroit que peu pédaient avoir pensé possibilité en Amérique. Un endroit où un leader déclare ouvertement qu’il veut plus d’oppression, et où le système répond en lui donnant ce qu’il demande. C’est ainsi que les démocraties meurent — pas en un coup dramatique, mais en une série de capitulations quotidiennes, de limites franch pour la première fois, puis une deuxième fois, puis jujusqu’à ce que la limite n’existe plus.