Les 20 armes les plus inefficaces de l’histoire

Cette lame flexible était un cauchemar à contrôler, tranchant souvent son propre utilisateur pendant les combats. Il fallait des années d’entraînement intense pour la maîtriser. De plus, ces lames fines étaient inutiles contre les armures, égratignant à peine les cottes de mailles ou les boucliers lorsque cela comptait le plus.

Ces chars recouverts de lames se renversaient constamment sur les terrains accidentés et s’enlisaient lorsque le terrain n’était pas parfaitement plat. Les chevaux terrifiés paniquaient et chargeaient sauvagement, piétinant parfois leurs propres compagnons plutôt que l’ennemi. 

Les tubes de bambou explosaient fréquemment au visage de leur utilisateur en raison d’une mauvaise construction et d’une étanchéité insuffisante. Leur portée effective était inférieure à 3 mètres, ce qui obligeait les combattants à se rapprocher dangereusement et rendait l’arme aussi dangereuse pour son utilisateur que pour l’ennemi.

La longueur de 2,4 mètres du man catcher le rendait lent et peu maniable dans les combats rapprochés. Ses dents échouaient souvent face aux armures, et si la prise manquait, l’utilisateur se retrouvait sans défense. Malgré son aspect effrayant, il fonctionnait mieux pour les gardes que pour les guerriers.

Le mouvement de balancement sauvage rendait le fléau aussi dangereux pour vous que pour vos ennemis. Manquer un coup exposait complètement le combattant, car la chaîne mettait beaucoup de temps à se remettre en place pour un autre balancement. Contre des ennemis en armure, le fléau rebondissait généralement sans causer de dommages.

Celle-ci exigeait un entraînement sérieux pour éviter de se blesser, les erreurs se soldant par des conséquences douloureuses. Leur courte portée les rendait peu efficaces contre les épées ou les lances, et les armures réduisaient leur impact. Malgré leur popularité dans la culture populaire, de nombreux combattants réels préféraient les bâtons basiques, plus faciles à contrôler et plus sûrs.

Conçu pour le contrôle des foules, cet étrange pistolet avait un recul violent, blessant souvent le tireur. La large dispersion des tirs était inutile au-delà d’une portée à bout portant, et le rechargement de plusieurs canons prenait tellement de temps qu’il était impraticable dans les combats chaotiques.

Tirer les sept canons à la fois entraînait un recul brutal qui pouvait gravement blesser le tireur. Son poids élevé rendait la visée difficile, et les étincelles produites par chaque détonation pouvaient enflammer le gréement du navire. Son utilisation navale présentait donc un risque d’incendie dangereux.

Un mauvais timing du canon envoyait les tirs dans des directions aléatoires. Les chaînes se rompaient sans avertissement, et les échecs répétés lors des essais l’ont empêché d’être utilisé dans des batailles réelles. Toutes ces dysfonctionnements ont scellé sa réputation d’idée dangereuse qui n’a jamais vraiment fonctionné.

Les tranchées remplies de boue ont immédiatement révélé leur plus grand défaut. Les chargeurs ouverts accumulaient la saleté, bloquant l’arme à plusieurs reprises. Puis sont survenus la surchauffe et les ratés dus à une fabrication négligée. Pour aggraver les choses, le recul était si violent que la précision en souffrait considérablement.

Les cartouches devaient être huilées pour éviter les blocages, mais cette huile attirait la poussière et le sable dans les conditions désertiques. La conception fixe du chargeur et du clip de chargement rendait le rechargement extrêmement lent. Il surchauffait également presque immédiatement, ce qui ruinait complètement le tir soutenu.

Les premières versions étaient entachées de graves défauts de conception ; beaucoup allaient trop loin et manquaient leur cible. Parallèlement, les détonateurs magnétiques tombaient en panne ou explosaient prématurément. Des déclencheurs à impact défectueux provoquaient des ratés, et les équipages craignaient même que les armes ne reviennent vers leurs propres sous-marins.

Ce qui semblait intelligent sur le papier s’est rapidement effondré dans la pratique. La colle collait souvent aux uniformes ou aux mains, et l’humidité affaiblissait son adhérence. Les soldats devaient s’approcher dangereusement des chars, une tentative qui donnait l’impression d’un pari risqué.

Conçu pour détruire les défenses côtières, il s’est rapidement révélé incontrôlable. La poussée inégale de la fusée le faisait tourner ou reculer, sans possibilité de le diriger pour corriger sa trajectoire. Après avoir chargé à plusieurs reprises les équipes d’essai, le projet a été discrètement abandonné.

Le programme soviétique de chiens antichars était destiné à arrêter les blindés ennemis, mais il s’est soldé par un désastre. Les chiens dressés ont paniqué sous les tirs et ont suivi des odeurs familières pour retourner vers les lignes amies. Les maîtres-chiens ont été contraints de se rendre dans des zones dangereuses, ce qui a entraîné de tragiques pertes parmi les forces amies.

Le plan a mal tourné lorsque des chauves-souris armées ont été lâchées trop tôt lors d’essais menés pendant la Seconde Guerre mondiale en 1943. Au lieu de voler vers leurs cibles, elles se sont échappées dans des bâtiments voisins, où les bombes incendiaires à retardement se sont enflammées et ont accidentellement mis le feu à un aérodrome américain.

Conçu pour tirer dans les angles, le canon incurvé provoquait la fragmentation des balles et leur perte de vitesse. Les canons s’usaient après quelques centaines de tirs, le recul était inconfortable et cette nouveauté a fait des fusils des armes à courte durée de vie.

Avec une vitesse maximale de seulement six miles par heure, il n’était pas difficile d’éviter cette arme. Les tirs d’armes légères pouvaient sectionner ses câbles de commande, les terrains accidentés l’arrêtaient net, et de nombreuses unités tombaient en panne bien avant d’approcher les positions ennemies.

Les tourbillons se sont dissipés presque immédiatement. Ils n’ont jamais atteint une hauteur suffisante pour toucher les bombardiers. Le système nécessitait également d’énormes quantités d’énergie, ce qui le rendait impraticable sur le terrain. Sa position fixe le laissait exposé et en faisait une cible facile sans résultats réels.

L’assemblage a nécessité 2 000 personnes et a pris des semaines, ce qui a entraîné d’énormes retards de déploiement. Il ne pouvait se déplacer que sur des rails spéciaux, ce qui limitait considérablement sa mobilité. Le canon s’usait après seulement 48 obus, nécessitant des remplacements constants et coûteux pour rester fonctionnel.