Skip to content

Un projet à 87% d’achèvement stoppé net

Avant Sunrise Wind, il y avait eu Revolution Wind. Le 13 janvier 2026, le même juge Royce Lamberth avait déjà autorisé la reprise de ce projet d’Ørsted, situé au large du Rhode Island et du Connecticut. Le projet était achevé à 87% quand Trump a ordonné son arrêt. Imaginez : plus de 5 milliards de dollars investis, des infrastructures de raccordement terminées, quelques turbines seulement restant à installer. Et puis, d’un coup, tout s’arrête. L’administration Trump invoque des interférences radar causées par les pales des éoliennes et leurs mâts réfléchissants. Le groupe Ørsted a immédiatement saisi la justice, arguant que cette suspension mettait en péril des années de travail et des milliards d’investissements. Le juge a tranché en faveur du projet, estimant que les arguments de l’administration ne tenaient pas la route.

87%. Laissez-moi répéter ce chiffre. 87% d’achèvement. On parle d’un projet presque terminé, prêt à alimenter plus de 350 000 foyers. Et Trump décide de tout arrêter, comme ça, d’un claquement de doigts. Parce que les éoliennes créeraient des interférences radar. Vraiment? Depuis quand les radars militaires américains sont-ils si fragiles qu’une éolienne offshore les perturbe? C’est risible. Non, c’est pire que risible — c’est criminel envers tous ces foyers qui attendent une énergie propre.

Cinq projets suspendus, cinq victoires judiciaires

Avec la décision concernant Sunrise Wind, ce sont désormais cinq projets éoliens offshore qui ont obtenu gain de cause devant la justice. Tous les ordres d’arrêt émis par l’administration Trump en décembre 2025 ont été bloqués par des tribunaux fédéraux. Les cinq projets concernés sont tous situés dans l’océan Atlantique, au large de la côte est des États-Unis. Parmi eux, le projet de Dominion Energy, l’un des plus importants, qui devait fournir de l’électricité à des équipements militaires et civils critiques. L’entreprise avait averti que l’arrêt du projet menacerait la fiabilité du réseau électrique et mettrait en péril des milliers d’emplois. Les tribunaux ont systématiquement donné raison aux développeurs de projets éoliens, estimant que les arguments de l’administration manquaient de substance juridique et scientifique.

Sources

Just the News, « Federal court lets wind farm construction resume after Trump administration block », 2 février 2026

Le Monde avec AFP, « Eolien en mer : un juge fédéral américain ordonne la reprise d’un chantier qui avait été annulé par Donald Trump », 13 janvier 2026

Le Monde avec AFP, « L’administration Trump suspend tous les projets éoliens en mer aux Etats-Unis », 22 décembre 2025

Novethic, « Coup d’arrêt à l’offensive anti-éolienne de Donald Trump », janvier 2026

Le Figaro, « États-Unis : la justice autorise la reprise d’un deuxième projet éolien du danois Orsted », 2 février 2026

Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.

facebook icon twitter icon linkedin icon
Copié!

Commentaires

0 0 votes
Évaluation de l'article
Subscribe
Notify of
guest
0 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Plus de contenu