CHRONIQUE : Pelosi sonne l’alarme, Trump se couronne et l’Amérique regarde ailleurs

La liberté de la presse n’est plus garantie

Pelosi a été catégorique : le Premier Amendement est assiégé. Les faits sont déformés, la vérité est tordue, et la presse est traitée par ceux au pouvoir comme un ennemi plutôt qu’un partenaire vital. Ces mots résonnent avec une urgence particulière en ce début d’année 2026. Les attaques contre les journalistes se multiplient. Des reporters ont été arrêtés pour avoir simplement fait leur travail. Les financements de NPR et PBS sont menacés. Les conférences de presse de la Maison-Blanche ressemblent de plus en plus à des séances d’intimidation où les questions gênantes sont écartées avec mépris et les journalistes critiques sont bannis.

Quand les entreprises abandonnent le journalisme

Mais l’attaque ne vient pas seulement du gouvernement. Elle vient aussi des salles de conseil d’administration, des décisions corporatives qui vident les rédactions de leurs ressources. Pelosi l’a souligné avec force : une presse libre ne peut pas remplir sa mission si elle est privée des moyens nécessaires à sa survie. Et quand les salles de rédaction s’affaiblissent, c’est toute la république qui s’affaiblit avec elles. Parce que la démocratie meurt dans l’obscurité, comme le rappelle la devise du Washington Post — un journal qui vient justement de subir des coupes dévastatrices.

Je pense à tous ces journalistes qui perdent leur emploi, qui voient leur carrière s’effondrer parce que des milliardaires décident que l’information n’est plus rentable. Je pense à ceux qui restent, qui continuent malgré tout, malgré les menaces, malgré la précarité, malgré l’hostilité ambiante. Ils sont nos derniers remparts et on les laisse tomber un par un.

Le pouvoir législatif a capitulé

L’accusation de Pelosi est cinglante : le Congrès s’est aboli lui-même. Ce n’est pas Trump qui a détruit le pouvoir législatif, c’est le Congrès qui a choisi de s’effacer, de renoncer à ses prérogatives constitutionnelles, de laisser l’exécutif envahir son territoire sans résistance. Les républicains au Congrès ne jouent plus leur rôle de contre-pouvoir. Ils sont devenus des courtisans, des vassaux du roi Trump, prêts à approuver n’importe quelle décision, à fermer les yeux sur n’importe quel abus, à justifier n’importe quelle transgression. Le système de checks and balances qui devait protéger la démocratie américaine s’est transformé en farce.

La lâcheté institutionnalisée

Ce qui rend cette abdication encore plus révoltante, c’est qu’elle est volontaire. Personne ne force les membres du Congrès à se taire. Personne ne les menace physiquement. Ils choisissent la soumission par calcul politique, par peur de perdre leur siège, par loyauté tribale envers leur parti. Ils préfèrent leur carrière à leur serment constitutionnel. Ils préfèrent leur réélection à la défense des institutions démocratiques. Et pendant qu’ils se taisent, Trump accumule les pouvoirs, repousse les limites, teste jusqu’où il peut aller sans rencontrer de résistance.

La lâcheté a une odeur particulière. Elle sent la compromission, la trahison douce, l’abandon progressif de tout ce qui devrait compter. Je regarde ces élus qui baissent les yeux, qui détournent le regard, qui trouvent toujours une excuse pour ne pas agir. Et je me demande comment ils se regardent dans le miroir le matin.

Les juges qui ont trahi leur serment

Pelosi n’a pas épargné la Cour suprême dans son réquisitoire. Elle l’a qualifiée de « voyou », un terme extraordinairement fort pour désigner la plus haute instance judiciaire du pays. Mais comment qualifier autrement une cour qui a accordé à Trump une immunité présidentielle si large qu’elle le place effectivement au-dessus des lois ? Comment qualifier autrement des juges qui semblent plus préoccupés par leur agenda idéologique que par la défense impartiale de la Constitution ? La Cour suprême était censée être le dernier rempart contre les abus de pouvoir. Elle est devenue un instrument de légitimation de ces abus.

Quand la justice devient politique

Les décisions récentes de la Cour ont systématiquement favorisé l’expansion du pouvoir exécutif au détriment des autres branches du gouvernement. Elles ont affaibli les protections constitutionnelles, réduit les droits individuels, et donné au président des pouvoirs que les pères fondateurs n’auraient jamais imaginés accorder à un seul homme. La séparation des pouvoirs, ce principe fondamental de la démocratie américaine, est devenue une fiction. Et la Cour suprême, au lieu de la défendre, l’a enterrée.

Il y a quelque chose de profondément désespérant à voir les institutions censées nous protéger devenir les instruments de notre oppression. La Cour suprême devrait être notre refuge ultime, le lieu où la justice l’emporte sur la politique. Au lieu de ça, elle est devenue une arme partisane, un outil au service d’une vision autoritaire du pouvoir.

Une carrière de 38 ans qui touche à sa fin

Nancy Pelosi a annoncé fin 2025 qu’elle ne se représenterait pas aux élections de 2026. Après 38 ans à représenter San Francisco au Congrès, après avoir été la première femme à occuper le poste de Présidente de la Chambre, après avoir survécu à d’innombrables batailles politiques, elle tire sa révérence. « Je veux que vous, mes compatriotes de San Francisco, soyez les premiers à savoir que je ne solliciterai pas de réélection au Congrès », a-t-elle déclaré. « Avec un cœur reconnaissant, j’attends avec impatience ma dernière année de service en tant que votre fière représentante. » À 85 ans, elle quitte la scène politique au moment où sa voix serait peut-être la plus nécessaire.

Un avertissement qui résonne comme un testament

Son discours du 4 février 2026 prend une dimension particulière dans ce contexte. Ce n’est pas simplement une intervention politique de plus. C’est le testament d’une femme qui a consacré sa vie à la politique américaine et qui voit tout ce pour quoi elle s’est battue menacé de destruction. Ses mots ont le poids de l’expérience, l’urgence de quelqu’un qui sait que le temps est compté. Elle ne sera plus là pour continuer le combat. Elle passe le flambeau, mais à qui ? Qui aura le courage, la détermination, la stature pour tenir tête à Trump et à son administration ?

Il y a quelque chose de tragique dans le timing de son départ. Pelosi s’en va au moment où nous aurions le plus besoin d’elle, de sa combativité, de son expérience, de sa capacité à mobiliser la résistance. Elle part et je me sens orphelin, comme si on perdait notre dernière protection contre le chaos qui vient.

Le Washington Post saigne

Les licenciements massifs au Washington Post ne sont pas un incident isolé. Ils s’inscrivent dans une tendance plus large de destruction des médias traditionnels. Plus de 300 employés mis à la porte, un tiers des effectifs rayés d’un trait de plume. Des journalistes d’investigation expérimentés, des éditeurs chevronnés, des reporters qui couvraient des sujets essentiels — tous sacrifiés sur l’autel de la rentabilité. Jeff Bezos, le propriétaire du journal, a ordonné ces coupes profondes alors même qu’il possède une fortune personnelle dépassant les 200 milliards de dollars. Le message est clair : le journalisme de qualité n’est plus une priorité, même pour les milliardaires qui prétendent défendre la démocratie.

Un schéma qui se répète partout

Ce qui arrive au Washington Post se produit dans des dizaines de rédactions à travers le pays. Les journaux locaux ferment, les chaînes d’information réduisent leurs équipes, les sites d’actualité en ligne licencient en masse. Pelosi a raison de parler d’un « schéma répréhensible » où les décisions corporatives vident les salles de rédaction du pays. Sans ressources, sans journalistes, sans moyens d’investigation, comment la presse peut-elle encore jouer son rôle de quatrième pouvoir ? Comment peut-elle tenir le gouvernement responsable de ses actes quand elle lutte simplement pour survivre ?

Je pense à tous ces déserts d’information qui se créent, à toutes ces communautés qui n’ont plus de journal local pour couvrir leurs conseils municipaux, leurs écoles, leur police. Je pense à cette ignorance qui s’installe, à cette vulnérabilité face à la désinformation. Et je me dis qu’on est en train de perdre quelque chose d’irremplaçable.

Des arrestations qui glacent le sang

Pelosi a évoqué les tactiques d’intimidation utilisées contre les membres de la presse. Ce n’est pas une exagération rhétorique. Des journalistes ont été arrêtés pour avoir couvert des opérations de l’ICE. Des reporters ont été menacés de poursuites pour avoir publié des informations embarrassantes pour l’administration. Des photographes ont été empêchés de faire leur travail lors d’événements publics. L’atmosphère est devenue toxique, hostile, dangereuse pour quiconque ose exercer son métier de journaliste avec intégrité et indépendance.

L’autocensure qui s’installe

Le plus insidieux, c’est l’effet que cette intimidation produit sur l’ensemble de la profession. Quand des journalistes voient leurs collègues arrêtés, menacés, licenciés, ils commencent à se censurer eux-mêmes. Ils évitent les sujets sensibles, ils adoucissent leurs critiques, ils hésitent avant de publier des informations dérangeantes. Cette autocensure est exactement ce que recherche l’administration Trump. Pas besoin de fermer les journaux ou d’emprisonner tous les journalistes. Il suffit de créer un climat de peur suffisant pour que la presse se musèle d’elle-même.

La peur est un poison lent qui paralyse progressivement. Elle ne tue pas d’un coup, elle érode petit à petit le courage, la détermination, la volonté de résister. Je vois cette peur dans les yeux de journalistes que je connais, cette hésitation nouvelle, cette prudence excessive. Et ça me brise le cœur.

Un système à bout de souffle

Faisons le bilan. Un président qui se comporte comme un roi. Un Congrès qui a renoncé à son rôle de contre-pouvoir. Une Cour suprême qui légitime les abus plutôt que de les sanctionner. Une presse affaiblie, intimidée, privée de moyens. Des institutions démocratiques vidées de leur substance. Que reste-t-il exactement de la démocratie américaine ? Les apparences, les rituels, les symboles — mais plus l’essence, plus la réalité du pouvoir du peuple par le peuple et pour le peuple. Pelosi parle d’une « crise de conscience » et elle a raison. L’Amérique doit choisir : accepter cette dérive autoritaire ou se réveiller avant qu’il ne soit trop tard.

Les jours sombres annoncés

Pelosi prévient de jours sombres à venir. Ce n’est pas du catastrophisme, c’est une lecture lucide de la trajectoire actuelle. Si rien ne change, si personne ne résiste, si les institutions continuent de s’effondrer, l’Amérique va devenir méconnaissable. Pas du jour au lendemain, pas avec un coup d’État spectaculaire, mais progressivement, insidieusement, par l’accumulation de petites capitulations, de compromis successifs, d’abandons répétés. La démocratie ne meurt pas toujours dans le fracas des révolutions. Parfois, elle s’éteint doucement, dans l’indifférence générale, pendant que tout le monde regarde ailleurs.

Je ne veux pas être celui qui dira plus tard « je vous avais prévenus ». Je ne veux pas avoir à expliquer à mes enfants comment nous avons laissé tout ça arriver. Mais je sens cette impuissance qui monte, cette sensation que les dés sont jetés, que le train est lancé et que personne ne peut plus l’arrêter. Pelosi crie dans le désert et je me demande si quelqu’un l’entend vraiment.

Un dernier avertissement avant le silence

Nancy Pelosi a lancé son cri d’alarme. Elle a dit ce qui devait être dit, avec la clarté brutale de quelqu’un qui n’a plus rien à perdre. L’Amérique est en crise. Le Premier Amendement est assiégé. La démocratie agonise. Trump règne en monarque absolu. Les institutions ont capitulé. La presse est sous attaque. Ce ne sont pas des opinions, ce sont des faits. Des faits que trop de gens préfèrent ignorer, minimiser, rationaliser. Mais les faits ne disparaissent pas parce qu’on refuse de les regarder. Ils restent là, têtus, implacables, de plus en plus difficiles à nier.

Et maintenant

La question n’est plus de savoir si Pelosi a raison. Elle a raison et tout le monde le sait au fond. La question est de savoir ce que nous allons faire de cet avertissement. Est-ce qu’on va hausser les épaules et continuer notre vie comme si de rien n’était ? Est-ce qu’on va se dire que quelqu’un d’autre s’en occupera, que ce n’est pas notre problème, que ça finira bien par s’arranger ? Ou est-ce qu’on va enfin se réveiller, se lever, résister ? Pelosi ne sera plus là pour mener le combat. Elle passe le témoin. Reste à savoir si quelqu’un aura le courage de le saisir.

Je termine ce texte avec un goût amer dans la bouche. J’ai écrit des milliers de mots et je ne sais même pas si ça changera quoi que ce soit. Pelosi a parlé et demain, le monde continuera de tourner comme si de rien n’était. Trump continuera de régner, le Congrès continuera de se taire, la Cour suprême continuera de trahir, la presse continuera de s’affaiblir. Et nous, nous continuerons de regarder, impuissants, pendant que tout s’effondre. Mais peut-être — peut-être — que quelque part, quelqu’un lira ces mots et décidera que ça suffit. Que c’est le moment de dire non. Que c’est le moment de se battre. Parce que si on ne se bat pas maintenant, il sera bientôt trop tard.

Signé Jacques Provost