Skip to content

Des mémorandums pour réduire au silence

En septembre 2025, un mémorandum présidentiel a ordonné des enquêtes fédérales contre des fondations et des ONG accusées de « fomenter la violence politique ». Sous couvert de lutte contre le « terrorisme intérieur », la directive vise en réalité toute opinion critique jugée « anti-américaine », « anticapitaliste » ou « hostile aux valeurs chrétiennes traditionnelles ». Résultat : des organisations comme Amnesty International ou Greenpeace voient leurs financements gelés, leurs membres surveillés, leurs actions entrravées. Pire, en janvier 2026, le sénateur démocrate Mark Kelly, ancien astronaute et pilote de la Navy, a été menacé de rétrogradation et de perte de sa pension pour avoir rappelé, dans une vidéo, que les militaires avaient le droit de refuser des ordres illégaux. Réaction de Trump ? Il l’a accusé de « comportement séditieux, passible de la peine de mort ». Une rhétorique qui rappelle les heures les plus sombres de l’histoire, et qui envoie un message clair : dans l’Amérique de Trump, la loyauté prime sur la loi.


Il y a quelque chose de profondément glaçant à voir un président utiliser le poids de l’État pour écraser ses détracteurs. Quand un ancien astronaute, un héros national, se retrouve dans le collimateur simplement parce qu’il a osé rappeler que la Constitution existe, on comprend que plus rien ne protège personne. Trump ne joue pas selon les règles, il les réécrit à sa convenance. Et le pire, c’est que ses partisans, ivres de rhétorique nationaliste, applaudissent. Ils voient des « traîtres » partout, des « ennemis de l’Amérique » à chaque coin de rue. Mais qui décide ce qui est « anti-américain » ? Qui définit les limites de la critique légitime ? Quand un gouvernement se met à criminaliser la dissidence, il ne protège plus la démocratie, il la enterre. Et ça, c’est une pente savonneuse dont l’histoire nous a montré qu’elle ne mène jamais nulle part de bon.

Sources

– Amnesty International, « Censure, criminalisation, asphyxie budgétaire… Dix mois après l’investiture de Trump, la société civile est mise sous haute tension », 2025.
– Human Rights Watch, « États-Unis : Un glissement vers l’autoritarisme ? », 21 janvier 2026.
– AFP, « Trump s’apprête à abroger le fondement des réglementations climatiques américaines », 10 février 2026.
– AFP, « Visé par l’administration Trump, un sénateur démocrate porte plainte contre le ministre de la Défense », 12 janvier 2026.
– Civicus, « Les droits civiques déclinent rapidement aux États-Unis depuis le retour de Trump », 10 mars 2025.
– BBC Afrique, « Décrets de Donald Trump : Qu’est-ce qui pourrait limiter le pouvoir du président américain ? », 24 janvier 2025.
– Le Devoir, « Quels décrets Donald Trump a-t-il signés dans les quatre premiers jours de son mandat ? », 5 février 2025.
– Wikipédia, « Liste des décrets présidentiels durant le second mandat de Donald Trump », 9 février 2026.
– Radio-Canada, « Une résistance anti-Trump anesthésiée », 26 février 2025.

Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.

facebook icon twitter icon linkedin icon
Copié!

Commentaires

0 0 votes
Évaluation de l'article
Subscribe
Notify of
guest
0 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Plus de contenu