20 mariages royaux qui ont déclenché des problèmes dans le monde réel

Le mariage lui-même a eu lieu après qu’Édouard ait déjà abdiqué, ce qui en dit long sur à quel point cette relation a bouleversé l’establishment. Épouser une Américaine deux fois divorcée allait à l’encontre de ce que l’époque exigeait d’un monarque britannique, et la crise d’abdication qui a précédé la cérémonie reste l’un des exemples les plus frappants d’une romance royale déclenchant une urgence constitutionnelle.

Cette situation était tendue et presque caricaturalement vouée à l’échec, il n’est donc pas surprenant que la séparation ait été si rapide. La querelle très publique qui s’est prolongée pendant des années a détérioré l’opinion publique à l’égard de George et a transformé ce qui aurait dû être une incompatibilité privée en un embarras national.

En 2005, plusieurs décennies d’histoire people n’étaient pas près de disparaître, et la cérémonie l’a clairement démontré. Le mariage a rouvert les blessures liées au premier mariage de Charles et a remis la monarchie dans la position de demander au public britannique d’accepter une relation qui avait été controversée pendant la majeure partie de leur vie adulte.

Les gros titres consacrés à ce mariage n’avaient que très peu à voir avec la cérémonie elle-même. Des questions sur la relation du couple et le passé d’Albert ont immédiatement envahi la presse internationale, et l’image de la principauté s’est retrouvée prise entre deux feux.

Les précédentes apparitions de Sofia dans des émissions de téléréalité et son travail de mannequin avaient déjà fait d’elle un sujet de conversation national avant même que ce mariage n’ait lieu. Après la cérémonie, les réactions négatives ont clairement montré à quelle vitesse l’affection du public peut se transformer en jugement moral lorsqu’une mariée royale a un parcours inattendu.

Le passé de mère célibataire de Mette-Marit et ses antécédents liés à la scène festive d’Oslo ont été au cœur des discussions avant leur mariage en 2001. Le débat public a contraint la famille royale norvégienne à se confronter à des questions modernes sur la respectabilité, et a prouvé que même un prince héritier très apprécié ne pouvait protéger sa compagne du jugement public.

Letizia s’est présentée à son mariage en 2004 en tant que journaliste active et roturière, et chaque détail de son passé est immédiatement devenu un sujet de discussion au niveau national. Son divorce précédent et sa rupture avec la tradition ont donné matière à critiquer aux détracteurs, et la monarchie espagnole a déployé des efforts considérables pour présenter cette union comme moderne et stable.

Friso savait bien avant le mariage qu’épouser Mabel sans l’accord officiel de l’État signifiait perdre sa place dans la ligne de succession néerlandaise, mais il a quand même décidé de le faire. Il a perdu sa place dans la ligne de succession, et ce qui semblait être une décision privée est devenu un veto très public.

Au moment où ce mariage a eu lieu, le couple était déjà en exil, et leur relation avait déjà causé de graves dommages à la politique roumaine et au règne de Carol. Ce scandale de longue date a alimenté la méfiance du public et a ancré sa réputation de roi dont la vie personnelle n’avait jamais été à la hauteur des besoins de son pays.

Alexandre épousa Aspasia en 1919, sans les autorisations requises. Ce mariage aggrava les conflits au sein de la famille royale et brouilla les questions de légitimité et de succession à un moment où la Grèce n’était pas en mesure d’absorber davantage d’instabilité.

Les anciennes affiliations allemandes de Claus ont été le sujet principal de ce mariage. Les manifestations de rue à Amsterdam ont clairement montré à quel point le souvenir de la guerre était encore vif, et la monarchie néerlandaise a dû composer avec cette histoire en plein milieu des célébrations.

Le mariage de Margaret en 1960 était considéré comme moderne par rapport aux mariages royaux traditionnels. Cela a rendu la rupture finale d’autant plus publique et douloureuse. Les aventures extraconjugales, le divorce et la couverture médiatique incessante des tabloïds ont transformé ce mariage en une longue et lente démonstration de la façon dont les attentes royales peuvent dépasser ce qu’une relation réelle peut supporter.

Le mariage de 1572 à Paris avait pour but d’apaiser les tensions religieuses entre catholiques et protestants en unissant deux familles puissantes. Quelques jours plus tard, des violences de masse éclatèrent. La cérémonie et la catastrophe qui s’ensuivit restèrent à jamais indissociables dans les livres d’histoire.

Henry n’ayant pas réussi à obtenir l’annulation de son mariage avec Catherine d’Aragon par les voies officielles, il trouva un autre moyen. Son mariage avec Anne en 1533 eut des conséquences politiques et religieuses qui bouleversèrent complètement les relations entre l’Angleterre et Rome. L’Église d’Angleterre n’est pas apparue de nulle part ; elle est en grande partie issue de cet événement.

Irene s’est mariée en 1964 sans l’accord de l’État et s’est convertie au catholicisme, deux choix qui ont eu un impact considérable dans un pays marqué par une histoire religieuse et politique profonde. Elle a perdu ses droits de succession. Cet épisode a rappelé que pour les membres de la famille royale, la foi personnelle peut encore avoir un poids constitutionnel.

À première vue, le mariage de 2017 semblait être un pas en avant pour la génération suivante. Mais le véritable conflit était enfoui dans les documents administratifs de la famille. Les litiges immobiliers, les batailles successorales et les questions de contrôle ont éclaté au grand jour et ont transformé ce mariage en un nouveau chapitre d’une querelle multigénérationnelle.

Selon les règles japonaises, le mariage de Mako avec un roturier signifiait quitter définitivement la famille impériale. La controverse publique entourant les finances de la famille Komuro a ajouté une pression supplémentaire à cela, et ce qui a suivi est devenu un débat national sur la question de savoir si une institution ancienne peut s’adapter à la vie moderne ordinaire.

Grace Kelly a fait entrer Hollywood dans une principauté qui s’était toujours enorgueillie de son pedigree traditionnel, et tout le monde ne l’a pas accueillie chaleureusement. Le mariage de 1956 a considérablement accru la notoriété mondiale de Monaco, mais il a également suscité du snobisme, des ragots incessants et une pression insoutenable qui a suivi Grace alors qu’elle s’efforçait de passer du statut de star de cinéma à celui d’épouse royale.

Ce mariage, célébré en 1981, a été suivi par des centaines de millions de personnes et a été vécu comme un événement profondément personnel par beaucoup d’entre elles. Lorsque le couple s’est séparé dans les années 1980 et 1990, les répercussions ont largement dépassé le cadre de la famille royale : la confiance du public envers la famille royale s’est érodée et la couverture médiatique de la monarchie a été transformée à jamais.

Le père de Máxima avait occupé un poste au sein du gouvernement militaire argentin à la fin des années 1970, ce qui a été évoqué lors de la cérémonie de mariage. La monarchie néerlandaise a dû reconnaître les chapitres douloureux de l’histoire sud-américaine à cette occasion.