10 lauréats controversés du prix Nobel de la paix et 10 qui le méritaient

La négociation d’un cessez-le-feu a été impressionnante pour le secrétaire d’État en 1973, mais la guerre du Vietnam n’était pas réellement terminée lorsqu’il a remporté cette victoire. De plus, Kissinger menait secrètement des attaques contre le Cambodge dans le cadre de ses fonctions. Aujourd’hui, il est une figure très controversée et impopulaire.

Vous vous souvenez peut-être du cri de surprise collectif qui a retenti lorsque le 44e président a remporté le prix neuf mois seulement après son entrée en fonction, bien avant même que la plupart de ses politiques aient été mises en œuvre. Le comité a déclaré vouloir encourager ses efforts futurs, mais les détracteurs ont fait valoir que récompenser un « potentiel » revenait un peu à décerner une médaille d’or avant même le début de la course.

Rendre hommage au chef de l’OLP palestinienne pouvait sembler logique en 1994 dans le cadre du processus de paix, mais Arafat n’était pas vraiment un pacifiste avant cela. Pour beaucoup, lui décerner ce prix semblait inutile alors qu’il avait depuis longtemps encouragé la violence plutôt que de la désamorcer.

Les décennies de protestations pacifiques de Suu Kyi lui ont valu l’admiration du monde entier alors qu’elle était assignée à résidence par le gouvernement birman. Mais si l’on avance rapidement jusqu’à son mandat à la tête du pays, les choses ne se sont pas aussi bien passées. Comme elle est restée silencieuse lorsque les violences contre les Rohingyas ont commencé, son prix restera à jamais gravé dans les mémoires pour des raisons qu’elle n’avait certainement pas prévues.

Le Premier ministre éthiopien semblait être un choix évident pour 2019 : il a littéralement mis fin à une guerre de 20 ans avec son voisin, l’Érythrée. Puis il a décidé de lancer un nouveau conflit dans le Tigré, un État du nord de l’Éthiopie. Ce qui a commencé comme une guerre civile s’est transformé en une crise internationale majeure à cause de lui.

En 1928, cela semblait être une idée formidable : et si les pays pouvaient signer un traité interdisant la guerre ? Le pacte Kellogg-Briand a été récompensé parce que personne ne voulait d’une troisième guerre mondiale, mais il n’y avait aucun moyen de le faire respecter. Avec le recul, il est presque ironique que le comité Nobel ait récompensé un accord qui n’avait absolument aucun pouvoir.

« Père des Nations Unies », Hull a contribué à la création de l’organisation internationale que nous connaissons aujourd’hui, mais sa victoire n’est pas vue d’un très bon œil. En tant que secrétaire d’État, Hull a contribué à refuser l’asile à un navire transportant des réfugiés fuyant l’Allemagne, les renvoyant en mer. Beaucoup de ces passagers ont fini par mourir à cause de sa décision.

La raison pour laquelle Satō a remporté la victoire est tout à fait logique : il a promis que le Japon ne construirait pas d’armes nucléaires sur son sol. Le problème ? Il a demandé aux États-Unis de fournir un parapluie nucléaire au Japon si une guerre éclatait avec la Russie. Si tout le monde appréciait les efforts de paix publics de Satō, peu de gens étaient au courant de ses négociations secrètes avec les États-Unis.

Menchú a remporté le prix en 1992 après avoir publié son autobiographie détaillant les luttes des peuples autochtones du Guatemala, ce qui l’a propulsée au rang de symbole mondial de la justice sociale. Des années plus tard, un anthropologue a découvert que plusieurs des récits les plus dramatiques de son livre étaient soit exagérés, soit totalement inventés. Bien que sa cause fût tout à fait légitime, le fait que son prix ait été décerné sur la base d’un récit en partie fictif laisse néanmoins un goût amer.

Si son travail en faveur de l’environnement au Kenya était véritablement novateur et digne de respect, elle a toutefois tenu des propos publics très controversés qui ont mis le comité Nobel dans l’embarras. Elle a notamment suggéré que le VIH était une arme biologique créée par des scientifiques pour éliminer certaines populations. Sa victoire a montré qu’être une grande militante ne signifie pas toujours être une grande porte-parole de la vérité scientifique.

Maintenant que nous avons parlé de 10 personnes qui ne méritaient pas ce prix, voici 10 personnes qui le méritaient.

Le Dr King a été choisi pour recevoir ce prix alors qu’il menait activement un mouvement non violent pour les droits civiques aux États-Unis. Il défendait l’égalité, participait à des marches de protestation et était souvent emprisonné ou agressé physiquement par ses adversaires, sans jamais riposter par la violence. Le comité chargé de décerner le prix souhaitait que le monde sache que le combat pacifique de King était remarqué et apprécié par des personnes en dehors des États-Unis.

L’un des prisonniers ayant purgé la plus longue peine au monde aurait pu, à juste titre, réintégrer la société avec la ferme intention de se venger du système qui l’avait emprisonné. Mandela a choisi de militer pour l’abolition de l’apartheid tout en prônant la paix et le pardon en Afrique du Sud, plutôt que la violence et les représailles. Il a serré la main de celui qui l’avait emprisonné et s’est fait le champion de la paix dans le monde entier.

Devenir la plus jeune lauréate de ce prix n’est pas une mince affaire. Même après avoir été prise pour cible et hospitalisée pour avoir simplement voulu aller à l’école, elle a refusé de se taire et est devenue une porte-parole mondiale pour l’éducation des filles. Son courage nous rappelle qu’il n’est pas nécessaire d’avoir un titre politique ou des décennies d’expérience pour avoir un impact considérable sur le monde.

Desmond Tutu était considéré par beaucoup comme la conscience de l’Afrique du Sud. Il prônait la non-violence et l’intégration raciale avec une approche optimiste et religieuse. L’archevêque Tutu était connu pour sa capacité à unir les gens et à encourager le changement racial en Afrique du Sud pendant l’apartheid.

Même si elle avait quelques détracteurs modernes, on ne peut nier qu’elle a passé toute sa vie à travailler avec des personnes que le reste du monde avait complètement abandonnées. Des bidonvilles de Calcutta aux hôpitaux du monde entier, elle a apporté réconfort et soins aux « plus pauvres parmi les pauvres » sans rien demander en retour. Elle a même demandé au comité d’annuler son coûteux dîner de célébration afin que l’argent puisse servir à nourrir les affamés.

Elie Wiesel était un survivant de l’Holocauste qui s’est donné pour mission d’empêcher que de telles situations ne se reproduisent jamais. En tant que survivant de l’Holocauste et historien, Wiesel a utilisé sa tribune pour enseigner aux générations suivantes que fermer les yeux sur la souffrance humaine n’est pas différent de ceux qui la causent.

Ce comité a remporté trois prix Nobel de la paix. Comme si cela ne suffisait pas, il continue à œuvrer partout dans le monde, rendant visite à des prisonniers politiques et apportant son aide dans les situations les plus dangereuses. La Croix-Rouge a répondu à l’appel alors qu’il n’y avait absolument personne d’autre vers qui se tourner.

Qui d’autre que Gorbatchev aurait pu mettre fin à la guerre froide ? En ouvrant le système soviétique et en accordant plus de liberté à son peuple, il allait réunifier l’Europe et faire tomber le mur de Berlin. Bon nombre de ses efforts au sein de l’Union soviétique allaient finalement conduire à la démocratie.

Transformer une expérience personnelle horrible en un mouvement mondial pour la justice est l’une des choses les plus courageuses qu’une personne puisse faire. Après s’être échappée de captivité, elle est devenue la porte-parole du peuple yézidi. Son prix était une reconnaissance essentielle de son courage et un rappel que les survivants méritent d’être entendus au plus haut niveau du gouvernement.

Longtemps après sa présidence, Carter a continué à avoir une influence positive sur le monde grâce au Carter Center. Cette organisation surveille les élections et œuvre pour éradiquer les maladies rares dans les pays du tiers-monde. Carter n’a pas laissé son mandat présidentiel définir sa capacité à être un leader et a continué à apporter des changements longtemps après la fin de sa carrière sous les feux de la rampe.