10 tactiques militaires brillantes qui ont changé l’histoire & 10 qui ont échoué

Le roi perse Cambyse II a utilisé des chats pour attaquer les Égyptiens. Les Perses utilisaient des chats comme bouclier pour avancer vers l’Égypte et attaquer, sachant bien que les chats étaient sacrés pour eux. Cela a finalement conduit les Perses à conquérir l’Égypte, car blesser un chat était passible de mort pour les Égyptiens.

Une des tactiques militaires les plus connues de toute l’histoire, le Cheval de Troie était une tactique grecque contre la ville de Troie. Les Grecs ont fabriqué un énorme cheval en bois et s’y sont cachés tout en le présentant aux Troyens comme un cadeau. Une fois qu’ils avaient amené le cheval dans la ville, les Grecs ont attendu la nuit et ont ouvert les portes pour leurs soldats.

Lors de la bataille de Hastings, Guillaume le Conquérant a utilisé une tactique de fausse retraite pour attirer les forces anglaises de leurs positions défensives solides. Une fois qu’elles sont passées à l’offensive, les Normands ont contre-attaqué. C’était un moyen très astucieux de vaincre une défense apparemment impénétrable.

La force carthaginoise dirigée par Hannibal Barca avait un plan brillant pour apparemment réduire la taille de l’armée romaine. Ils les ont attirés dans un passage étroit près du Lac Trasimène, où ils ont tendu une embuscade et défait l’armée beaucoup plus facilement. C’était une façon astucieuse de vaincre une armée bien plus grande.

Le chef germain Arminius a feint de former une alliance avec les forces romaines. Il les a attirées dans des forêts denses où des guerriers les ont surpris et ont défait trois légions romaines. Cette tactique astucieuse a mis un terme à l’expansion romaine en Germanie.

La flotte grecque était massivement surpassée en nombre par la marine persane, ce qui signifiait une défaite certaine à moins qu’ils ne mettent au point un plan. Les Grecs ont finalement décidé d’essayer d’attirer les navires persans dans un passage étroit de Salamine. L’espace confiné des eaux a réduit le nombre de Persans, permettant aux Grecs de les vaincre alors qu’ils arrivaient en plus petit nombre.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les forces alliées ont utilisé une combinaison de moyens pour tromper et duper les Allemands. Ils ont utilisé de fausses transmissions radio, des effets sonores, des chars gonflables et de faux signaux radio stratégiques pour induire les Allemands en erreur sur les emplacements des débarquements du Jour J.

La célèbre formation en phalange était utilisée par les Grecs comme une formation impénétrable contre de plus grandes armées. Les soldats étaient rangés en colonnes étroitement serrées, superposant leurs boucliers et leurs longues lances pour créer une défense offensive. Cette tactique a dominé la guerre antique pendant des siècles.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Japon a lancé des ballons incendiaires à travers l’océan Pacifique. L’objectif était d’attaquer l’Amérique du Nord sans risque ni pertes. Bien que cela n’ait pas été très réussi, c’était une manière innovante d’utiliser les premières attaques aériennes sans pilote à longue distance.

Après que la ville de Tyr a refusé de se rendrе, Alexandre le Grand a dû faire preuve de créativité. Il a construit un pont pour atteindre la ville insulaire et la besieger. Malgré les défenses redoutables de Tyr, Alexandre le Grand a surmonté les résistances de Tyr.

Maintenant que nous avons parlé des tactiques militaires les plus réussies, voici 10 qui ont totalement échoué.

Napoléon a décidé d’envoyer son armée sur le territoire russe et de les envahir. Il y avait un grand problème concernant ce plan, car le rude hiver russe et le vaste terrain se sont révélés être plus qu’un défi. Au moment où les forces de Napoléon ont fait face à la résistance russe, son armée avait été affaiblie et réduite par le temps.

L’armée française a décidé d’attaquer l’Égypte en traversant les parties désertes non balisées. Ils ont cependant gravement sous-estimé la difficulté de la traversée des paysages impitoyables de ces déserts. La chaleur, la déshydratation et le manque de ressources et de fournitures suffisantes ont conduit à des pertes de troupes et à l’échec ultime de cette mission.

La massive flotte espagnole visait à envahir l’Angleterre et à prendre le contrôle. Cela s’est révélé plus difficile que prévu, car ils n’étaient pas préparés aux mauvaises conditions météorologiques qui entourent l’Angleterre. L’Espagne a perdu un nombre significatif de troupes et de ressources, marquant l’échec ultime de l’invasion.

L’un des plus grands désastres en matière de tactiques militaires est sans aucun doute la mauvaise communication lors de la Guerre de Crimée. La cavalerie britannique a chargé une artillerie russe fortement fortifiée, entraînant de lourdes pertes et une énorme défaite stratégique. Sans plan et avec des forces réduites, les Britanniques ont dû se retirer, marquant cela comme l’un des échecs les plus désastreux.

La France avait construit des lignes défensives étendues pour se protéger contre l’invasion allemande. Bien que les défenses fussent solides, elles se révélèrent inutiles. Les Allemands contournèrent toute leur position stratégique en envahissant par la Belgique, rendant ainsi la défense statique française inutile.

Bien que forts et stratégiques, les mercenaires byzantins n’ont pas réussi à empêcher le sac de Constantinople lors de la quatrième croisade. Certains individus au sein de la Garde Varangienne ont trahi leurs leaders. Cela a conduit à la chute de Constantinople, marquant l’un des échecs les plus significatifs et ironiques de la garde d’élite.

La bataille entre les forces françaises et anglaises a vu un camp plus avancé et stratégique que l’autre. Les knights français ont sous-estimé les arcs longs des Anglais, ce qui a conduit à leur perte ultime. Ce résultat a entraîné un changement militaire historiquement très important en faveur des armes à distance.

Bien que réussies au départ, les forces de Louis XIV étaient trop ambitieuses dans leur invasion. Le positionnement excessif de ses forces a conduit à une coalition de puissances européennes unies contre elles. Cette stratégie de maintien de la pression a échoué, entraînant un résultat très coûteux pour Louis XIV.

La formation traditionnelle des Zoulous «Cornes du Buffle» était utilisée pour encercler leurs ennemis et obtenir un avantage stratégique. Cette tactique a échoué lors de la bataille de Rorke’s Drift, car les forces britanniques étaient bien préparées défensivement. La perte était relativement limitée mais a terni le moral et la réputation des Zoulous.

Le général Edward Braddock a mené l’armée britannique à travers les forêts denses de l’Amérique du Nord avec une tactique d’invasion bien préparée et stratégique. Bien que beaucoup l’aient averti des embuscades dans ces forêts, il a choisi de les ignorer et de poursuivre. Cela s’est rapidement avéré être un énorme désastre, car les forces britanniques ont été décimées par les troupes françaises et amérindiennes.