Actualités

Trump menace de virer 850 000 fonctionnaires si la machine gouvernementale s’arrête demain

Jacques Pj Provost

2025-09-29 20:06:34

Minuit mardi : l’heure de vérité

Il reste moins de 48 heures. Minuit mardi soir, l’horloge s’arrêtera pour des centaines de milliers de fonctionnaires fédéraux américains. Et cette fois, Donald Trump ne plaisante pas. Dans une déclaration glaçante à NBC News dimanche, le président a confirmé ce que redoutaient les employés fédéraux depuis des semaines : « Nous allons éliminer beaucoup de personnel… que nous pouvons supprimer de façon permanente. » Ces mots résonnent dans les couloirs du Capitole comme une sentence de mort économique pour près d’un million de familles.

Lundi après-midi, quatre figures majeures du Congrès franchiront les portes de la Maison Blanche pour un face-à-face historique avec Trump. Chuck Schumer et Hakeem Jeffries, les leaders démocrates, croiseront le fer avec leurs homologues républicains Mike Johnson et John Thune dans le Bureau Ovale. Cette réunion de la dernière chance pourrait décider du sort de millions d’Américains dépendants des services fédéraux. Mais les signaux ne laissent présager aucun miracle : les positions semblent figées dans le béton, chaque camp campant sur ses revendications.

La menace des licenciements de masse plane

Le mémorandum de l’Office of Management and Budget (OMB) publié le 24 septembre a semé la terreur dans l’administration fédérale. Pour la première fois dans l’histoire moderne des shutdowns, l’administration Trump menace explicitement de transformer un arrêt temporaire en purge permanente. « Les agences sont dirigées pour utiliser cette opportunité pour considérer les réductions de force », stipule froidement le document. Cette stratégie représente une rupture totale avec les pratiques passées, où les employés étaient simplement mis en congé forcé.

Les trois critères pour cibler les employés révèlent une logique implacable : le financement discrétionnaire de leur poste s’arrête le 1er octobre, aucune source alternative de financement n’est disponible, et surtout… le programme « n’est pas cohérent avec les priorités du président ». Cette dernière condition transforme l’arrêt budgétaire en arme idéologique massive, permettant à Trump de refaçonner l’État fédéral selon sa vision personnelle.

Des milliers de familles dans l’angoisse

Un garde forestier anonyme témoigne à TIME Magazine de cette terreur quotidienne : « Bien sûr, tu deviens économe dans tes dépenses, tu n’achètes que ce dont tu as besoin. Tu te prépares à un congé forcé… Sauf que dans ce cas, avec Trump, tu te prépares à être licencié injustement. » Cette phrase résume parfaitement l’atmosphère de panique qui règne dans les administrations fédérales. Les employés scrutent leurs économies, révisent leurs budgets familiaux, préparent leurs enfants à d’éventuels changements d’école.

L'anatomie d'une crise sans précédent historique

Les démocrates refusent de plier

Chuck Schumer a été catégorique dimanche sur NBC’s « Meet the Press » : « Nous avons besoin d’une vraie négociation. Si le président utilise cette réunion pour simplement se plaindre et exprimer ses griefs, nous n’arriverons à rien. » Cette fermeté démocrate s’explique par leurs revendications centrales : l’extension des subventions Obamacare qui expirent en fin d’année et l’annulation des coupes dans Medicaid imposées par Trump. Ces enjeux touchent directement des millions d’Américains vulnérables.

Hakeem Jeffries a martelé lundi que les démocrates entraient dans cette réunion « pour avoir une négociation de bonne foi » mais qu’ils ne toléreraient pas « l’assaut républicain continu sur les soins de santé du peuple américain ». Cette ligne rouge sanitaire révèle l’ampleur du fossé idéologique : d’un côté, des démocrates qui veulent préserver l’accès aux soins ; de l’autre, une administration Trump déterminée à démanteler l’héritage Obama.

Les républicains dans l’offensive

Mike Johnson ne cache pas sa stratégie lors de son interview à CNN dimanche : Trump veut utiliser cette réunion pour « convaincre les démocrates d’accepter le plan républicain » qui exclut totalement les crédits d’impôt Obamacare. « Chuck Schumer est revenu avec une longue liste de demandes partisanes qui ne correspondent pas à ce processus, et il cherche à provoquer un arrêt du gouvernement », accuse-t-il sans détour.

John Thune, le leader majoritaire du Sénat, résume brutalement la position républicaine : « La balle est entièrement dans leur camp. » Cette posture inflexible révèle une stratégie calculée : forcer les démocrates à capituler en agitant le spectre des licenciements massifs. Les républicains possèdent 53 sièges au Sénat mais ont besoin de 60 voix pour faire passer leur résolution temporaire. Cette arithmétique parlementaire donne un pouvoir de nuisance décisif aux démocrates.

Trump ressuscite ses mensonges anti-immigrants

Dans sa déclaration à NBC News, Trump a ressuscité l’un de ses mensonges favoris : « Le problème que nous avons avec l’arrêt, c’est que les démocrates veulent fournir des soins de santé complets aux immigrants illégaux… dont beaucoup sont des criminels que nous expulsons de notre pays. » Cette rhétorique xénophobe vise à détourner l’attention des vraies causes de la crise : l’obsession trumpienne de détruire les programmes sociaux démocrates.

Les services publics au bord de l'effondrement

Les parcs nationaux dans le chaos

Plus de 35 anciens superintendants de parcs nationaux ont écrit une lettre alarmante à l’administration Trump, plaidant pour la fermeture complète des parcs en cas de shutdown. Ils alertent sur les dégâts potentiels causés par un personnel réduit : accumulation de déchets, utilisation non autorisée de véhicules tout-terrain, dégradation des infrastructures. Leur expérience du shutdown de 2018-2019 reste traumatisante : sans maintenance des toilettes ni collecte des ordures, certains parcs étaient devenus impraticables.

Un garde forestier témoigne anonymement de cette préparation au désastre : les employés préparent leurs familles à des changements radicaux de vie, scrutent les offres d’emploi dans le secteur privé, calculent leurs maigres économies. L’administration a déjà amputé 267 millions de dollars du budget des parcs nationaux en juillet, supprimant plus de 5 000 postes. Ce nouveau coup pourrait être fatal à des écosystèmes déjà fragilisés.

L’aéroport américain en sursis

Les contrôleurs aériens et les agents de la TSA sont classés comme « personnel essentiel » et continueront théoriquement à travailler. Mais l’expérience du shutdown 2018-2019 a révélé les failles de ce système : les agents non payés ont massivement abandonné leurs postes, créant des files d’attente interminables et forçant la fermeture de points de contrôle entiers. L’aviation civile américaine pourrait s’effondrer si les employés refusent de travailler gratuitement pendant des semaines.

Cette paralysie aéroportuaire aurait des répercussions économiques catastrophiques : tourisme en chute libre, voyages d’affaires annulés, chaînes d’approvisionnement perturbées. Les compagnies aériennes américaines, déjà fragilisées par les turbulences post-COVID, redoutent un nouveau coup fatal à leur rentabilité. L’économie nationale pourrait perdre des milliards de dollars par jour d’arrêt prolongé.

Les services sociaux menacés

Bien que les programmes comme Social Security et Medicare continuent (financement obligatoire), les services périphériques s’arrêteront brutalement. Impossible d’obtenir une carte Medicare de remplacement, retards dans les inspections alimentaires, audiences d’immigration annulées par milliers. Ces « détails » administratifs cachent des drames humains : familles séparées, malades privés de soins, entreprises bloquées par l’absence de contrôles sanitaires.

La stratégie de la terre brûlée trumpienne

Réduciton en force : l’arme ultime

Le terme « Reduction in Force » (RIF) résonne comme un euphémisme bureaucratique pour masquer une réalité brutale : des licenciements secs et définitifs. Contrairement aux furloughs traditionnels qui permettent un retour à l’emploi après le shutdown, les RIF détruisent définitivement les postes. L’OMB a explicitement ordonné aux agences d’émettre ces notices à « tous les employés travaillant sur les programmes concernés », qu’ils soient ou non en congé forcé pendant l’arrêt.

Cette stratégie révèle une logique terrifiante : utiliser l’arrêt budgétaire comme prétexte pour réduire définitivement la taille de l’État fédéral. Une fois le financement rétabli, les agences devront « réviser leurs RIF selon les besoins pour retenir le nombre minimal d’employés nécessaires aux fonctions statutaires ». Cette formulation ouvre la porte à une restructuration massive et permanente de l’administration américaine.

Le précédent historique brisé

Depuis 1980, les États-Unis ont connu 14 shutdowns, mais aucun n’avait jamais menacé explicitement d’licenciements permanents massifs. En 2013, environ 850 000 employés avaient été mis en congé forcé, mais tous avaient retrouvé leur poste après la résolution de la crise. Cette fois, Trump révolutionne le concept même de shutdown : d’une pression temporaire, il en fait une arme de destruction massive de la fonction publique.

Cette rupture avec les pratiques établies terrorise les syndicats de fonctionnaires et les organisations de défense des droits civiques. Ils dénoncent une instrumentalisation cynique de la détresse des employés pour imposer une révolution idéologique. L’État fédéral américain, déjà affaibli par des décennies de coupes budgétaires, risque de perdre définitivement ses capacités d’action dans des domaines cruciaux.

L’exception des priorités présidentielles

Le mémorandum de l’OMB révèle une clause particulièrement perverse : les programmes « non cohérents avec les priorités du président » peuvent être ciblés pour des suppressions de postes même s’ils disposent de financements alternatifs. Cette formulation transforme Trump en juge suprême de l’utilité des services publics, avec un pouvoir discrétionnaire absolu sur des centaines de milliers d’emplois.

L'économie américaine dans la tourmente

es milliards de pertes quotidiennes

Chaque jour de shutdown coûte à l’économie américaine entre 1,5 et 2 milliards de dollars selon les estimations du Committee for a Responsible Federal Budget. Ces pertes se matérialisent par des contrats gouvernementaux suspendus, des versements de prestations retardés, des inspections réglementaires annulées. Les entreprises privées dépendantes des contrats fédéraux voient leurs flux de trésorerie s’assécher, provoquant des licenciements en cascade dans le secteur privé.

Mais cette fois, l’impact pourrait être démultiplié par la menace de licenciements permanents. Les 850 000 employés potentiellement concernés représentent un pouvoir d’achat de plusieurs dizaines de milliards de dollars annuels. Leur disparition définitive créerait un trou béant dans la consommation nationale, avec des répercussions sur l’immobilier, l’automobile, les services de proximité. Les économistes redoutent un effet domino qui pourrait plonger certaines régions dans la récession.

Wall Street dans l’expectative

Les marchés financiers observent cette crise avec une inquiétude croissante. Traditionnellement, les shutdowns n’affectent que marginalement les indices boursiers car ils sont perçus comme temporaires. Mais la menace de Trump de restructurer définitivement l’État fédéral introduit une incertitude majeure. Les secteurs dépendants des commandes publiques (défense, aéronautique, services informatiques) voient leurs cours fluctuer au gré des déclarations présidentielles.

Les agences de notation surveillent attentivement l’évolution de la crise. Un shutdown prolongé assorti de licenciements massifs pourrait affecter la notation souveraine des États-Unis, considérée comme l’étalon mondial de la sécurité financière. Cette dégradation aurait des conséquences mondiales, renchérissant le coût du crédit américain et déstabilisant les marchés internationaux. L’arrogance de Trump menace la stabilité financière planétaire.

Les petites entreprises étranglées

Les prêts de la Small Business Administration (SBA) s’arrêteraient net en cas de shutdown, privant des milliers d’entrepreneurs des financements vitaux pour leurs projets. Ces prêts représentent souvent la différence entre la survie et la faillite pour les petites entreprises américaines, épine dorsale de l’économie nationale. Leur interruption brutale pourrait provoquer une hécatombe entrepreneuriale dans les secteurs les plus fragiles.

Les victimes invisibles de l'arrêt gouvernemental

Les familles militaires abandonnées

Paradoxalement, même si les militaires en service actif continuent de percevoir leur solde, de nombreux services de soutien aux familles militaires s’arrêtent pendant un shutdown. Les garderies sur les bases militaires ferment, forçant des conjoints à quitter leur emploi pour s’occuper des enfants. Les services de conseil psychologique pour les vétérans sont suspendus, abandonnant des hommes et des femmes traumatisés par les combats.

Cette situation crée un paradoxe cruel : les militaires qui risquent leur vie pour le pays voient leurs familles pénalisées par l’incurie politique de leurs dirigeants. Les épouses de militaires, souvent employées dans l’administration fédérale, subissent une double peine : congé forcé pour elles, services familiaux coupés pour leurs proches. Ces familles patriotes deviennent les victimes collatérales d’une guerre politique qu’elles n’ont pas choisie.

Les étudiants dans l’impasse

L’arrêt des services de l’Internal Revenue Service (IRS) paralyse l’obtention des documents fiscaux nécessaires aux demandes d’aide financière étudiante. Des milliers d’étudiants risquent de voir leur inscription universitaire compromise par l’impossibilité d’obtenir les formulaires requis. Cette situation frappe particulièrement les familles modestes qui dépendent entièrement des aides fédérales pour financer les études de leurs enfants.

Le timing de cette crise est particulièrement cruel : nous sommes en pleine période de préparation de l’année universitaire 2026. Les universités privées, moins dépendantes des financements fédéraux, voient une opportunité de capter les étudiants délaissés par le système public. Cette distorsion de concurrence menace l’équité d’accès à l’enseignement supérieur, pilier de la mobilité sociale américaine.

Les patients abandonnés par le système

Bien que les services hospitaliers d’urgence continuent, de nombreux programmes de santé publique s’arrêtent brutalement. Les inspections alimentaires sont suspendues, augmentant les risques d’intoxication massive. Les programmes de vaccination infantile ralentissent, menaçant la couverture vaccinale nationale. Les recherches médicales financées par les National Institutes of Health s’interrompent, retardant des avancées potentiellement vitales.

L'impasse politique totale

L’orgueil républicain contre la survie démocrate

Les républicains, forts de leur contrôle total du gouvernement (Maison Blanche, Sénat, Chambre), refusent catégoriquement toute concession substantielle aux démocrates. Leur message est limpide : « Vous n’avez qu’à accepter notre proposition, point final. » Cette arrogance du vainqueur se heurte à la détermination démocrate de ne pas capituler sans contreparties. Les démocrates savent qu’accepter maintenant équivaudrait à abdiquer définitivement leur pouvoir de négociation pour les quatre années à venir.

La secrétaire de presse Karoline Leavitt a été cristalline lundi matin sur Fox News : « Il n’y a rien à négocier » avec les dirigeants du Congrès. Cette inflexibilité révèle une stratégie de maximisation : utiliser la menace de licenciements massifs pour terroriser les démocrates et les forcer à une capitulation totale. Mais cette tactique de la terre brûlée pourrait se retourner contre les républicains si l’opinion publique leur attribue la responsabilité du chaos.

Les démocrates acculés mais déterminés

Chuck Schumer et Hakeem Jeffries savent qu’ils jouent leur crédibilité politique dans cette bataille. Céder maintenant sur les subventions Obamacare signifierait abandonner des millions d’Américains vulnérables à la merci des coupes trumpiennes. Leur base électorale ne leur pardonnerait jamais une telle capitulation, surtout après avoir promis de résister aux assauts contre l’État social.

Mais les démocrates sont également conscients du piège tendu par Trump : s’ils maintiennent leur opposition, ils risquent d’être accusés de provoquer les licenciements de centaines de milliers d’employés fédéraux. Cette stratégie du bouc émissaire vise à retourner l’opinion contre eux en les présentant comme responsables de la souffrance des fonctionnaires. Un calcul politique cynique qui transforme la détresse humaine en arme électorale.

L’opinion publique divisée

Les sondages révèlent une Amérique profondément clivée sur cette crise. Les électeurs républicains soutiennent massivement Trump dans sa volonté de « nettoyer l’administration fédérale », y voyant l’accomplissement de ses promesses de campagne. Ils approuvent l’idée de réduire drastiquement la taille de l’État, perçu comme un frein à l’initiative privée et un gouffre financier.

Conclusion : l'Amérique au bord du précipice institutionnel

Un précédent terrifiant pour la démocratie

Si Trump parvient à ses fins, il aura créé un précédent historique terrifiant : l’utilisation d’un shutdown comme arme de destruction massive de la fonction publique. Cette stratégie pourrait être répliquée par tous ses successeurs, transformant chaque crise budgétaire en opportunité de purge idéologique. L’administration fédérale américaine, déjà fragilisée par des décennies de sous-investissement, risque de perdre définitivement sa capacité à servir l’intérêt général.

Cette instrumentalisation de la détresse des employés fédéraux révèle une conception autoritaire du pouvoir où l’État devient la propriété personnelle du président. Les fonctionnaires ne sont plus des serviteurs de l’intérêt public mais des pions dans les jeux de pouvoir présidentiels. Cette dérive menace les fondements mêmes de la démocratie administrative américaine, héritée des réformes progressistes du début du XXe siècle.

L’urgence de résister à la dérive autoritaire

La réunion de lundi au Bureau Ovale représente bien plus qu’une négociation budgétaire : c’est un test de résistance démocratique face à l’autoritarisme trumpien. Si les démocrates cèdent sous la pression, ils légitimeront cette méthode de gouvernement par la terreur. Si ils résistent, ils assumeront le risque d’être accusés de provoquer la souffrance de centaines de milliers de familles.

Ce dilemme cruel révèle le génie machiavélique de la stratégie trumpienne : transformer ses opposants en complices ou en boucs émissaires. Mais la démocratie américaine a survécu à des crises plus graves, et l’histoire jugera ceux qui auront eu le courage de dire non à la dictature administrative. L’avenir des institutions américaines se joue dans ces heures cruciales.

L’appel désespéré à la raison

Pendant que les politiciens s’affrontent dans leurs palais de marbre, des centaines de milliers de familles américaines retiennent leur souffle. Ces hommes et ces femmes qui consacrent leur vie au service public méritent mieux que d’être sacrifiés sur l’autel de l’ambition présidentielle. Leurs enfants ne devraient pas trembler pour l’avenir de leur famille à cause des caprices d’un homme qui confond gouverner et régner.