Quand les fédéraux tirent des gaz et frappent leur propre camp : chaos total à Chicago

De cinq mois à 47 jours : l’effondrement des standards

Autrefois, devenir agent de l’ICE exigeait cinq mois de formation intensive. On y apprenait la lettre de la loi, la Constitution américaine, les pratiques d’arrestation humaines, les techniques de désescalade. L’agence se targuait d’être experte en diffusion de tensions, en respect des droits fondamentaux. Puis l’administration Trump est passée par là. Objectif fixé : doubler le nombre d’agents d’expulsion d’ici fin 2025. Actuellement, l’ICE compte plus de 6 000 agents ; Trump en veut 8 000 de plus. Pour atteindre ce quota délirant, toutes les barrières ont sauté. La formation ? Réduite à 47 jours — moins de deux mois pour transformer un civil lambda en agent fédéral armé et déployé dans les rues. Selon The Atlantic, l’ICE offre des primes à la signature allant jusqu’à 50 000 dollars pour attirer des recrues. Les restrictions d’âge ont été abolies en août 2025 : avant, il fallait avoir entre 21 et 40 ans ; maintenant, il suffit d’avoir 18 ans. Dix-huit ans pour être armé, pour avoir le pouvoir d’arrêter, de gazer, de tirer. Les conditions d’admission sont risibles : vérification des antécédents, un niveau minimal d’aptitude physique et médicale… et c’est tout. Aucune expérience en maintien de l’ordre n’est requise. En 50 jours, on vous met un insigne, un fusil, des grenades lacrymogènes, et on vous lâche dans des quartiers densément peuplés.

Une agence dirigée par des idéologues non qualifiés

Le représentant californien Robert Garcia a dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas : « Il est profondément préoccupant que le DHS puisse permettre à une personne nommée temporairement de fonctionner comme un cadre supérieur sans avoir été nommée de manière appropriée. » L’ICE est aujourd’hui dirigée par ce que certains appellent un « groupe d’idéologues non qualifiés », plus soucieux de chiffres de déportation spectaculaires que de respect des procédures légales ou de sécurité publique. La haute direction a été « continuellement secouée et remuée », selon les sources internes, car l’agence ne parvient pas à atteindre les objectifs élevés fixés par l’administration présidentielle. Résultat : panique structurelle. On recrute à la va-vite, on forme à peine, on déploie des gamins de 18 ans avec des armes de guerre dans des quartiers où vivent des familles. Thomas Mills, chef de police à Broadview, raconte avoir été « agressé verbalement » par un agent de l’ICE en septembre. « En 37 ans de carrière… jamais vu ça. » Ce n’est plus une agence de police, c’est une milice idéologique dopée à l’adrénaline de la déportation massive, sans contre-pouvoir réel, sans formation adéquate, sans responsabilité.

Des pratiques qui tuent

La semaine précédant l’incident du 14 octobre, une citoyenne américaine a été hospitalisée après avoir reçu cinq balles d’un agent de la Border Patrol. Selon Tricia McLaughlin, secrétaire adjointe du DHS, la femme était « armée d’un pistolet semi-automatique ». Mais la police locale n’a jamais confirmé cette version. Les forces de l’ordre sur place affirment qu’elles n’ont trouvé aucune arme sur la victime. Qu’importe pour le DHS : la communication officielle continue de marteler la même histoire. Une dizaine de véhicules de manifestants tentaient de bloquer les agents fédéraux… aucun agent n’a été blessé, mais une civile américaine, elle, a été abattue. Cinq balles dans le corps. L’agente a ensuite dû se rendre « elle-même » à l’hôpital pour se faire soigner. Voilà le niveau de violence quotidienne qu’autorise désormais l’ICE. Et ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Les techniques de « percussion intentionnelle de véhicule » (PIT maneuver) — interdites dans la plupart des départements de police parce que dangereuses et létales — sont devenues la norme pour la Border Patrol. On percute délibérément des voitures en zone résidentielle, on déclenche des poursuites à grande vitesse près des écoles, on tire des gaz dans des foules où se trouvent des enfants et des personnes âgées.

Une collision en pleine rue résidentielle

South Avenue N, quartier de East Side, Chicago. Une rue comme tant d’autres : des maisons, des familles, un supermarché Rico Fresh, une école élémentaire Funston à quelques blocs. Mardi 14 octobre, peu après 11 heures du matin, deux SUV se poursuivent à grande vitesse. Le blanc — rempli d’agents masqués de la Border Patrol — rattrape le rouge. Puis le choc. Le conducteur utilise une manœuvre PIT (Precision Immobilization Technique), percutant délibérément l’arrière du SUV rouge pour le faire tourner et l’immobiliser. Le véhicule rouge tourne sur lui-même, heurte un autre véhicule stationné… et les deux occupants tombent littéralement du SUV encore en mouvement avant de s’enfuir à pied. Des vidéos de surveillance de commerces avoisinants capturent toute la scène. On voit les agents sauter de leur SUV, armes dégainées, se lancer dans une poursuite pédestre. En quelques minutes, une foule d’habitants sort des maisons environnantes. Certains filment avec leur téléphone. D’autres crient, demandent ce qui se passe. Des parents accompagnent leurs enfants qui rentrent de l’école. Un témoin raconte à CBS : « Toutes les personnes touchées par le gaz n’ont même pas participé à la manifestation… » Parce qu’il n’y avait pas de manifestation au départ — juste des riverains choqués, curieux, inquiets. Mais pour les agents fédéraux masqués, tout rassemblement devient une menace, toute présence civile devient suspecte.

Une foule qui exige des comptes

Rapidement, la tension monte. Les habitants du quartier — en majorité afro-américains et latinos — entourent les agents fédéraux. Ils brandissent des drapeaux, filment avec leurs téléphones, scandent « ICE go home ». Certains commencent à lancer des objets — peut-être des œufs, peut-être des pierres. Un témoin rapporte avoir vu quelqu’un dans la foule jeter quelque chose vers les agents masqués. La réponse ne se fait pas attendre : les agents dégainent des grenades lacrymogènes et les balancent directement dans la foule compacte. Un nuage blanc toxique envahit toute la rue. Les vidéos aériennes de WLS montrent des dizaines de personnes qui courent dans tous les sens, se tenant les yeux, toussant violemment. Des parents portent des bébés dans des porte-bébés et fuient en courant. Une femme raconte au Sun-Times avoir vu un agent frapper une adolescente à la tête avec une bombonne de gaz. Des photojournalistes documentent des agents masqués pointant des fusils vers des civils désarmés et vers des policiers locaux… qui tentent justement de calmer la situation. Oscar Sanchez, du réseau de surveillance de l’application des lois sur l’immigration, déclare : « Vous utilisez ces tactiques, vous envoyez des gens à l’hôpital. Il y avait des personnes âgées au sol… pourquoi cette agression ? » Une autre témoin rapporte avoir vu des agents plaquer violemment au sol son fils de 17 ans et son petit ami de 19 ans alors qu’ils tentaient simplement de s’échapper du gaz.

Treize policiers locaux neutralisés

Les policiers de Chicago arrivent sur les lieux vers 11 h 05. Leur mission : documenter l’accident, rédiger un rapport, assurer la sécurité publique. Ils n’ont pas été appelés pour participer à l’opération fédérale — ils ne portent même pas de masques. Quand les agents de la Border Patrol commencent à lancer les grenades lacrymogènes dans la foule, les policiers locaux sont pris dans le nuage chimique. Résultat : treize officiers exposés aux irritants chimiques. On les voit dans les vidéos se rincer les yeux avec un tuyau d’arrosage, cracher, tousser. Certains s’appuient contre des voitures, incapables de garder les yeux ouverts. Le département de police de Chicago confirme officiellement : les agents fédéraux ont déployé des gaz lacrymogènes… et ont gazé leurs propres collègues. Aucun agent fédéral n’a été blessé par les manifestants, précisent les rapports. Aucun. En revanche, des dizaines de civils ont été hospitalisés ou traités sur place pour exposition aux agents chimiques. Albany Rodriguez, témoin travaillant à proximité, raconte : « J’ai immédiatement senti le gaz lacrymogène frapper mes yeux et mon nez. Ces tactiques sont dégoûtantes et inhumaines. » Les bénévoles se sont précipités à l’école Funston avant la sortie des classes pour s’assurer que les enfants rentrent chez eux en sécurité. « Je n’arrive pas à croire que c’est ça, les États-Unis d’Amérique », déclare Kari Solberg, bénévole présente sur place.

Un village transformé en zone de guerre

Broadview, petite banlieue à majorité afro-américaine située à une vingtaine de kilomètres à l’ouest de Chicago. Population modeste, communauté soudée. C’est là que se trouve un centre de détention de l’ICE, devenu depuis septembre 2025 le point de ralliement des manifestants anti-déportation. Chaque jour, des dizaines — parfois des centaines — de personnes se rassemblent devant le site pour tenter de bloquer les véhicules de l’ICE transportant des détenus. L’opération fédérale « Midway Blitz », lancée le 8 septembre 2025, vise les personnes en situation irrégulière et a conduit à l’arrestation de plus de 1 000 personnes dans la région de Chicago — dont plus de 900 au cours de cette seule opération. Face à la mobilisation croissante, l’ICE a installé des barricades en béton d’un mètre de haut de chaque côté de Beach Street, fermant la sortie nord sur Lexington Street depuis des semaines. Katrina Thompson, maire de Broadview, a déclaré que ces barricades ont été installées sans autorisation municipale et bloquent l’accès aux véhicules de secours. Les nuages de gaz lacrymogène affectent quotidiennement les riverains, qui doivent fermer leurs fenêtres et confiner leurs enfants à l’intérieur. La police locale a ouvert deux enquêtes criminelles sur les agissements des agents de l’ICE, notamment pour avoir visé le véhicule d’un journaliste télévisé local avec des projectiles. À au moins quatre reprises, des manifestants assis au sol pour bloquer les convois ont été repoussés par des agents lourdement armés recourant à la force physique, aux gaz lacrymogènes et aux balles en caoutchouc.

Des scènes dignes d’une répression militaire

Le 2 octobre 2025, devant le centre de Broadview, des centaines de manifestants se rassemblent pacifiquement. Ils entonnent des cantiques chrétiens, des chants matinaux juifs. Ambiance calme, presque méditative. Puis arrive Gregory Bovino, commandant de l’U.S. Customs and Border Protection à la tête de l’opération fédérale à Chicago, accompagné d’agents équipés de masques à gaz et de véhicules blindés. La foule commence à huer, à se bousculer avec la police. Certains lancent des insultes. Les agents de la police de l’État de l’Illinois — certains munis de fusils, de jumelles de vision nocturne, de matraques — procèdent à plusieurs arrestations. Une femme âgée, semblant en difficulté respiratoire, est plaquée au sol puis menottée. Kevin Ryan, ancien Marine et candidat démocrate au Sénat américain, témoigne : « C’est scandaleux. Je manifeste silencieusement et ils nous repoussent de la rue et du trottoir, usant de violence contre nous. » Les agents de l’ICE masqués tirent régulièrement des salves de balles en caoutchouc, de gaz lacrymogène et de poudre de poivre sur la foule. Le 18 septembre, des affrontements éclatent dès l’aube. Les manifestants tentent de bloquer des véhicules entrant et sortant du site de détention. Les agents fédéraux répliquent avec du gaz lacrymogène et des projectiles irritants. Au moins deux personnes sont arrêtées. Des vidéos montrent des scènes de tension extrême entre manifestants et forces de l’ordre, avec la présence de responsables politiques locaux venus témoigner leur soutien aux protestataires.

Une communauté qui refuse de plier

Malgré la violence, les manifestants reviennent jour après jour. Ils savent que des familles sont déchirées, que des citoyens américains se font tirer dessus, que des enfants respirent des gaz toxiques. Les habitants de Broadview et de Chicago se mobilisent comme rarement auparavant. Des bénévoles s’organisent pour protéger les enfants à la sortie des écoles, pour rincer les yeux des victimes de gaz, pour filmer et documenter chaque abus. Des avocats se tiennent prêts à intervenir en cas d’arrestation arbitraire. Des réseaux de solidarité se créent, partageant en temps réel les emplacements des agents fédéraux pour alerter les communautés vulnérables. La résistance est collective, déterminée, désespérée. Un témoin du quartier de East Side déclare à CNN : « Nous sommes en colère non seulement parce qu’ils sont là, mais à cause des tactiques agressives utilisées lors des arrestations. Vous poursuivez des gens dans notre quartier à grande vitesse alors qu’il y a des enfants autour… où ces gamins sont-ils censés aller ? Vous foncez dans les rues à toute allure. » Puis cette phrase terrible : « Ensuite ils ont juste commencé à utiliser des gaz lacrymogènes. Nous suffoquions ; je pouvais à peine respirer. » La communauté refuse de se taire, refuse d’accepter que son quartier devienne un terrain d’expérimentation pour des agents fédéraux mal formés et hors de contrôle.

Trois cents soldats déployés pour « criminalité hors de contrôle »

Samedi 12 octobre 2025, le président Donald Trump annonce le déploiement de 300 soldats de la Garde nationale dans l’Illinois pour faire face à ce qu’il qualifie de « criminalité hors de contrôle ». Cette décision intervient après les affrontements répétés entre agents de l’ICE et manifestants à Chicago et Broadview. Deux jours plus tard, lundi 14 octobre, Trump en remet une couche : il menace de déployer 400 soldats supplémentaires de la Garde nationale du Texas. Objectif affiché : appuyer les opérations fédérales d’immigration et « rétablir l’ordre ». Mais pour beaucoup d’observateurs — et pour les élus locaux — il s’agit d’une punition politique déguisée. L’Illinois est un État dirigé par les démocrates, farouchement opposé aux méthodes brutales de l’administration Trump. Le gouverneur JB Pritzker a déclaré que l’administration Trump avait demandé au Pentagone d’envoyer des troupes dans son État sans son consentement, une violation flagrante du principe de fédéralisme et de l’autonomie des États. Tricia McLaughlin, sous-secrétaire adjointe au DHS, rétorque : « Nous ne laisserons pas des politiciens favorables aux villes sanctuaires ou des émeutiers violents nous empêcher d’appliquer la loi. » Pam Bondi, ministre de la Justice, ordonne lundi aux responsables du Département de la Justice de « défendre les centres de l’ICE, en particulier à Portland et Chicago ». La rhétorique est martiale, agressive, sans nuance. Tout opposant devient un « émeutier violent », toute ville qui protège ses résidents devient un « sanctuaire criminel ».

Une action en justice pour stopper « l’illégalité manifeste »

Lundi 14 octobre, l’État de l’Illinois et la ville de Chicago intentent une action en justice contre l’administration Trump. L’action affirme que le président prévoit « d’utiliser des soldats américains pour punir ses ennemis politiques » et que cela constitue « l’exemple le plus récent de mois de menaces de la part de Trump, Kristi Noem (ministre de la Sécurité intérieure) et d’autres membres de l’administration ». Le document juridique qualifie le déploiement de troupes de « manifestement illégal » et demande à la Cour de « mettre fin à la fédéralisation illégale, dangereuse et inconstitutionnelle des membres de la Garde nationale ». L’action cite le droit de l’Illinois à l’autogouvernance et affirme que les actions du gouvernement fédéral ne feront que provoquer davantage de troubles dans la ville de Chicago. Pour les juristes, la question est claire : un président ne peut pas utiliser l’armée pour réprimer des manifestations civiles pacifiques ou pour imposer une politique d’immigration contestée localement. La loi Posse Comitatus de 1878 limite strictement l’utilisation des forces armées fédérales pour des opérations de maintien de l’ordre sur le sol américain. Mais l’administration Trump semble déterminée à repousser toutes les limites légales, à tester jusqu’où elle peut aller avant qu’un juge ne l’arrête. Et en attendant, des familles souffrent, des communautés sont terrorisées, des soldats sont instrumentalisés à des fins politiques.

Une stratégie de terreur systémique

Ce qui se passe à Chicago n’est pas un incident isolé. C’est une stratégie délibérée. L’administration Trump a décidé de faire de certaines villes — Chicago, Portland, Los Angeles, New York — des exemples. Des démonstrations de force pour intimider les autres municipalités tentées de résister aux politiques fédérales d’immigration. En envoyant des centaines de soldats, en déployant des agents fédéraux masqués et lourdement armés, en utilisant des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc contre des civils, le message est clair : « Soumettez-vous ou subissez les conséquences. » Les manifestants à Broadview et East Side ne sont pas des « émeutiers violents » — ce sont des résidents qui défendent leur communauté, des citoyens qui exercent leur droit constitutionnel à manifester pacifiquement. Mais pour l’administration fédérale, toute dissidence devient subversion, tout rassemblement devient émeute. La propagande officielle martèle que les agents arrêtent « les pires des pires », des criminels dangereux. Mais la réalité sur le terrain raconte une autre histoire : des familles déchirées, des citoyens américains abattus, des enfants gazés. Plus de 1 000 personnes arrêtées à Chicago en 2025… dont combien avaient réellement un casier judiciaire grave ? La plupart étaient simplement en situation irrégulière, travaillant, vivant, contribuant à leur communauté. L’objectif n’est pas la sécurité publique — c’est la terreur systémique.

Logan Square : gaz lacrymogène jeté depuis un SUV en mouvement

Le 3 octobre 2025, dans le quartier de Logan Square à Chicago, des agents fédéraux jettent une grenade lacrymogène depuis leur SUV en mouvement, en pleine rue, devant le supermarché Rico Fresh et à proximité de l’école élémentaire Funston. Il est à peine midi. Des vidéos de téléphones portables montrent des agents en uniforme lancer la bombonne depuis leur véhicule alors qu’une personne sur un scooter se trouve arrêtée devant eux. Les images de surveillance aérienne montrent la rue se remplir instantanément de nuages de gaz toxique, les passants qui se dispersent en courant. Albany Rodriguez, témoin travaillant à proximité, raconte : « J’ai immédiatement senti le gaz lacrymogène frapper mes yeux et mon nez. Ces tactiques sont dégoûtantes et inhumaines. » Après avoir jeté le gaz, les agents quittent simplement la scène. Aucune arrestation, aucune explication. Juste un nuage de gaz toxique laissé derrière eux. Les voisins sont outrés que l’incident se soit produit devant une école élémentaire. Des bénévoles arrivent à l’école Funston avant la sortie des classes pour s’assurer que les enfants rentrent chez eux en toute sécurité. « Il y a eu un appel pour aider à protéger les enfants alors qu’ils tentent de rentrer chez eux sans avoir à faire face à cette violence », déclare la bénévole Tania Kadakia. « Je n’arrive pas à croire que c’est ça, les États-Unis d’Amérique. » Steve Miller, expert juridique interrogé par les médias, explique que si l’agent n’était pas en danger immédiat, il pourrait faire face à des accusations criminelles pour agression. « Le problème, c’est qu’on ne sait pas ce qui lui arrivait au moment où il a fait ça. Avait-il peur pour sa sécurité… ou a-t-il juste vu ce scooter devant lui et décidé de lancer du gaz sans raison apparente ? »

Septembre : agressions verbales et gaz « imprudents »

En septembre 2025, le chef de la police de Broadview Thomas Mills rapporte avoir été agressé verbalement par un agent de l’ICE lors d’une opération sur son territoire. « En 37 ans de carrière, je n’ai jamais vu d’agents fédéraux se comporter de manière aussi violente et non professionnelle », déclare-t-il. Mills mentionne également qu’au moins cinq de ses agents ont été neutralisés par une bombe lacrymogène lancée « imprudemment » depuis un SUV de l’ICE en mouvement. Ces incidents se multiplient à un rythme alarmant. Chaque semaine apporte son lot de nouvelles vidéos choquantes, de nouveaux témoignages de violence gratuite. Les agents fédéraux semblent opérer en totale impunité, sans supervision réelle, sans conséquence pour leurs actions. Le 16 août 2025, lors de la RadPride à Chicago, des lacrymogènes ont été utilisés « de manière fort libérale » contre des participants à un spectacle dans la Place, avec des centaines de témoins. Le 15 mars 2025, la manifestation annuelle contre la brutalité policière tourne au « triste spectacle » : insultes, provocations, et encore des gaz. Un schéma clair émerge : face à toute forme de contestation ou de rassemblement, la réponse fédérale est toujours la même — escalade immédiate de la violence.

La citoyenne américaine abattue : cinq balles, zéro arme

Jeudi précédant l’incident du 14 octobre, une citoyenne américaine est hospitalisée après avoir reçu cinq balles tirées par un agent des douanes et de la protection des frontières. Selon Tricia McLaughlin du DHS, la femme était « armée d’un pistolet semi-automatique » et aurait foncé sur le véhicule des forces de l’ordre. McLaughlin affirme que « les forces de l’ordre ont été contraintes de déployer leurs armes et de tirer des coups de feu défensifs ». Mais la police locale ne confirme jamais la présence d’une arme sur la victime. Aucune arme retrouvée, aucune preuve fournie. Juste la version officielle du DHS, répétée en boucle dans les communiqués de presse. Au moins dix véhicules de manifestants tentaient de bloquer les agents fédéraux ce jour-là… aucun agent n’a été blessé. Aucun. Mais une citoyenne américaine, elle, a été abattue de cinq balles et a dû se rendre « elle-même » à l’hôpital. Cette asymétrie de la violence est révélatrice : d’un côté, des civils désarmés qui bloquent des routes ; de l’autre, des agents qui tirent à balles réelles sur des citoyens. Et ensuite, le DHS ment effrontément, invente une arme qui n’existait pas, pour justifier l’injustifiable. Voilà à quel point le système est corrompu : même tirer sur une citoyenne américaine désarmée ne provoque aucune enquête sérieuse, aucune sanction, aucun changement de politique.

Des familles déchirées par milliers

Derrière les statistiques — plus de 1 000 arrestations à Chicago en 2025, dont plus de 900 lors de l’opération Midway Blitz — se cachent des milliers de visages. Des enfants qui rentrent de l’école et ne trouvent plus leurs parents. Des conjoints citoyens américains qui perdent leur partenaire du jour au lendemain. Des personnes qui vivaient, travaillaient, contribuaient à leur communauté depuis des décennies… et qui disparaissent en quelques heures dans le système de détention de l’ICE. Maria, mère de trois enfants à Broadview, raconte : « Mon mari est parti au travail mardi matin. Il n’est jamais revenu. Trois jours plus tard, j’ai appris qu’il était détenu à 300 kilomètres d’ici. Mes enfants me demandent tous les jours quand papa rentre. » Ces histoires se répètent à l’infini. Les écoles de Chicago signalent une augmentation dramatique de l’absentéisme chez les enfants de familles immigrées, terrifiés à l’idée de sortir de chez eux. Les commerces du quartier de Broadview ont vu leur chiffre d’affaires s’effondrer — les gens ont peur de sortir, peur d’être arrêtés en chemin. Des réseaux de solidarité se créent : des voisins qui accompagnent les enfants à l’école, des avocats bénévoles qui offrent des consultations gratuites, des familles qui cachent d’autres familles. Mais ça ne suffit pas face à la machine fédérale. Chaque jour, des dizaines de personnes sont arrachées à leur vie, jetées dans des centres de détention surpeuplés, souvent sans accès à un avocat, sans possibilité de dire au revoir à leurs proches.

Des traumatismes psychologiques massifs

Les psychologues qui travaillent avec les communautés immigrées de Chicago rapportent une épidémie de traumatismes. Les enfants font des cauchemars, développent des troubles anxieux sévères, régressent dans leur développement. Les adultes souffrent de stress post-traumatique, de dépressions, de crises de panique. Le simple fait d’entendre une sirène de police peut déclencher une réaction de peur panique. Des familles entières vivent dans un état de terreur constante, ne sachant pas si aujourd’hui sera le jour où les agents viendront frapper à leur porte. Les vidéos montrant des agents masqués gazant des foules, plaquant des adolescents au sol, pointant des fusils vers des civils… circulent en boucle sur les réseaux sociaux. Chaque visionnage réactive le trauma. Les communautés sont collectivement traumatisées. Et ce traumatisme aura des conséquences sur des générations. Les enfants qui grandissent aujourd’hui en voyant des soldats fédéraux dans leurs rues, en respirant des gaz lacrymogènes sur le chemin de l’école, en voyant leurs parents menottés… quelle image auront-ils de l’Amérique ? Quelle confiance pourront-ils encore avoir dans les institutions, dans la police, dans la justice ? Le tissu social lui-même se déchire, se fragmente, se militarise. Les voisins se méfient les uns des autres, craignant les dénonciations. La peur remplace la solidarité. C’est exactement ce que vise une stratégie de terreur : briser les liens communautaires, isoler les individus, rendre toute résistance collective impossible.

Des quartiers entiers sous occupation

Broadview, East Side, Logan Square… ces quartiers de Chicago vivent désormais sous un régime de quasi-occupation militaire. Des barricades en béton bloquent les rues. Des agents masqués patrouillent en SUV blindés. Des hélicoptères survolent les zones à basse altitude. Les habitants racontent qu’ils ne se sentent plus chez eux, qu’ils ont l’impression de vivre dans une zone de guerre. Les commerces ferment plus tôt, les parents gardent leurs enfants à l’intérieur, les activités communautaires sont annulées. La vie normale s’arrête. Et c’est précisément l’objectif : rendre la vie tellement insupportable que les gens partent d’eux-mêmes, ou se soumettent totalement. Katrina Thompson, maire de Broadview, témoigne : « Les nuages de gaz lacrymogène affectent les riverains. Ils doivent fermer leurs fenêtres, confiner leurs enfants. Des personnes âgées avec des problèmes respiratoires souffrent énormément. » La police locale a ouvert des enquêtes criminelles contre l’ICE… mais que peuvent-elles vraiment faire face à une agence fédérale qui opère en totale impunité ? Les agents fédéraux ont tiré sur le véhicule d’un journaliste télévisé, ont installé des barricades sans autorisation municipale, ont gazé des policiers locaux… et ils continuent, jour après jour, sans conséquence. Le message est clair : « Nous sommes au-dessus des lois. Nous faisons ce que nous voulons. »

Ce qu’il faut retenir : l’Amérique bascule dans l’autoritarisme

Le 14 octobre 2025 restera comme un symbole terrifiant de ce que devient l’Amérique sous l’administration Trump. Des agents fédéraux percutent délibérément un véhicule en zone résidentielle. Ils poursuivent des suspects à pied. Une foule de riverains se rassemble, inquiète, curieuse. Et la réponse ? Des grenades lacrymogènes balancées dans cette foule compacte, asphyxiant femmes, enfants, personnes âgées… et treize policiers locaux. Treize collègues gazés par leurs supposés partenaires fédéraux. Ce n’est pas un accident, ce n’est pas un incident isolé, c’est une stratégie délibérée de terreur. L’ICE, agence devenue incontrôlable, recrute des agents à 18 ans, les forme en 47 jours, et les lâche dans les rues avec des armes de guerre et zéro supervision. Le résultat ? Des citoyens américains abattus, des quartiers entiers transformés en zones de guerre, des familles déchirées par milliers. Et tout cela au nom de l’« application de la loi », au nom de la « sécurité publique ». Mais quelle sécurité y a-t-il quand des enfants respirent des gaz toxiques sur le chemin de l’école ? Quelle loi justifie de tirer cinq balles dans une citoyenne américaine désarmée ? Nous assistons en temps réel à la militarisation totale de la politique d’immigration, à la transformation de l’ICE en force paramilitaire opérant en totale impunité.

Ce qui change dès maintenant : la résistance s’organise

Face à cette violence systémique, les communautés refusent de se soumettre. À Broadview, à East Side, à Logan Square, la résistance s’organise jour après jour. Des bénévoles accompagnent les enfants à l’école. Des avocats offrent des consultations gratuites. Des réseaux de solidarité partagent en temps réel les emplacements des agents fédéraux. Des élus locaux intentent des actions en justice contre l’administration Trump. L’État de l’Illinois et la ville de Chicago ont déposé une plainte pour stopper le déploiement illégal de la Garde nationale. Des enquêtes criminelles sont ouvertes contre les agents de l’ICE pour leurs abus répétés. Mais surtout, les gens reviennent. Malgré les gaz, malgré les coups, malgré les arrestations, ils reviennent manifester devant les centres de détention, ils reviennent filmer et documenter chaque abus, ils reviennent exiger justice. Cette résilience collective est la seule chose qui tient encore face à la machine fédérale. Car si les communautés cèdent, si elles acceptent de vivre dans la peur et le silence, alors l’autoritarisme aura gagné. Nous sommes à un point de bascule. Soit nous résistons maintenant — collectivement, fermement, sans relâche — soit nous acceptons de vivre dans un pays où des agents fédéraux peuvent gazer des policiers locaux sans conséquence, où des soldats patrouillent dans les rues américaines, où toute dissidence est écrasée dans la violence.