La guerre commerciale qui a tout déstabilisé
Les relations sino-canadiennes ont traversé une période particulièrement difficile au cours des dernières années, marquée par des mesures protectionnistes qui ont considérablement compliqué les échanges entre les deux nations. En 2024, l’administration précédente canadienne avait suivi l’exemple américain en imposant des droits de douane particulièrement sévères sur les produits chinois, dans une logique de alignement avec la politique commerciale de Washington à l’époque. Ottawa avait ainsi instauré un tarif de cent pour cent sur les véhicules électriques fabriqués en Chine, une mesure draconnienne qui visait clairement à protéger l’industrie automobile nord-américaine contre la concurrence asiatique qui commençait à inonder les marchés mondiaux avec des véhicules électriques à la fois abordables et technologiquement avancés. De plus, des droits de vingt-cinq pour cent avaient été appliqués sur l’acier et l’aluminium chinois, dans le prolongement de mesures similaires prises par les États-Unis sous la première administration Trump.
Pékin n’avait pas tardé à réagir à ce que les autorités chinoises considéraient comme des mesures discriminatoires et injustifiées, déclenchant une série de contre-mesures qui ont frappé directement les secteurs économiques canadiens les plus vulnérables. La Chine avait riposté en imposant des droits de douane sur plusieurs produits agricoles canadiens, notamment le canola, le porc et les fruits de mer, autant de secteurs qui dépendent considérablement de l’accès au marché chinois pour leur viabilité économique. Ces représailles ont eu des conséquences dévastatrices pour les agriculteurs des provinces de l’Ouest canadien, particulièrement en Saskatchewan et au Manitoba, où la production de canola représente une part essentielle de l’économie agricole locale. Le Canada China Business Council a estimé que l’impact de ces contre-tariffs se chiffre en milliards de dollars, une perte économique considérable qui a fortement érodé le soutien politique aux mesures protectionnistes initiées par Ottawa.
Ce qui me choque le plus dans cette séquence d’événements, c’est à quel point notre pays s’est laissé entraîner dans une logique de guerre commerciale qui ne servait pas réellement nos intérêts nationaux. En suivant aveuglément l’exemple américain, nous avons sacrifié nos producteurs agricoles sur l’autel d’une protection automobile dont le bénéfice restait à démontrer. Je ressens une certaine colère en pensant aux agriculteurs qui ont vu leurs marchés s’effondrer à cause de décisions prises à des milliers de kilomètres de leurs champs, sans que leurs voix ne soient vraiment entendues dans les couloirs du pouvoir à Ottawa. Il est d’autant plus ironique de constater que les mêmes véhicules électriques que nous rejetions avec ces tarifs sont aujourd’hui perçus comme une opportunité potentielle pour accélérer la transition énergétique du Canada et offrir aux consommateurs canadiens des options abordables pour réduire leur empreinte carbone.
Les dommages collatéraux d’une alignement aveugle
Les conséquences de ces mesures protectionnistes se sont fait ressentir bien au-delà du secteur agricole, affectant l’ensemble de la relation commerciale entre le Canada et la Chine. Les exportations canadiennes vers la Chine, qui s’élevaient à environ trente milliards de dollars en 2024, ne représentent encore qu’environ cinq pour cent du total des exportations du pays, une proportion considérablement inférieure aux soixante-quinze pour cent des exportations canadiennes qui se dirigent vers les États-Unis. Cette dépendance disproportionnée au marché américain a longtemps été présentée comme une force, mais elle se révèle aujourd’hui être une vulnérabilité stratégique majeure alors que les relations entre Ottawa et Washington traversent l’une des périodes les plus turbulentes de leur histoire commune. Les experts soulignent que cette guerre commerciale avec la Chine avait de moins en moins de sens économique à mesure que les relations avec les États-Unis se détérioraient.
Les divisions internes au Canada concernant la politique commerciale à adopter envers la Chine sont devenues de plus en plus visibles et profondes au fil des mois. D’un côté, le Premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a publiquement exhorté le gouvernement fédéral à maintenir les tarifs sur les véhicules électriques chinois afin de protéger l’industrie automobile traditionnelle de la province, qui reste profondément intégrée à la chaîne de production nord-américaine centrée sur Détroit. De l’autre, les Premiers ministres des provinces de l’Ouest ont fait pression avec une intensité croissante pour que le gouvernement fédéral parvienne à un accord avec Pékin afin de soulager leurs agriculteurs et producteurs qui subissent de plein fouet les contremesures chinoises. Cette fracture géographique et politique reflète les réalités économiques divergentes d’un pays qui tente de naviguer entre la protection de ses industries manufacturières historiques et la nécessité de soutenir ses secteurs exportateurs traditionnels.
Cette division intérieure me frappe de plein fouet et me laisse perplexe sur la capacité du Canada à définir une stratégie commerciale cohérente et unifiée. D’un côté, nous avons des provinces qui craignent pour leur avenir manufacturier et de l’autre, des régions qui luttent pour leur survie agricole. Comment pouvons-nous prétendre à une politique étrangère conséquente lorsque nous sommes ainsi divisés sur des questions aussi fondamentales ? Je comprends les inquiétudes de l’Ontario face à la concurrence asiatique, mais je ressens aussi profondément la détresse des Prairies. Ce qui me semble évident, c’est que nous ne pouvons plus continuer à sacrifier les uns pour les autres en fonction de décisions prises à Washington. Il est temps que le Canada définisse ses propres intérêts et négocie en position de force plutôt que de subir passivement les conséquences des politiques américaines.
Section 2 : le basculement provoqué par l'administration Trump
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1332023104-optimized-madmax-mkdqpvg7.jpeg)
La rupture de l’ordre commercial établi
L’arrivée de Donald Trump au pouvoir pour son deuxième mandat a agi comme un véritable catalyseur, accélérant de manière spectaculaire la réorientation de la politique commerciale canadienne. Depuis son retour à la Maison Blanche il y a un an, le président américain a utilisé ses pouvoirs d’urgence pour imposer des droits de douane de vingt-cinq pour cent sur une large gamme de produits canadiens, brisant ainsi de facto l’accord de libre-échange USMCA qui régissait les relations commerciales nord-américaines depuis plusieurs années. Ces mesures protectionnistes radicales ont pris par surprise les autorités canadiennes et les milieux d’affaires, qui avaient espéré que les relations avec le nouveau gouvernement américain puissent se normaliser après les tensions de la première administration Trump. Au lieu de cela, Ottawa s’est retrouvé confronté à une réalité brutale: son partenaire commercial le plus important et historiquement le plus fiable s’était transformé en une source d’incertitude économique majeure.
La réponse canadienne n’a pas tardé à se manifester, avec l’annonce de tarifs de rétorsion de vingt-cinq pour cent sur les véhicules électriques américains, une mesure symboliquement forte mais économiquement limitée compte tenu du peu d’exportations de véhicules électriques des États-Unis vers le Canada. Ce geste a toutefois marqué une rupture psychologique importante, signalant que le Canada n’était plus disposé à accepter passivement les diktats commerciaux américains sans réagir. Les analystes notent que cette escalade protectionniste a fondamentalement modifié le calcul économique pour Ottawa: avec le marché américain devenant un « jardin protégé » hostile aux produits canadiens, la logique de maintenir des barrières commerciales contre la Chine s’est considérablement affaiblie. Pourquoi en effet continuer à se priver d’un marché potentiel majeur lorsque le marché traditionnel se ferme progressivement?
Je ne peux m’empêcher de ressentir un mélange de tristesse et de détermination face à cette rupture historique avec notre voisin du sud. Des décennies de coopération commerciale fructueuse semblent remises en cause par des décisions politiques prises unilatéralement, sans égard pour les relations humaines et économiques qui se sont construites patiemment entre nos deux nations. Ce qui me frappe le plus, c’est la rapidité avec laquelle cette confiance a été érodée et la facilité avec laquelle des accords commerciaux complexes ont été sacrifiés sur l’autel de politiques protectionnistes à court terme. Pourtant, au-delà de cette tristesse, je ressens également une certaine fierté de voir le Canada se dresser et affirmer sa souveraineté commerciale, refusant d’être traité en partenaire subalterne. C’est comme si notre pays était enfin contraint de grandir et de prendre son destin économique en main, une perspective à la fois effrayante et exaltante.
Le virage stratégique vers la diversification
La réorientation vers la Chine s’inscrit dans un mouvement plus large de diversification commerciale que le Canada cherche à mettre en œuvre depuis plusieurs années mais qui a pris une urgence nouvelle avec les développements récents. Mark Carney s’est fixé un objectif ambitieux: doubler les exportations canadiennes vers les marchés autres que les États-Unis au cours de la prochaine décennie. Ce projet de diversification, autrefois considéré comme un objectif à long terme, est soudainement devenu une nécessité immédiate face à l’hostilité croissante du marché américain. Les analystes soulignent qu’il existe un potentiel de croissance considérable dans les relations avec la Chine, compte tenu de la taille de son marché et de sa demande croissante pour les ressources naturelles et les produits agricoles que le Canada peut fournir en abondance.
Les secteurs qui pourraient bénéficier de ce réalignement sont nombreux et variés. Les ressources naturelles canadiennes, notamment le pétrole brut, le cuivre et le fer, occupent déjà une place importante dans les exportations vers la Chine et ce positionnement pourrait être renforcé et élargi. L’agriculture canadienne, avec ses productions de céréales, de viande et de produits de la mer, trouve dans le marché chinois un débouché naturel qui pourrait compenser partiellement les pertes sur le marché américain. L’industrie forestière canadienne, longtemps dépendante du marché américain, pourrait également trouver de nouvelles opportunités en Chine pour ses produits du bois. Enfin, le secteur énergétique canadien, y compris le gaz naturel liquéfié et les énergies renouvelables, pourrait bénéficier d’un partenariat renforcé avec Pékin alors que la Chine poursuit sa transition énergétique et cherche à diversifier ses sources d’approvisionnement.
Cette perspective de diversification me remplit d’un espoir prudent mais réel. J’ai toujours cru que le Canada possédait des atouts extraordinaires qui lui permettraient de prospérer au-delà de sa relation avec les États-Unis, mais jamais je n’aurais imaginé que les circonstances forceraient une telle accélération de ce processus. Ce qui me fascine particulièrement, c’est de voir comment les différentes régions du Canada pourraient trouver de nouvelles raisons de collaborer et de développer ensemble des approches commerciales innovantes pour les marchés asiatiques. Les Prairies avec leur agriculture, les provinces atlantiques avec leurs produits de la mer, l’Ouest avec ses ressources naturelles, le Québec avec son expertise technologique, l’Ontario avec son industrie manufacturière… tous ont un rôle à jouer dans ce nouveau chapitre de l’histoire économique canadienne. C’est comme si nous découvrions soudainement le potentiel que nous avions toujours eu mais que nous n’avions jamais pleinement exploité.
Section 3 : les contours d'un nouvel accord commercial
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1237172130-optimized-madmax-mkdqpy85.jpeg)
La levée des tarifs sur les véhicules électriques
Les négociations actuellement en cours entre Ottawa et Pékin semblent se diriger vers un accord qui pourrait marquer un tournant significatif dans les relations commerciales entre les deux pays. Selon plusieurs rapports crédibles, le gouvernement canadien est en discussions avancées avec Pékin pour réduire ou éliminer les tarifs de cent pour cent sur les véhicules électriques chinois, une mesure qui ouvrirait considérablement le marché canadien à des fabricants comme BYD, Geely ou NIO. Cette potentielle réduction des barrières commerciales s’inscrit dans une logique économique qui prend de plus en plus de sens pour Ottawa: alors que le marché automobile américain se ferme progressivement aux produits canadiens, l’accès aux véhicules électriques chinois pourrait offrir aux consommateurs canadiens des options plus abordables et accélérer la transition énergétique du pays.
Cette éventualité ne serait pas sans précédent au niveau international. L’Union européenne est parvenue récemment à un accord avec la Chine pour remplacer ses tarifs sur les véhicules électriques par un système de « prix minimum undertaking », une approche qui permettrait d’éviter le dumping tout en laissant entrer sur le marché des véhicules compétitifs et abordables. Selon ce modèle, les fabricants chinois s’engageraient à ne pas vendre leurs véhicules en dessous d’un certain prix, préservant ainsi une concurrence loyale avec les constructeurs européens et nord-américains. Les observateurs suggèrent que le Canada pourrait adopter un cadre similaire, permettant ainsi l’entrée de véhicules électriques chinois comme le Seagull ou le Dolphin de BYD, des modèles qui pourraient considérablement améliorer l’accessibilité financière des véhicules électriques pour les Canadiens de la classe moyenne.
L’accessibilité économique des véhicules électriques est une question qui me t particulièrement à cœur, et je ne peux m’empêcher de ressentir une certaine excitation à l’idée que des Canadiens ordinaires puissent enfin accéder à cette technologie sans se ruiner. Trop longtemps, la transition énergétique a été perçue comme un privilège pour les nantis, une réalité qui me semblait fondamentalement injuste et contre-productive pour l’objectif plus large de réduction des émissions. L’arrivée de véhicules électriques chinois abordables pourrait changer la donne et démocratiser véritablement l’accès à la mobilité électrique. Bien sûr, je comprends les inquiétudes légitimes concernant l’impact sur l’industrie automobile canadienne, mais je crois aussi que nous devons être réalistes: si nous ne pouvons pas compétitionner sur le prix des véhicules électriques, nous devons trouver d’autres façons de contribuer à cette transition, peut-être dans la fabrication de batteries, dans le développement de technologies connexes ou dans les infrastructures de recharge.
La réciprocité sur le canola et les produits agricoles
En contrepartie de la réduction ou de l’élimination des tarifs sur les véhicules électriques, la Chine s’apprête à proposer un assouplissement significatif des restrictions sur les produits canadiens, particulièrement le canola, qui a été au cœur des tensions commerciales récentes. Les autorités chinoises ont l’intention de discuter de cette proposition avec le Premier ministre Carney lors de sa visite à Pékin, selon des sources familières avec les négociations. Ce geste de réciprocité représenterait un soulagement majeur pour les agriculteurs canadiens des provinces de l’Ouest qui ont subi de plein fouet les contremesures chinoises, entraînant des pertes économiques importantes et une incertitude considérable quant à l’avenir de leurs exploitations.
Les discussions porteraient également sur la réduction potentielle des droits sur d’autres produits industriels chinois, ce qui pourrait étendre les bénéfices de cet accord à d’autres secteurs de l’économie canadienne. Les observateurs notent que cette approche de réciprocité graduelle, où chaque concession de la part du Canada est accompagnée de contreparties concrètes de la part de la Chine, contraste favorablement avec la relation asymétrique que le Canada a longtemps entretenue avec les États-Unis. Dans ce nouveau modèle, le Canada apparaît comme un partenaire négociant d’égal à égal avec la Chine, capable d’obtenir des concessions tangibles en échange de l’accès à son marché. Ce changement de dynamique pourrait avoir des implications profondes pour la façon dont Ottawa abordera ses relations commerciales futures, non seulement avec Pékin mais également avec d’autres partenaires économiques majeurs.
Cette perspective de réciprocité me semble représenter exactement ce que le Canada devrait rechercher dans toutes ses relations commerciales internationales. Depuis trop longtemps, notre pays a accepté des déséquilibres économiques et commerciaux qui ne servaient pas vraiment nos intérêts nationaux, souvent par souci de maintenir des relations harmonieuses avec des partenaires plus puissants. Voir Ottawa négocier de position de force avec Pékin me donne un certain espoir que nous avons enfin appris à défendre nos intérêts avec plus de vigueur et de détermination. Les agriculteurs canadiens méritent d’avoir accès à des marchés diversifiés et stables, et je ressens une certaine satisfaction à l’idée que leur persévérance face à l’adversité puisse enfin porter ses fruits. C’est comme si le Canada commençait à comprendre que sa richesse économique réside dans sa diversité et son ouverture au monde plutôt que dans sa dépendance excessive à un partenaire unique.
Section 4 : au-delà du commerce, les opportunités de partenariat stratégique
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1603036588-optimized-madmax-mkdqq11c.jpeg)
La collaboration dans les technologies émergentes
Le réalignement sino-canadien ne se limite pas aux échanges traditionnels de biens et de services, mais s’étend potentiellement à des domaines de collaboration technologique qui pourraient avoir des implications considérables pour l’avenir économique des deux pays. La Chine s’est imposée comme une puissance technologique majeure dans plusieurs secteurs clés, notamment les véhicules électriques, les batteries, l’énergie renouvelable et l’intelligence artificielle, des domaines dans lesquels le Canada possède également des atouts importants et une expertise reconnue mondialement. Les experts suggèrent qu’il existe des opportunités considérables de partenariat dans ces secteurs, particulièrement dans la recherche et le développement, où les deux pays pourraient combiner leurs forces respectives pour développer des technologies innovantes et compétitives à l’échelle mondiale.
Le domaine des batteries pour véhicules électriques représente un cas particulièrement intéressant de cette potentialité de collaboration. La Chine contrôle actuellement une grande partie de la chaîne de valeur des batteries, de l’extraction et du traitement des minéraux critiques à la fabrication des cellules et des packs de batteries. Le Canada, de son côté, possède d’importantes réserves de lithium, de cobalt et d’autres minéraux essentiels à la fabrication de batteries, en plus de disposer d’une main-d’œuvre hautement qualifiée dans le secteur manufacturier et de recherches. Une collaboration stratégique dans ce domaine pourrait permettre au Canada de développer une industrie nationale de batteries, créant ainsi des emplois de haute qualité et réduisant sa dépendance technologique à l’égard d’autres pays. Colin Robertson, ancien diplomate canadien et vice-président de l’Institut canadien des affaires mondiales, préconise précisément ce type de partenariat dans la production de batteries de véhicules électriques.
La perspective d’un partenariat technologique entre le Canada et la Chine me laisse à la fois fasciné et quelque peu inquiet, un mélange d’émotions qui reflète probablement la complexité de cette nouvelle réalité géopolitique. D’un côté, je suis convaincu que le Canada doit absolument développer ses capacités dans ces technologies stratégiques si nous voulons rester compétitifs dans l’économie mondiale du vingt-et-unième siècle. La collaboration avec la Chine, qui possède une longueur d’avance dans plusieurs de ces domaines, pourrait nous permettre d’accélérer considérablement notre apprentissage et notre développement. De l’autre, je suis conscient des défis que pose une telle dépendance technologique accrue envers une nation dont les valeurs politiques et sociales diffèrent considérablement des nôtres. Je crois néanmoins que nous pouvons trouver un équilibre, une forme de coopération prudente mais bénéfique, qui nous permette de tirer parti des forces de la Chine tout en préservant notre autonomie stratégique à long terme.
Le rôle des terres rares et des minéraux critiques
Le contrôle des terres rares et des minéraux critiques représente l’un des aspects les plus stratégiques du nouveau partenariat potentiel entre le Canada et la Chine. Ces éléments, essentiels à la fabrication de technologies de pointe comme les véhicules électriques, les éoliennes, les panneaux solaires et les dispositifs électroniques, sont dominés par la Chine qui détient les plus grandes réserves mondiales et maîtrise les processus de raffinage complexes nécessaires à leur utilisation industrielle. Cette quasi-monopole lui confère un pouvoir de levier considérable sur les autres économies, particulièrement les États-Unis qui cherchent désespérément à réduire leur dépendance envers Pékin dans ce domaine critique. Le Canada, avec ses importantes réserves de terres rares et d’autres minéraux stratégiques, pourrait jouer un rôle crucial dans cet équilibre géopolitique.
La quatrième session plénière du Parti communiste chinois a récemment souligné l’importance de continuer à se concentrer sur la transition verte du pays, un effort qui nécessitera des quantités massives de minéraux critiques dans les années à venir. Parallèlement, le Conseil climatique canadien prévoit que le Canada pourrait ne pas atteindre ses objectifs de réduction des émissions pour 2030, en partie en raison de la lenteur de la transition énergétique dans plusieurs secteurs clés de l’économie. Une collaboration dans ce domaine pourrait permettre au Canada d’accélérer sa propre transition énergétique en tirant parti de l’expertise et des technologies chinoises en matière d’énergies renouvelables et de stockage d’énergie, tout en offrant à Pékin un accès plus stable et sécurisé aux ressources minérales dont il a besoin pour alimenter sa propre transition verte. Cette relation de complémentarité pourrait servir de base à un partenariat plus large dans le domaine de la lutte contre le changement climatique.
Cette dimension stratégique du partenariat sino-canadien me fait réfléchir profondément sur les choix qui s’offrent à notre pays. D’un côté, l’idée de collaborer avec la Chine pour développer nos ressources en terres rares et minéraux critiques me semble logique sur le plan économique, compte tenu de l’expertise et des investissements que Pékin pourrait apporter. De l’autre, je ne peux m’empêcher de m’inquiéter des implications à long terme d’une telle dépendance, particulièrement dans un contexte où la Chine utilise déjà ces ressources comme levier géopolitique contre les États-Unis. Je crois néanmoins que le Canada a une opportunité unique de se positionner comme un fournisseur responsable et fiable de minéraux critiques, capable de naviguer entre les grandes puissances tout en défendant ses propres intérêts. C’est un exercice d’équilibre délicat, mais c’est peut-être exactement ce que le Canada, pays de compromis et de modération, est le mieux placé pour accomplir.
Section 5 : les dimensions humaines et culturelles du rapprochement
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1245430157-optimized-madmax-mkdqq3vh.jpeg)
Le retour potentiel des étudiants et touristes chinois
Au-delà des échanges purement économiques, le réalignement sino-canadien pourrait également avoir des conséquences significatives sur les liens humains et culturels entre les deux pays, des liens qui s’étaient considérablement distendus au cours des années récentes. À une certaine époque, les étudiants chinois représentaient la plus forte proportion d’étudiants internationaux au Canada, contribuant de manière substantielle à l’économie locale à travers les frais de scolarité, les dépenses de vie et les retombées économiques connexes. Cette dynamique s’était considérablement ralentie suite à l’arrestation de Meng Wanzhou, la directrice financière de Huawei, à Vancouver en 2018 sur un mandat d’extradition américain, un événement qui avait provoqué une crise diplomatique majeure entre Ottawa et Pékin et avait entraîné l’arrestation de deux Canadiens en Chine en représailles.
Le secteur touristique canadien a également subi les contrecoups de cette détente diplomatique, particulièrement après que la Chine eut exclu le Canada de la liste des destinations approuvées pour les voyages de groupe lors de l’assouplissement des restrictions de voyage imposées pendant la pandémie de COVID-19 en 2023. Cette exclusion avait été un coup dur pour l’industrie touristique canadienne, qui avait perdu une source importante de visiteurs généralement connus pour rester plus longtemps et dépenser davantage en raison de l’engagement considérable que représente un voyage aussi lointain. Heureusement, cette situation semble être en train de changer, avec le gouvernement canadien ayant récemment décidé de réautoriser les voyages de groupe chinois vers le Canada, une décision célébrée par de nombreux acteurs de l’industrie touristique qui espèrent un retour aux « temps glorieux » des années précédentes.
Les dimensions humaines de ces relations internationales me touchent particulièrement, et je ne peux m’empêcher de ressentir une certaine nostalgie en pensant à cette époque où les campus canadiens regorgeaient d’étudiants chinois et où nos villes accueillaient des touristes chinois curieux de découvrir notre pays. Ces échanges humains, au-delà de leurs retombées économiques, créent des liens personnels et culturels qui traversent les frontières et les tensions politiques, enrichissant nos deux sociétés de manière profonde et durable. Je me souviens de conversations passionnantes avec des étudiants chinois qui partageaient leurs perspectives uniques sur le monde tout en découvrant les valeurs canadiennes de tolérance et d’ouverture. Le retour potentiel de ces échanges me donne espoir que, malgré les divisions politiques et idéologiques qui peuvent exister entre nos nations, les liens humains peuvent prévaloir et nous permettre de mieux nous comprendre mutuellement.
La diplomatie du soft power canadien
Le concept de soft power, cette capacité à influencer les autres par la persuasion et l’attraction plutôt que par la coercition, pourrait jouer un rôle important dans le renouveau des relations sino-canadiennes. Le Canada a longtemps bénéficié d’une réputation internationale positive, associée à la stabilité politique, aux valeurs démocratiques, à la qualité de vie et à l’ouverture multiculturelle, des atouts qui pourraient être utilisés stratégiquement dans sa nouvelle relation avec la Chine. Le Canada China Business Council souligne que l’économie canadienne est « profondément complémentaire » avec celle de la Chine, une caractéristique qui crée des « ouvertures naturelles » dans un large éventail de secteurs, y compris l’éducation.
Une autre dimension importante du soft power canadien pourrait se manifester à travers l’aide internationale dans la région indo-pacifique. Avec l’administration Trump ayant considérablement réduit, voire éliminé, le financement de l’Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), un vide important s’est créé dans la région que le Canada pourrait combler. Lynette Ong, professeure distinguée de politique chinoise à l’Université de Toronto, suggère que le Canada devrait doubler, voire tripler, ses efforts d’aide internationale dans cette région comme moyen d’acheter du soft power et de convaincre les pays de la région que le Canada est de leur côté. Cette approche permettrait au Canada de se positionner comme un partenaire alternatif fiable et prévisible dans une région stratégique, tout en renforçant ses relations bilatérales avec Pékin.
L’idée d’utiliser notre soft power pour renforcer notre position internationale me semble à la fois élégante et puissante, reflétant les valeurs qui ont toujours défini le Canada sur la scène mondiale. Pendant trop longtemps, nous avons sous-estimé le pouvoir de notre réputation et de nos valeurs, nous concentrant excessivement sur nos relations économiques avec les États-Unis au détriment d’une vision plus globale de notre place dans le monde. La perspective de combler le vide laissé par le retrait américain dans la région indo-pacifique me donne l’impression que le Canada pourrait enfin assumer pleinement son rôle de puissance moyenne influente, capable de naviguer entre les grandes puissances tout en défendant les principes qui lui sont chers. Je suis particulièrement touché par l’idée que notre pays puisse faire une différence concrète dans la vie des populations de cette région grâce à une aide internationale ciblée et efficace, un geste qui refléterait les meilleures traditions de la diplomatie canadienne.
Section 6 : naviguer entre opportunités et risques
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1199314702-optimized-madmax-mkdqq6oz.jpeg)
L’équilibre délicat entre coopération et prudence
Alors que le Canada s’engage dans ce nouveau chapitre de ses relations avec la Chine, les analystes soulignent l’importance cruciale de maintenir un équilibre entre les opportunités économiques potentielles et les risques inhérents à une relation accrue avec Pékin. Les relations entre les deux pays doivent être gérées « les yeux grands ouverts », pour reprendre l’expression de Colin Robertson, qui reconnaît que des préoccupations légitimes subsistent, notamment en ce qui concerne les droits de l’homme et l’ingérence cybernétique. Ces questions devront faire partie intégrante des considérations que les législateurs canadiens devront garder à l’esprit lorsqu’ils élaboreront une nouvelle stratégie chinoise.
Les experts suggèrent que le Canada pourrait adopter une approche similaire à celle de l’Union européenne, qui cherche à concilier coopération économique et protection des intérêts stratégiques. Cette approche impliquerait de développer des cadres réglementaires et législatifs robustes pour protéger les technologies sensibles, les données personnelles et les infrastructures critiques, tout en poursuivant des relations commerciales fructueuses dans les secteurs non stratégiques. Le Canada pourrait également chercher à renforcer ses alliances avec d’autres démocraties partageant les mêmes valeurs pour développer des approches communes face à la Chine, permettant ainsi de négocier collectivement plutôt qu’isolement. Cette stratégie de diversification des partenariats, à la fois économiques et politiques, pourrait offrir au Canada une plus grande marge de manœuvre dans ses relations avec Pékin.
Cette nécessité de trouver un équilibre entre coopération et prudence me fait ressentir à la fois l’excitation de nouvelles opportunités et l’anxiété des risques associés. Je comprends parfaitement les avantages économiques qu’un partenariat renforcé avec la Chine pourrait apporter au Canada, mais je suis également profondément conscient des défis que pose une relation accrue avec un régime dont les valeurs politiques et sociales diffèrent considérablement des nôtres. Ce qui me rassure, c’est la conviction que le Canada a l’expérience et la sagesse nécessaires pour naviguer dans ces eaux troubles, ayant maintenu pendant des décennies une relation complexe avec les États-Unis tout en préservant son identité distincte. Je crois que nous pouvons appliquer cette même approche nuancée à nos relations avec la Chine, en sachant exactement où nous pouvons coopérer et où nous devons maintenir une distance prudente.
La nécessité d’une stratégie nationale cohérente
Le réalignement sino-canadien ne peut pas être improvisé; il exige le développement d’une stratégie nationale cohérente et à long terme qui prenne en compte l’ensemble des intérêts canadiens, économiques, politiques et sécuritaires. Cette stratégie devra être élaborée avec la participation de tous les acteurs concernés, y compris les gouvernements provinciaux, les entreprises, les universités, la société civile et les communautés canadiennes d’origine chinoise. Il est essentiel que cette approche soit inclusive et transparente, permettant un débat national sur les opportunités et les défis que représente une relation renforcée avec la Chine.
Le gouvernement fédéral devra également investir massivement dans le développement des capacités nationales nécessaires pour soutenir cette nouvelle orientation stratégique. Cela inclut le renforcement des services diplomatiques et consulaires en Chine, le développement de l’expertise linguistique et culturelle dans la fonction publique canadienne, l’investissement dans la recherche sur la Chine contemporaine et le soutien aux entreprises canadiennes qui cherchent à pénétrer le marché chinois. Parallèlement, le Canada devra continuer à investir dans ses relations traditionnelles avec d’autres partenaires asiatiques, notamment le Japon, la Corée du Sud, l’Inde et les pays de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, afin de ne pas simplement remplacer une dépendance par une autre mais de développer véritablement un réseau diversifié de partenariats dans la région.
L’idée de développer une stratégie nationale cohérente pour nos relations avec la Chine me semble absolument essentielle si nous voulons que ce réalignement soit durable et bénéfique pour l’ensemble des Canadiens. Trop souvent, notre pays a réagi aux événements internationaux de manière improvisée, sans vision à long terme ni planification stratégique, une approche qui nous a souvent conduits à des résultats sous-optimaux. Je ressens une certaine impatience face à la nécessité d’agir rapidement pour saisir les opportunités actuelles, mais je comprends aussi l’importance de prendre le temps de bien préparer le terrain. Ce qui me rassure, c’est la conviction que le Canada possède les ressources intellectuelles, la créativité et la résilience nécessaires pour élaborer une stratégie sophistiquée et nuancée qui servira nos intérêts nationaux à long terme. Je suis particulièrement touché par l’idée que toutes les communautés canadiennes, y compris celles d’origine chinoise, puissent contribuer à cet effort collectif.
Conclusion : vers un nouveau chapitre de l'histoire canadienne
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2FAdobeStock_1199314702_1_-optimized-madmax-mkdqqa1r.jpeg)
L’opportunité historique de redéfinir la place du Canada dans le monde
Le voyage de Mark Carney à Pékin représente bien plus qu’une simple visite diplomatique; il marque potentiellement le début d’un nouveau chapitre dans l’histoire économique et politique du Canada. Face à l’hostilité croissante de son partenaire traditionnel américain, le Canada se voit contraint de redéfinir sa place dans le monde et de développer de nouvelles alliances commerciales qui reflètent les réalités géopolitiques du vingt-et-unième siècle. Ce processus de réorientation, bien que forcé par les circonstances, pourrait paradoxicalement offrir au Canada l’opportunité de devenir un acteur plus autonome et plus diversifié sur la scène internationale, moins dépendant des humeurs politiques d’un seul partenaire, quelle que soit son importance historique.
Les défis sont considérables, certes, mais les opportunités le sont tout autant. Un partenariat renforcé avec la Chine pourrait offrir au Canada l’accès à un marché immense en pleine croissance, des technologies de pointe qui pourraient accélérer sa transition énergétique, et des sources d’investissement indispensables pour le développement de ses infrastructures et de ses industries stratégiques. Plus important encore, ce réalignement pourrait permettre au Canada de développer une identité économique plus indépendante et plus confiante, capable de naviguer entre les grandes puissances tout en défendant ses propres intérêts nationaux. C’est peut-être là le legs le plus durable que cette période turbulente pourrait laisser au pays: une meilleure compréhension de sa propre force et de sa propre capacité à façonner son destin économique.
Alors que je réfléchis à cet moment crucial dans l’histoire de notre pays, je ne peux m’empêcher de ressentir un mélange complexe d’émotions: anxiété face à l’inconnu, excitation face aux possibilités, fierté face à la résilience dont nous faisons preuve, mais aussi une certaine tristesse face à la fin d’une époque de stabilité et de certitude dans nos relations avec les États-Unis. Pourtant, au-delà de toutes ces émotions contradictoires, je ressens profondément que ce moment de transformation pourrait être le catalyseur dont le Canada avait besoin pour enfin assumer pleinement sa place dans le monde. J’ai toujours cru que notre pays possédait un potentiel extraordinaire, souvent sous-estimé, et peut-être que ces circonstances difficiles seront ce qui nous permettra de le réaliser pleinement. Je suis ému à l’idée que les générations futures pourront peut-être regarder cette période comme le moment où le Canada a enfin trouvé sa voie et sa voix sur la scène internationale.
Les leçons d’une époque de bouleversements
Les événements récents ont enseigné au Canada des leçons précieuses sur la nature de l’économie mondiale et sur l’importance de la diversification et de la résilience stratégique. La dépendance excessive à un seul partenaire commercial, même le plus proche et le plus fiable historiquement, s’est révélée être une vulnérabilité majeure plutôt qu’une force. La capacité à adapter rapidement ses stratégies économiques en réponse aux changements géopolitiques s’est avérée être une compétence essentielle dans un monde de plus en plus imprévisible. Enfin, l’importance de développer des relations basées sur la réciprocité et le respect mutuel plutôt que sur l’alignement aveugle avec une puissance dominante est devenue une évidence incontournable.
Ces leçons, acquises parfois dans la douleur, pourraient bien servir le Canada dans les décennies à venir alors que le pays continue à naviguer dans un monde en constante évolution. La visite de Mark Carney à Pékin, whatever its immediate outcomes, représente un symbole puissant de cette nouvelle approche: une approche qui combine pragmatisme économique, diplomatie nuancée et vision stratégique à long terme. Le Canada du vingt-et-unième siècle ne sera pas le même que celui du vingtième siècle, et c’est peut-être là la meilleure chose qui puisse lui arriver. Les défis sont nombreux, certes, mais les opportunités de croissance, de développement et de rayonnement international n’ont jamais été aussi grandes. C’est maintenant aux Canadiens de saisir ces opportunités et de façonner l’avenir qu’ils veulent pour leur pays.
Alors que je termine cette réflexion sur ce moment crucial dans l’histoire de notre pays, je me retrouve à penser à tous les Canadiens qui vivront les conséquences de ces décisions, nos enfants et nos petits-enfants qui hériteront du monde que nous sommes en train de façonner. Je ressens une responsabilité profonde, lourde mais aussi exaltante, de savoir que les choix que nous faisons aujourd’hui détermineront les possibilités qui s’offriront à eux demain. J’ai l’espoir que nous saurons faire les bons choix, que nous aurons le courage de saisir les opportunités qui se présentent tout en ayant la sagesse de naviguer prudemment entre les risques. Plus que tout, je souhaite que nous ne perdions jamais de vue les valeurs qui font du Canada un pays unique: ouverture, tolérance, respect de la diversité, engagement envers la justice et l’équité. C’est sur ces fondations que nous pourrons construire un avenir prospère et sûr pour notre nation, quel que soit le partenaire avec lequel nous choisissons de danser.
Sources
Sources primaires
South China Morning Post, « China, Canada poised to reset trade ties after Trump’s tariffs force rethink », publié le 13 janvier 2026, par Ralph Jennings et Kandy Wong
Radio-Canada/CBC News, « 3 ways Canada and China can reset their relations in Trump’s new trade world », publié le 23 novembre 2025, par Lisa Xing
Bloomberg, « China to Offer Canola Relief for Easing EV Curbs During Carney Visit », publié le 13 janvier 2026, par Bloomberg News
Electrek, « Canada and China near deal to drop EV tariffs as Trump pushes allies away », publié le 13 janvier 2026, par Fred Lambert
Sources secondaires
Canadian Global Affairs Institute, analyses sur les relations sino-canadiennes et les opportunités de partenariat stratégique, 2025-2026
Canada China Business Council, rapports et déclarations sur l’impact des tarifs commerciaux et les perspectives de rétablissement des relations, 2024-2026
Conference Board du Canada, profils des partenaires commerciaux et analyses des exportations canadiennes vers la Chine, 2024-2026
Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.
