L’annonce brutale sur Truth Social
La publication de Donald Trump sur Truth Social ce samedi matin a eu l’effet d’une bombe diplomatique. Dans un message typique de son style agressif et provocateur, le président américain a écrit : « Si le gouverneur Carney pense qu’il va faire du Canada un port de dépôt pour que la Chine envoie des biens et des produits aux États-Unis, il se trompe lourdement« . Ces mots chargés de menace ont été suivis d’une avertissement d’une gravité extrême : « La Chine va manger le Canada tout cru, le dévorer complètement, y compris en détruisant ses entreprises, son tissu social et son mode de vie en général. Si le Canada conclut un accord avec la Chine, il sera immédiatement frappé d’un droit de douane de 100 % sur tous les biens et produits canadiens entrant aux États-Unis« . Cette déclaration constitue un acte de chantage économique d’une violence rare contre une nation souveraine et démocratique.
Les termes employés par Trump sont particulièrement choquants et révèlent une vision du monde empreinte de mépris et de condescendance. En qualifiant Mark Carney de « gouverneur », Trump refuse catégoriquement de reconnaître la souveraineté du Canada et continue d’entretenir son fantasme d’annexion du grand pays du nord. Cette appellation n’est pas anecdotique, elle s’inscrit dans une stratégie délibérée de délégitimation du gouvernement canadien et de réduction du Canada au rang de simple appendice territorial des États-Unis. De même, l’image du Canada qui se ferait « manger tout cru » par la Chine relève d’une rhétorique apocalyptique qui ne cherche pas à informer mais à terroriser. Trump ne présente pas d’arguments économiques rationnels, il se contente de brandir la menace d’un destruction totale du tissu social canadien pour justifier son intransigeance.
Ce qui m’effraie le plus dans cette affaire, c’est la facilité avec laquelle Trump instrumentalise la peur. Il ne propose pas de solutions, il ne cherche pas le dialogue, il utilise la terreur comme arme politique. Dire que la Chine va « dévorer le Canada tout cru », c’est pas une analyse géopolitique, c’est de la pure propagande. C’est chercher à créer un sentiment d’urgence et de panique pour justifier des mesures extrêmes. Et le plus triste, c’est que ça marche. Une partie de l’opinion publique américaine finit par croire que le Canada est en danger, que la Chine est une menace imminente. Alors qu’en réalité, le seul danger immédiat pour le Canada, c’est Trump lui-même. C’est un renversement incroyable de la réalité : celui qui se présente comme le protecteur est en fait l’agresseur.
Les conséquences économiques désastreuses
L’impact potentiel de droits de douane de 100 % sur l’économie canadienne serait absolument catastrophique. Selon les estimations de la Fédération des chambres de commerce du Québec, une telle mesure entraînerait la faillite de milliers d’entreprises et la destruction d’innombrables emplois dans tous les secteurs de l’économie. L’industrie automobile, l’industrie forestière, l’industrie agricole, l’industrie manufacturière, tous les piliers de l’économie canadienne seraient frappés de plein fouet. Les produits canadiens deviendraient deux fois plus chers sur le marché américain, les rendant incapables de concurrencer les produits étrangers ou domestiques. Les conséquences se feraient sentir bien au-delà des frontières canadiennes, touchant également les consommateurs américains qui verraient les prix flamber dans les magasins.
Une étude du Kiel Institute for the World Economy a démontré que les droits de douane imposés par Donald Trump nuisent davantage à l’économie américaine qu’aux économies visées. En analysant les importations de produits d’une valeur totale de 4000 milliards de dollars entre janvier 2024 et novembre 2025, les chercheurs ont conclu que l’essentiel des hausses de prix serait absorbé par les entreprises et les consommateurs sur le sol américain. Preetika Joshi, professeure adjointe à la faculté de gestion de l’Université McGill, a déclaré lors d’une entrevue : « Oui, il nuit aux entreprises canadiennes, bien sûr, mais il nuit davantage aux consommateurs américains. Il ne peut s’en empêcher« . Cette réalité économique est largement ignorée par Trump qui continue de vendre l’illusion que les tarifs douaniers rapportent de l’argent aux États-Unis.
C’est ironique à en pleurer de rire. Trump prétend protéger l’Amérique en imposant des tarifs qui vont en réalité faire souffrir les Américains. Les consommateurs américains vont payer plus cher pour tout, les entreprises américaines vont perdre des parts de marché, l’économie américaine va s’affaiblir. Et tout ça pour quoi ? Pour satisfaire l’ego d’un homme qui ne comprend rien à l’économie. C’est comme si tu coupais ton nez pour faire dépit à ton visage. Trump ne se rend pas compte qu’il est en train de détruire la prospérité de son propre pays dans sa quête de puissance éphémère. Les Américains ordinaires vont payer le prix fort pour sa politique de confrontation aveugle. Et le pire, c’est qu’il continue de clamer qu’il gagne, que c’est un triomphe, pendant que les familles américaines peinent à boucler leurs fins de mois. C’est de la pure folie économique.
Section 2 : L'accord Canada-Chine, une initiative de diversification nécessaire
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fimg_728ba2468b3bc3cd-optimized-madmax-mkv0ol21.jpg)
La visite de Mark Carney en Chine
La semaine précédant la menace de Trump, le premier ministre canadien Mark Carney s’est rendu en Chine pour y mener des négociations commerciales cruciales. Du 12 au 18 janvier 2026, il a rencontré les plus hauts dirigeants chinois pour discuter d’un accord visant à éliminer les obstacles au commerce et à réduire les droits de douane entre les deux pays. Lors de cette visite, Carney a qualifié la Chine de « partenaire fiable et prévisible« , une déclaration qui a suscité des réactions mitigées mais qui reflète la volonté du Canada de diversifier ses partenariats commerciaux dans un monde de plus en plus instable. Cet accord préliminaire, que Carney a décrit comme « historique« , marque un tournant majeur dans la politique étrangère canadienne.
L’accord conclu entre le Canada et la Chine prévoit notamment l’entrée au Canada de 490 000 véhicules électriques construits en Chine à des droits de douane préférentiels de 6,1 %. Cette mesure correspondrait à un retour au niveau de 2023 et permettrait d’offrir aux consommateurs canadiens des véhicules électriques plus abordables tout en stimulant l’industrie des transports propres au Canada. Le gouvernement canadien a tenu à préciser qu’il ne s’agissait pas d’un accord de libre-échange complet mais plutôt d’une résolution sur plusieurs questions tarifaires importantes. Dominic LeBlanc, ministre fédéral du Commerce intérieur, a déclaré : « Ce qui a été réalisé, c’est une résolution sur plusieurs questions tarifaires importantes« , ajoutant que « le nouveau gouvernement du Canada renforce l’économie canadienne grâce à un plan qui consolide notre puissance nationale et renforce nos partenariats commerciaux à travers le monde« .
Je comprends parfaitement la logique de Mark Carney. Le Canada ne peut pas dépendre exclusivement des États-Unis pour sa prospérité économique. Quand ton partenaire principal devient imprévisible et agressif, tu as le devoir de chercher des alternatives. C’est une question de survie économique, pas de trahison. Carney ne cherche pas à nuire aux États-Unis, il cherche à protéger le Canada. Et c’est exactement ce qu’un bon dirigeant devrait faire. Mais Trump, dans sa vision narcissique, ne voit que la trahison. Il ne comprend pas que le Canada a le droit de déterminer sa propre politique commerciale, de choisir ses partenaires, de défendre ses propres intérêts. Pour lui, toute initiative canadienne en dehors de son contrôle est une offense personnelle. C’est cette mentalité impériale qui est dangereuse, pas les efforts de diversification du Canada.
Les réactions du monde des affaires canadien
Les réactions au sein du monde des affaires canadien ont été mitigées face à l’accord avec la Chine. D’un côté, certains secteurs voient d’un bon œil l’opportunité d’accéder à de nouveaux marchés et de réduire leur dépendance économique vis-à-vis des États-Unis. De l’autre, de nombreuses voix s’élèvent pour exprimer leur inquiétude face aux risques que représente un rapprochement avec Pékin. Doug Ford, premier ministre de l’Ontario, et les dirigeants du secteur automobile canadien ont réitéré leur opposition à ce qu’ils qualifient de « cheval de Troie » commercial, craignant que l’ouverture aux véhicules électriques chinois ne menace les emplois dans l’industrie automobile canadienne.
Cependant, de nombreux experts économiques soutiennent que la diversification des partenariats commerciaux est essentielle pour la résilience économique du Canada à long terme. Matthew Holmes, vice-président exécutif de la Chambre de commerce du Canada, a déclaré que le gouvernement canadien avait clairement indiqué que l’accord avec la Chine concernait les consommateurs et les entreprises des deux pays, et non des « manœuvres visant d’autres marchés« . Cette perspective met en lumière la nécessité pour le Canada de se positionner stratégiquement dans l’économie mondiale émergente, où les puissances traditionnelles ne sont plus les seules sources d’investissement et de croissance. La Fédération des chambres de commerce du Québec, tout en exprimant ses préoccupations concernant l’incertitude économique créée par les menaces de Trump, reconnaît que le Canada doit explorer toutes les options pour sécuriser son avenir économique.
Ce qui me fascine, c’est de voir comment le débat économique se transforme en débat identitaire. D’un côté, ceux qui veulent rester fidèles à l’alliance traditionnelle avec les États-Unis, de l’autre, ceux qui prônent une ouverture vers de nouveaux horizons. Mais la réalité, c’est que ce n’est pas un choix binaire. Le Canada peut et doit avoir des partenariats avec les États-Unis, l’Europe, l’Asie et l’Afrique. La diversification n’est pas une trahison, c’est une stratégie intelligente. Ce qui est malsain, c’est de devenir économiquement otage d’un seul partenaire, aussi important soit-il. Le Canada a le droit d’être un acteur autonome sur la scène mondiale, de nouer des relations avec qui il veut, quand il veut. C’est ce que les nations souveraines font depuis toujours. Et ce que Trump ne comprend pas, c’est que la souveraineté canadienne n’est pas une offense contre les États-Unis.
Section 3 : Le discours de Davos et l'appel aux puissances moyennes
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fimg_677d04590ee425bc-optimized-madmax-mkv0oo57.jpg)
Mark Carney au Forum économique mondial
Quelques jours après sa visite en Chine, Mark Carney s’est adressé au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, dans un discours qui a marqué les esprits. Le premier ministre canadien y a pointé la fracture de l’ordre mondial et appelé les « puissances moyennes » à s’unir pour faire face aux forces « hégémoniques« . Sans citer nommément Donald Trump, Carney a critiqué l’instrumentalisation de l’intégration économique et des droits de douane par les grandes puissances, dénonçant une dynamique de domination qui menace la stabilité internationale. Ce discours a été salué par de nombreux observateurs comme une déclaration courageuse et nécessaire dans un contexte de montée des tensions géopolitiques.
La position de Mark Carney s’inscrit dans une réflexion plus large sur le rôle que les puissances moyennes peuvent et doivent jouer dans un monde de plus en plus polarisé. En refusant de choisir entre les blocs américain et chinois, en affirmant la nécessité de coopérations multilatérales, en défendant le principe de la souveraineté économique, le Canada cherche à définir une voie indépendante qui n’est ni de la soumission ni de la confrontation. Cette approche courageuse a cependant piqué le président Trump, qui a répondu que le Canada existait « grâce aux États-Unis« , une déclaration qui résume parfaitement sa vision condescendante des relations internationales.
Le discours de Davos de Mark Carney m’a profondément touché. C’est rare d’entendre un dirigeant politique parler avec autant de clarté et de courage des défis que pose la montée de l’hégémonisme. Carney ne se contente pas de dénoncer, il propose une alternative : l’union des puissances moyennes pour créer un contre-pouvoir équilibrant. C’est une vision qui me donne de l’espoir, car elle montre qu’il est possible de résister à la logique brutale de la domination par la coopération et le dialogue. Mais ce qui me fait peur, c’est la réaction de Trump. Sa réponse arrogante (« le Canada existe grâce aux États-Unis ») montre qu’il ne comprend absolument rien à la dignité des nations. Pour lui, les relations internationales se résument à des rapports de force brutaux où le plus fort impose sa loi. C’est cette mentalité de prédateur qui menace la paix mondiale.
Le rejet du Conseil de la paix
La riposte de Donald Trump au discours de Davos n’a pas tardé. Jeudi, le président américain a annulé l’invitation faite au Canada pour rejoindre son « Conseil de la paix« , une initiative visant à résoudre les conflits internationaux. Ce revirement brutal fait suite directement au discours de Mark Carney à Davos, où il avait ouvertement dénoncé l’instrumentalisation de l’intégration économique et des droits de douane par les grandes puissances. L’exclusion du Canada de cette initiative prestigieuse constitue une sanction politique symbolique mais significative, montrant bien que Trump ne tolère aucune critique de sa part.
Cette décision témoigne de la fragilité des relations entre les deux gouvernements et de la difficulté de maintenir un dialogue constructif avec une administration qui réagit par la punition face à la divergence d’opinions. Le Conseil de la paix, qui aurait pu être une plateforme pour la résolution pacifique des conflits, devient ainsi un instrument de pression politique aux mains d’un président qui privilégie la confrontation sur la coopération. Pour le Canada, cette exclusion est humiliante mais aussi révélatrice de la nouvelle réalité géopolitique : les États-Unis de Trump ne cherchent pas des partenaires égaux, ils cherchent des vassaux obéissants.
Cette histoire de Conseil de la paix me laisse sans voix. Trump crée un organe pour promouvoir la paix, puis il en exclut un pays parce que son leader a exprimé une opinion différente. C’est le comble de l’hypocrisie et de l’arrogance. C’est comme si un parent disait à son enfant : « Tu as le droit de parler, mais seulement si tu dis ce que je veux entendre. » Ce n’est pas de la diplomatie, c’est du totalitarisme. Et ce qui me révolte, c’est que Trump utilise la paix comme une arme politique. Il ne veut pas vraiment la paix, il veut l’obéissance. Il veut que tous les pays du monde se courbent devant sa volonté, sans discussion, sans débat, sans contestation. C’est cette vision autoritaire qui représente le plus grand danger pour la démocratie mondiale. Le Canada a bien fait de refuser de se soumettre à cette logique.
Section 4 : Les réactions canadiennes face à la menace
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fimg_1d6790d3bdd2ffe5-optimized-madmax-mkv0or8i.jpg)
La réponse du gouvernement fédéral
Face à la menace brutale de Donald Trump, le gouvernement fédéral canadien a réagi avec calme et dignité, refusant de s’engager dans une escalade verbale qui ne ferait qu’aggraver la situation. Le ministre fédéral du Commerce intérieur, Dominic LeBlanc, a tenu à préciser que le Canada ne s’engageait pas dans la « poursuite d’un accord de libre-échange avec la Chine« , soulignant que l’accord conclu portait sur des questions tarifaires spécifiques et non sur une libéralisation généralisée des échanges. Cette réponse mesurée contraste avec la rhétorique incendiaire de Trump et montre la maturité diplomatique du Canada face à l’irresponsabilité américaine.
Le gouvernement canadien a également réaffirmé sa confiance dans l’Accord Canada–États-Unis–Mexique (ACEUM), qui régit la grande majorité des échanges commerciaux entre les deux pays. Selon la Fédération des chambres de commerce du Québec, 86 % des produits canadiens exportés aux États-Unis sont conformes aux termes de l’ACEUM et sont exemptés de droits de douane. Cette réalité juridique offre une certaine protection contre l’arbitraire trumpien, mais elle n’élimine pas pour autant l’incertitude économique créée par les menaces présidentielles. Véronique Proulx, présidente-directrice générale de la FCCQ, a déclaré : « Une hausse de 100 % communiquée par un tweet, ça démontre qu’on vit dans une économie empreinte d’incertitude« , ajoutant : « Cela nous préoccupe beaucoup de voir qu’il pourrait renouer avec des tarifs significatifs« .
Je suis impressionné par la réaction du gouvernement canadien. Face à la provocation, ils ont choisi la dignité plutôt que la colère, le calme plutôt que la panique. C’est exactement ce qu’un gouvernement responsable devrait faire. Mais ce qui me frappe, c’est l’ironie de la situation. Trump menace le Canada au nom de la souveraineté américaine, alors qu’il est lui-même en train de détruire les mécanismes juridiques qui garantissent cette souveraineté. L’ACEUM est un traité international que Trump a signé, mais qu’il semble prêt à violer dès que ça l’arrange. C’est l’exemple même de l’irresponsabilité politique. Le Canada respecte ses engagements, Trump ne respecte que son ego. Et le plus triste, c’est que ce sont les citoyens ordinaires des deux pays qui vont payer le prix de cette incohérence.
L’inquiétude des syndicats et des chambres de commerce
La menace de droits de douane de 100 % a suscité une vive inquiétude dans l’ensemble des secteurs économiques canadiens. Véronique Proulx de la FCCQ a qualifié cette éventualité de « catastrophe » pour les entreprises, notant que « ce n’est pas tout le monde qui pourra absorber les coûts« . Cette inquiétude est partagée par les syndicats, qui voient dans cette menace un danger direct pour l’emploi et les conditions de travail. Lana Payne, présidente nationale du syndicat Unifor, a indiqué dans un communiqué que Donald Trump « se nourrit du chaos » et que cette nouvelle menace renforce la nécessité pour le Canada d’adopter des politiques industrielles fortes.
La FCCQ a présenté une série de recommandations au gouvernement fédéral pour faire face à cette situation incertaine, notamment l’allègement des restrictions sur les travailleurs temporaires, l’accélération de la mise en place de la politique « Achetez canadien » annoncée en décembre, et la concrétisation de contrats de défense nationale « au-delà de la stratégie« . Ces mesures visent à renforcer la résilience de l’économie canadienne face aux chocs externes et à réduire sa dépendance excessive vis-à-vis du marché américain. Les organisations représentant les entreprises demandent également une communication claire et transparente de la part du gouvernement sur les plans de contingence en cas de mise en œuvre des menaces trumpiennes.
Ce qui me révolte, c’est que cette incertitude économique est totalement artificielle. Elle n’est pas causée par une crise naturelle, une pandémie ou une catastrophe économique, elle est causée par les caprices d’un seul homme. Les entrepreneurs canadiens se demandent s’ils doivent investir ou attendre, embaucher ou licencier, développer ou se replier. Les travailleurs s’inquiètent pour leur emploi, leur famille, leur avenir. Et tout ça parce que Trump décide de jouer avec la vie de millions de personnes comme si c’était un jeu de société. C’est immoral, c’est irresponsable, c’est cruel. Les gens ont besoin de stabilité pour construire leur vie, et Trump leur offre le chaos. Ce n’est pas du leadership, c’est de la tyrannie économique. Et le plus triste, c’est qu’il semble s’en réjouir.
Section 5 : La logique géopolitique de la confrontation
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fimg_b53545d04d8cdd2e-optimized-madmax-mkv0oubf.jpg)
L’obsession anti-chinoise de l’administration Trump
La réaction violente de Donald Trump face à l’accord Canada-Chine s’inscrit dans une stratégie plus large de confrontation systématique avec Pékin. Depuis son retour à la Maison Blanche, l’administration Trump a multiplié les initiatives pour contenir l’influence économique et politique de la Chine sur la scène mondiale. Cette obsession anti-chinoise se manifeste à travers des guerres commerciales, des sanctions technologiques, des restrictions d’investissement et une rhétorique agressive qui dénonce régulièrement la Chine comme une menace existentielle pour les États-Unis et leurs alliés.
Cette politique de containment repose sur une vision du monde binaire et manichéenne qui divise les nations entre alliés et ennemis, amis et adversaires. Dans cette logique, tout rapprochement avec la Chine est perçu comme une trahison envers les États-Unis et leurs valeurs. Trump ne peut concevoir qu’un pays puisse entretenir des relations commerciales normales avec la Chine sans s’aligner sur la position américaine. Cette mentalité de guerre froide ignore les réalités économiques du XXIe siècle, où les interdépendances commerciales sont profondes et où les pays ont intérêt à maintenir des relations constructives avec tous les grands acteurs économiques mondiaux.
Ce qui m’effraie dans cette obsession anti-chinoise, c’est qu’elle crée une prophétie autoréalisatrice. Plus Trump diabolise la Chine, plus la Chine se braque, plus les tensions augmentent, et plus Trump a des arguments pour justifier sa politique de confrontation. C’est un cercle vicieux dangereux. Et le pire, c’est que les États-Unis de Trump finissent par s’isoler eux-mêmes. En exigeant que tous leurs alliés choisissent leur camp, ils poussent certains pays à chercher des alternatives en dehors de l’orbite américaine. C’est exactement ce qui se passe avec le Canada. En menaçant Ottawa, Trump ne fait que renforcer la volonté des Canadiens de diversifier leurs partenariats. C’est de l’anti-stratégie pure.
Le paradoxe de la politique étrangère trumpienne
Il existe un profond paradoxe dans la politique étrangère de l’administration Trump. D’un côté, Trump prétend défendre la souveraineté nationale et le droit des peuples à déterminer leur propre destin. De l’autre, il refuse systématiquement d’accorder ce même droit aux autres nations, comme en témoignent ses tentatives d’intimidation contre le Canada, l’Europe et d’autres alliés traditionnels. Ce double standard révèle une vision du monde où la souveraineté est réservée aux seuls États-Unis, tandis que les autres pays doivent accepter une position subalterne.
Ce paradoxe se manifeste également dans la manière dont Trump traite les alliés historiques. Le Canada, qui a combattu aux côtés des États-Unis dans deux guerres mondiales, en Corée, en Afghanistan et dans de nombreuses autres opérations militaires, qui partage avec les États-Unis la plus longue frontière non défendue du monde, qui est lié aux États-Unis par des milliers d’accords économiques et culturels, est aujourd’hui traité comme un ennemi potentiel. Cette ingratitude envers un allié loyal et précieux est incompréhensible et contre-productive. Elle affaiblit le réseau d’alliances qui a garanti la sécurité et la prospérité du monde occidental depuis des décennies.
Ce paradoxe me renverse. Trump se pose en défenseur de la souveraineté nationale, mais il ne tolère aucune souveraineté autre que la sienne. Il exige que le Canada suive ses directives sans discussion, ce qui est exactement le contraire de la souveraineté. C’est de l’hypocrisie à l’état pur. Et ce qui me fait le plus mal, c’est l’ingratitude. Le Canada a toujours été là pour les États-Unis, dans les bons moments comme dans les mauvais. Les Canadiens sont morts aux côtés des Américains sur les champs de bataille, ils ont partagé leurs peines et leurs joies, ils ont construit ensemble la prospérité de l’Amérique du Nord. Et Trump récompense cette loyauté par du mépris et des menaces. C’est une trahison de l’histoire et de l’amitié. Les Canadiens méritent mieux que ça.
Section 6 : Les alternatives pour le Canada
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fimg_531334174cd57216-optimized-madmax-mkv0oxen.jpg)
La nécessité d’une diversification accrue
Les événements récents ont mis en lumière la nécessité absolue pour le Canada de diversifier ses partenariats économiques et de réduire sa dépendance excessive vis-à-vis du marché américain. Bien que les États-Unis restent un partenaire commercial essentiel, l’instabilité politique et l’imprévisibilité de l’administration Trump démontrent clairement les risques d’une dépendance unique. Le Canada doit développer des relations économiques plus robustes avec l’Union européenne, l’Asie-Pacifique, l’Amérique latine et l’Afrique pour se prémunir contre les chocs externes.
Cette diversification doit se traduire par des actions concrètes : l’expansion des accords commerciaux existants, la négociation de nouveaux partenariats, le développement des infrastructures de transport vers d’autres marchés, et le soutien aux entreprises canadiennes qui cherchent à exporter vers de nouvelles destinations. Le Canada dispose d’atouts considérants : des ressources naturelles abondantes, une main-d’œuvre qualifiée, un système financier stable et une réputation internationale de fiabilité. Ces atouts doivent être mobilisés de manière stratégique pour construire une économie canadienne plus résiliente et plus autonome.
Je suis convaincu que la diversification est la seule voie viable pour le Canada. Ce n’est pas une option, c’est une nécessité de survie économique. Le Canada ne peut pas permettre que sa prospérité dépende des caprices d’un seul dirigeant étranger. C’est comme mettre tous ses œufs dans le même panier : si le panier tombe, c’est la catastrophe. Et avec Trump, le panier est instable par définition. Le Canada doit construire plusieurs paniers, développer plusieurs partenariats, créer plusieurs routes vers la prospérité. C’est ce que les pays intelligents font, et le Canada est un pays intelligent. Mais cette diversification prendra du temps, et en attendant, les Canadiens vont souffrir de l’instabilité créée par Trump.
Le renforcement de la coopération avec d’autres puissances moyennes
Une autre piste pour le Canada consiste à renforcer la coopération avec d’autres puissances moyennes partageant des valeurs et des intérêts communs. L’appel de Mark Carney à Davos pour l’union des puissances moyennes face aux forces hégémoniques doit se traduire par des initiatives concrètes de coopération politique, économique et militaire. Des pays comme l’Allemagne, le Japon, l’Australie, le Brésil, l’Inde et bien d’autres pourraient former une coalition capable de faire contrepoids aux superpuissances et de promouvoir un ordre mondial plus équilibré.
Cette coalition des puissances moyennes pourrait travailler sur plusieurs fronts : la réforme des institutions internationales, la promotion du multilatéralisme, la résolution pacifique des conflits, le développement durable et la lutte contre le changement climatique. En unissant leurs forces, ces pays pourraient exercer une influence significative sur la scène internationale sans avoir à choisir entre les blocs américain et chinois. Le Canada, avec sa tradition de diplomatie constructive et son engagement en faveur du multilatéralisme, est bien placé pour jouer un rôle de leader dans cette initiative.
Cette vision d’une coalition des puissances moyennes me donne de l’espoir. Elle montre qu’il existe une alternative à la logique brutale de l’hégémonie, une voie basée sur la coopération et le respect mutuel. C’est exactement ce dont le monde a besoin aujourd’hui : un contrepoids à l’arrogance des superpuissances, un espace où les pays moyens peuvent s’exprimer et influencer le cours des événements. Le Canada peut jouer un rôle crucial dans cette entreprise, en tant que pont entre les différentes régions du monde, en tant que défenseur du multilatéralisme, en tant que modèle de pays qui respecte ses partenaires. C’est là que se trouve le vrai leadership : pas dans la domination, mais dans la construction de consensus.
Conclusion : Le Canada face à son destin
/https%3A%2F%2Fsaviezvousque.net%2Fapp%2Fuploads%2F2026%2F01%2Fimg_7d87fa5a2f185c57-optimized-madmax-mkv0p0hw.jpg)
Un moment de vérité pour les relations canado-américaines
La crise actuelle entre le Canada et les États-Unis constitue un moment de vérité pour les relations entre les deux nations. Plus qu’un simple différend commercial, elle révèle une divergence fondamentale sur la vision du monde et la place des nations dans l’ordre international. D’un côté, une vision impériale et hégémonique qui refuse toute autonomie aux alliés traditionnels. De l’autre, une vision multilatérale et respectueuse de la souveraineté qui prône la coopération entre nations égales. Ce conflit de valeurs dépasse largement la personne de Donald Trump pour toucher au cœur de la définition même de l’alliance occidentale.
Les Canadiens sont aujourd’hui confrontés à un choix difficile : accepter une position subalterne dans l’orbite américaine ou affirmer leur autonomie et construire leur propre destin. Les récentes menaces de Trump ont eu l’effet paradoxal de renforcer le sentiment identitaire canadien et la volonté de souveraineté économique. Les Canadiens ne se laisseront pas intimider par des menaces de destruction économique, car ils savent que leur dignité et leur indépendance ne sont pas négociables. Cette crise, bien que douloureuse, peut être l’occasion d’un nouveau départ, d’une redéfinition des relations canado-américaines sur des bases plus saines et plus respectueuses.
Ce moment de vérité me touche profondément. Je sens que l’histoire est en train de s’écrire sous nos yeux, que les Canadiens sont en train de décider quel genre de nation ils veulent être. Sont-ils prêts à sacrifier leur dignité pour la sécurité économique ? Ou vont-ils choisir le chemin difficile de l’autonomie et de la souveraineté ? Mon cœur me dit qu’ils choisiront la seconde option. Les Canadiens sont un peuple fier, un peuple qui a survécu aux hivers les plus rudes, qui a construit un pays sur un continent hostile, qui a toujours su faire face aux défis avec courage et détermination. Trump sous-estime la force du caractère canadien. Il pense qu’il peut intimider ce peuple, mais il se trompe lourdement.
L’espoir d’un avenir meilleur
Malgré l’obscurité du moment présent, il existe des raisons d’espérer pour l’avenir des relations internationales. La crise actuelle a révélé la nécessité d’un nouveau modèle de coopération mondiale, basé sur le respect de la souveraineté nationale et le partenariat entre nations égales. Les appels à l’union des puissances moyennes, les initiatives de diversification économique, les réformes des institutions internationales sont autant de signes que le monde cherche une alternative à l’hégémonisme et à la confrontation.
Le Canada peut jouer un rôle central dans cette reconstruction de l’ordre mondial. En affirmant son autonomie, en promouvant le multilatéralisme, en coopérant avec d’autres puissances moyennes, en diversifiant ses partenariats, le Canada peut contribuer à créer un monde plus stable, plus juste et plus prospère. Ce ne sera pas facile, et le chemin sera semé d’embûches, mais l’alternative – la soumission et l’effacement – n’est pas une option digne d’une grande nation comme le Canada.
Je reste optimiste malgré tout. Pourquoi ? Parce que j’ai vu la résilience du peuple canadien, son attachement à la démocratie, son respect pour les autres nations. Ces valeurs sont plus fortes que les menaces d’un seul homme, aussi puissant soit-il. L’histoire nous enseigne que les empires qui reposent sur la domination finissent toujours par s’effondrer, tandis que les nations qui reposent sur la coopération et le respect prospèrent. Le Canada est du côté de l’histoire. Et même si le chemin est difficile aujourd’hui, je sais que demain sera meilleur. Parce que des millions de Canadiens, comme des millions d’autres personnes à travers le monde, travaillent chaque jour à construire un monde basé sur le respect, la coopération et la paix. Et ce sont ces gens, ces personnes ordinaires qui font des choses extraordinaires, qui finiront par triompher.
Sources
Sources primaires
Challenges.fr, « Trump menace le Canada de 100 % de droits douane en cas d’accord commercial avec la Chine », 24 janvier 2026
Le Monde, « Donald Trump menace le Canada de « droits de douane à 100 % » en cas d’accord commercial avec la Chine », 24 janvier 2026
La Presse Canadienne, « Guerre commerciale | Donald Trump menace le Canada de droits de douane de 100 % », 24 janvier 2026
Sources secondaires
Radio-Canada, « Entente Ottawa-Pékin : Trump menace le Canada de tarifs de 100 % », 24 janvier 2026
Euronews, « Trump menace le Canada de droits de douane de 100 % en raison de son accord commercial avec la Chine », 25 janvier 2026
Kiel Institute for the World Economy, étude sur l’impact des droits de douane américains, janvier 2026
Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.
