CHRONIQUE : L’Amérique en marche vers l’abîme démocratique

Une obsession qui ne s’éteint jamais

Donald Trump ne cesse de répéter que l’élection de 2020 lui a été volée, malgré l’absence totale de preuves crédibles et malgré les multiples démentis de ses propres conseillers, de ses responsables de campagne et même de membres de son administration. Cette fixation pathologique dépasse le simple déni politique : elle relève de ce que certains psychologues qualifient de trouble de la personnalité narcissique, alimenté par un besoin constant de validation et d’attention. La machine médiatique de l’ancien président continue de marteler ces accusations infondées, créant une réalité alternative pour des millions d’Américains qui refusent d’accepter les résultats démocratiques. Cette persévérance dans le mensonge n’est pas un simple problème de communication : elle corrode les fondations de la confiance institutionnelle et prépare le terrain pour des attaques futures contre le système électoral américain. Le phénomène Trump ne disparaît pas avec sa défaite électorale : il se transforme et se radicalise, menaçant la stabilité même de la République.

C’est épuisant. Vraiment épuisant. Chaque jour, chaque semaine, chaque mois, c’est la même chanson. « J’ai gagné, ils m’ont volé l’élection, c’est une fraude massive. » Et on doit encore écouter ça, encore analyser ça, encore en débattre comme s’il y avait le moindre fondement de vérité là-dedans. Je me sens pris en otage par cette narrative absurde, forcé de consacrer mon temps et mon énergie intellectuelle à des balivernes qui auraient dû être reléguées aux oubliettes de l’histoire il y a des années. C’est comme si nous étions tous coincés dans un mauvais rêve dont nous ne pouvons pas nous réveiller.

Une levée de boucliers bipartisan

La perquisition du FBI à Fulton County a déclenché une onde de choc à travers le spectre politique américain. Des élus démocrates, bien sûr, mais aussi certains républicains ont publiquement dénoncé cette intervention comme une atteinte inacceptable aux normes démocratiques. La NAACP Legal Defense Fund a vigoureusement condamné le raid, le qualifiant d’acte dangereux destiné uniquement à valider des allégations de fraude électorale déjà largement discréditées. Les responsables électoraux de tout le pays ont exprimé leur profonde inquiétude, craignant que cet événement ne devienne un précédent pour d’autres interventions politiques dans les processus électoraux locaux. Même les médias traditionnellement conservateurs ont reconnu le caractère inhabituel et potentiellement préjudiciable de cette opération. Cette réaction transpartisane suggère que, malgré la polarisation extrême de la politique américaine, certaines lignes rouges subsistent encore — bien que pour combien de temps, personne ne le sait vraiment.

Il y a quelque chose d’ironique presque comique à voir les mêmes républicains qui ont passé des années à dénoncer le prétendu « deep state » démocrate maintenant applaudir (ou du moins ne pas s’opposer) à cette instrumentalisation flagrante du FBI par l’administration Trump. L’hypocrisie me rend physiquement malade. Ces gens n’ont aucun principe, aucune conviction qui ne puisse être sacrifiée sur l’autel du partisanisme. Je me demande ce qu’il faudrait pour qu’ils réagissent vraiment, pour qu’ils reconnaissent que ce n’est plus de la politique, c’est de la guerre contre la démocratie elle-même.

L’arme budgétaire comme levier politique

Parallèlement à cette crise électorale, Washington fait face à une autre urgence : la perspective d’un shutdown gouvernemental qui pourrait commencer dès ce week-end. Les démocrates du Sénat ont annoncé qu’ils bloqueraient tout financement de l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) tant que leurs exigences en matière de réforme ne seront pas satisfaites. Leurs demandes incluent une meilleure transparence dans les opérations de l’agence, des garanties contre les abus de pouvoir et des restrictions sur les méthodes d’arrestation et de détention. Cette stratégie à haut risque rappelle les bras de fer budgétaires qui ont paralysé le gouvernement américain à plusieurs reprises par le passé, mais avec des enjeux cette fois-ci considérablement plus élevés. Les conséquences d’un shutdown seraient immédiates et dévastatrices : des centaines de milliers de fonctionnaires fédéraux seraient mis au chômage technique, les services publics seraient perturbés, et l’économie américaine en subirait un coup sévère.

Encore. Toujours encore. Je ne compte plus le nombre de fois où les États-Unis se sont retrouvés au bord du précipice budgétaire, menaçant de jeter des millions de familles dans la précarité pour un jeu de pouvoir politique absurde. C’est du théâtre de l’absurde. Des gens qui gagnent des centaines de milliers de dollars par année, avec des assurances santé et des retraites dorées, qui jouent avec les moyens de subsistance d’employés fédéraux qui vivent de paie en paie. Ça me révolte au plus profond de moi. C’est immoral. C’est indécent. C’est inhumain.

Une agence hors de contrôle

Depuis son retour au pouvoir en 2025, Donald Trump a drastiquement durci la politique d’immigration américaine, transformant l’ICE en une force de répression sans précédent. Sous la direction de la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem, l’agence a multiplié les raids dans les communautés immigrantes, élargi le champ des cibles potentielles, et adopté des méthodes de plus en plus agressives et controversées. Des rapports font état de séparations familiales brutales, d’arrestations arbitraires et de conditions de détention inhumaines. Les organisations de défense des droits humains documentent des cas de violations systématiques des droits fondamentaux, tandis que les tribunaux débordés tentent de faire face à l’afflux de procédures d’expulsion. L’ICE est devenue l’instrument privilégié d’une politique xénophobe qui instrumentalise les peurs économiques et culturelles pour consolider le pouvoir politique de Trump et sa base électorale.

Je ferme les yeux et j’imagine des mères séparées de leurs enfants, des pères arrachés à leur travail, des vies brisées par la froide bureaucratie d’une machine administrative déshumanisée. Ça me serre le cœur. C’est insupportable. Comment peut-on prétendre défendre les valeurs américaines tout en infligeant de telles souffrances à des êtres humains qui ne cherchent qu’une vie meilleure ? Je me sens complice par mon inaction, par ma distance géographique, par mon incapacité à faire quoi que ce soit pour arrêter cette machine à broyer des vies. La honte me ronge.

Les conditions pour éviter le chaos

Les démocrates du Sénat ont formulé trois demandes précises qu’ils considèrent comme non négociables pour éviter un shutdown. Premièrement, ils exigent des restrictions claires sur les pouvoirs d’arrestation de l’ICE, notamment l’interdiction de cibler des personnes sans casier judiciaire ou qui fréquentent des lieux sensibles comme les écoles et les hôpitaux. Deuxièmement, ils demandent une surveillance accrue des opérations de l’agence, avec des rapports trimestriels détaillant les arrestations, les détentions et les expulsions, ainsi que des mécanismes de responsabilisation pour les agents coupables d’abus. Troisièmement, ils insistent sur la création d’un processus de recours indépendant pour les personnes victimes de violations de leurs droits. Ces exigences, bien que raisonnables en surface, ont été rejetées catégoriquement par l’administration Trump, qui les qualifie de tentative de sabotage des efforts de contrôle de l’immigration.

Je veux croire que les démocrates se battent vraiment pour les droits des immigrants, vraiment. Mais une petite voix en moi demande si ce n’est pas simplement du théâtre politique, une façon de marquer des points avant les élections de mi-mandat. La cynisme m’envahit parfois. Quand je vois ces cycles de confrontation et de compromis qui mènent généralement à des demi-mesures insuffisantes, je me demande s’il y a vraiment une différence significative entre les deux partis sur les questions fondamentales. L’espoir se bat avec le désespoir dans ma tête.

Un pays paralysé et vulnérable

Les experts s’accordent à dire qu’un shutdown gouvernemental aurait des conséquences désastreuses à court et à long terme. Immédiatement, environ 800 000 employés fédéraux seraient affectés, dont la majorité serait contrainte de travailler sans salaire ou serait mise en congé technique. Les services essentiels continueraient, mais avec des retards considérables dans le traitement des dossiers, les demandes de passeports, les inspections alimentaires et de nombreuses autres fonctions gouvernementales. L’économie américaine, déjà fragilisée par l’instabilité politique, en subirait un coup sévère, avec des pertes potentiellement supérieures à 5 milliards de dollars par semaine. Sur le plan international, un shutdown enverrait un signal alarmant sur la capacité des États-Unis à gouverner efficacement, fragilisant encore davantage leur crédibilité comme leader mondial. Les marchés financiers réagiraient probablement par une volatilité extrême, ajoutant à l’incertitude économique déjà présente.

Je me souviens des shutdowns précédents, comme celui de 2013 sous Obama ou ceux de 2018-2019 sous Trump. Chaque fois, je me disais « c’est la dernière, ils ne peuvent pas faire ça encore. » Et pourtant, à chaque fois, ils recommencent. C’est comme une dépendance, une incapacité collective à trouver des solutions durables. Je suis fatigué. Fatigué de ce cirque politique sans fin. Fatigué de voir des gens ordinaires payer le prix de l’incompétence de leurs élites. J’ai envie de me détourner, d’arrêter de suivre, mais je sais que ce serait renoncer. Et renoncer, ce serait laisser gagner ceux qui détruisent ce que nous chérissons.

Deux symptômes d’une même maladie

L’obsession électorale de Trump et la crise budgétaire sur l’ICE peuvent sembler être deux crises distinctes, mais elles sont en réalité les deux faces d’une même pièce : la dégradation du système démocratique américain. Dans les deux cas, on assiste à l’instrumentalisation d’institutions fondamentales à des fins purement politiques. Dans le premier cas, le FBI et le système judiciaire sont utilisés pour valider des mensonges et attaquer l’intégrité électorale. Dans le second, le processus budgétaire devient une arme dans un conflit idéologique sur l’immigration, mettant en danger le fonctionnement même du gouvernement. Ces deux phénomènes révèlent une perte de confiance profonde dans les normes démocratiques traditionnelles, une volonté de vaincre l’adversaire politique à tout prix, même si cela signifie détruire les institutions qui rendent la démocratie possible. C’est un cercle vicieux : plus les acteurs politiques violent les normes, plus ils deviennent nécessaires pour y survivre, et plus la dégradation s’accélère.

C’est effrayant de voir les pièces du puzzle se mettre en place sous mes yeux. Ce n’est pas seulement Trump, ce n’est pas seulement les républicains, ce n’est pas seulement les démocrates. C’est le système entier qui pourrit de l’intérieur. Les garde-fous s’effondrent les uns après les autres, et personne ne semble vraiment s’en soucier tant que son camp « gagne ». Mais au final, quand la démocratie mourra, elle emportera tout le monde avec elle dans sa tombe. J’ai peur. Vraiment peur de ce qui nous attend si nous ne réagissons pas maintenant.

L’effondrement du leadership américain

Les alliés traditionnels des États-Unis observent ces développements avec une inquiétude croissante. L’Europe, le Japon, l’Australie et les autres démocraties occidentales dépendent depuis des décennies de la stabilité américaine comme pilier de l’ordre international. Mais cette stabilité est désormais compromise par les convulsions politiques internes des États-Unis. Les négociations internationales deviennent imprévisibles, les engagements sont remis en question d’une administration à l’autre, et la crédibilité américaine sur la scène mondiale est sérieusement érodée. Les régimes autoritaires comme la Chine et la Russie n’hésitent pas à exploiter ces faiblesses, se présentant comme des modèles alternatifs plus stables et prévisibles. Le soft power américain, longtemps son atout majeur, s’évapore alors que les images de chaos politique à Washington inondent les écrans du monde entier. L’influence culturelle et morale des États-Unis diminue en proportion, laissant un vide que d’autres puissances sont prêtes à remplir.

Je me souviens de l’Amérique comme d’un phare, d’un exemple à suivre. L’Amérique de Martin Luther King, de John Kennedy, de la conquête de l’espace, de l’idéalisme démocratique. Cette Amérique semble de plus en plus lointaine, presque mythique. Aujourd’hui, quand je regarde les États-Unis, je vois un pays divisé, en colère, en déclin. C’est mélancolique. C’est comme perdre un ami que l’on admirait mais qui s’est égaré sur une mauvaise pente. J’espère encore, malgré tout, que l’Amérique peut se relever, se retrouver et redevenir ce phare. Mais l’espoir s’amenuise jour après jour.

Un avenir suspendu à un fil

Les États-Unis se trouvent à un carrefour historique. Les décisions prises dans les semaines et les mois à venir détermineront si le pays peut se redresser et retrouver un chemin démocratique durable, ou s’il continuera sa descente vers l’autoritarisme et le dysfonctionnement institutionnel. Les institutions américaines ont démontré une résilience remarquable par le passé, survivant à des crises bien plus graves que celles que nous connaissons aujourd’hui. La Constitution, le système de séparation des pouvoirs, la liberté de la presse et une société civile vigoureuse constituent des atouts puissants que d’autres pays n’ont pas. Mais la résilience n’est pas infinie. À un moment donné, les pressions deviennent trop fortes, les ruptures trop profondes, et le système s’effondre. Les Américains, et avec eux le monde entier, devront bientôt décider quel chemin ils veulent emprunter. Le temps des demi-mesures et des compromis temporaires est révolu. C’est le moment du choix existentiel.

Je termine ces lignes avec une lourdeur dans la poitrine, une anxiété sourde qui ne me quitte pas. J’ai écrit des centaines d’articles sur la politique américaine au fil des années, mais celui-ci est différent. Il y a une urgence que je n’ai jamais ressentie auparavant, un sentiment que nous sommes au bord du précipice et que tout peut basculer d’un instant à l’autre. J’ai peur pour mes enfants, pour leur avenir dans un monde où le leader de la démocratie a abdiqué ses responsabilités. J’ai peur pour mes amis américains qui vivent cette déchirure au quotidien. J’ai peur pour nous tous, car quand la géante américaine trébuche, tout le monde tombe avec elle. Et pourtant, malgré cette peur, malgré ce découragement, je continue d’écrire, d’analyser, d’espérer. Parce que céder au désespoir, ce serait la vraie défaite. Et ça, je ne le permettrai pas.

Signé Jacques Provost