10 tactiques militaires brillantes qui ont changé l’histoire et 10 qui se sont retournées contre leurs auteurs

Le roi perse Cambyse II a utilisé des chats pour attaquer les Égyptiens. Les Perses ont utilisé les chats comme bouclier pour avancer vers l’Égypte et attaquer, sachant pertinemment que les chats étaient sacrés pour eux. Cela a finalement conduit les Perses à conquérir l’Égypte, car faire du mal à un chat était puni de mort pour les Égyptiens.

L’une des tactiques militaires les plus connues de toute l’histoire, le cheval de Troie, était une tactique grecque contre la ville de Troie. Les Grecs ont construit un cheval de bois géant et se sont cachés à l’intérieur tout en le présentant aux Troyens comme un cadeau. Une fois le cheval introduit dans la ville, les Grecs ont attendu la nuit pour ouvrir les portes à leurs soldats.

Lors de la bataille d’Hastings, Guillaume le Conquérant a utilisé une fausse tactique de retraite pour attirer les forces anglaises hors de leurs positions défensives solides. Une fois qu’elles sont passées à l’offensive, les Normands ont contre-attaqué. C’était une façon très astucieuse de vaincre une défense apparemment impénétrable.

Les forces carthaginoises menées par Hannibal Barca avaient un plan brillant pour réduire apparemment la taille de l’armée romaine. Elles les ont attirées dans un passage étroit près du lac Trasimène, où elles leur ont tendu une embuscade et les ont vaincues beaucoup plus facilement. C’était une façon astucieuse de vaincre une armée beaucoup plus importante.

Le chef germanique Arminius a feint de conclure une alliance avec les forces romaines. Il les a attirées dans des forêts denses où des guerriers ont tendu une embuscade et vaincu trois légions romaines. Cette tactique astucieuse a mis un terme à l’expansion romaine en Germanie.

La flotte grecque était largement surpassée en nombre par la marine perse, ce qui signifiait une défaite certaine à moins qu’elle ne trouve un plan. Les Grecs ont finalement décidé d’essayer d’attirer les navires perses dans un passage étroit de Salamine. L’espace confiné des eaux a réduit le nombre de Perses, permettant aux Grecs de les vaincre car ils étaient moins nombreux.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, les forces alliées ont utilisé une combinaison de moyens pour tromper et duper les Allemands. Elles ont utilisé de fausses transmissions radio, des effets sonores, des chars gonflables et de faux signaux radio stratégiques pour induire les Allemands en erreur quant aux lieux de débarquement du jour J.

La célèbre formation en phalange était utilisée par les Grecs comme une formation impénétrable contre des armées plus importantes. Les soldats formaient des rangs serrés, superposant leurs boucliers et leurs longues lances pour créer une défense offensive. Cette tactique a dominé la guerre antique pendant des siècles.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Japon a lancé des ballons incendiaires à travers l’océan Pacifique. L’objectif était d’attaquer l’Amérique du Nord sans aucun risque ni victime. Bien que cette stratégie n’ait pas été couronnée de succès, elle constituait une manière innovante d’utiliser les premières attaques aériennes à longue distance sans pilote.

Après que la ville de Tyr ait refusé de se rendre, Alexandre le Grand a dû faire preuve de créativité. Il a construit un pont pour atteindre la ville insulaire et l’assiéger. Malgré les défenses redoutables de Tyr, Alexandre le Grand a vaincu la résistance de la ville.

Maintenant que nous avons parlé des tactiques militaires les plus efficaces, en voici 10 qui se sont totalement retournées contre leurs auteurs.

Napoléon a décidé d’envoyer son armée en territoire russe pour l’envahir. Ce plan posait un gros problème, car l’hiver rigoureux et le vaste territoire russes se sont avérés être plus qu’un défi. Lorsque les forces de Napoléon ont affronté la résistance russe, son armée était affaiblie et réduite par les conditions météorologiques.

L’armée française a décidé d’attaquer l’Égypte en traversant les zones désertiques non balisées. Elle a toutefois largement sous-estimé la difficulté de traverser les paysages impitoyables de ces déserts. La chaleur, la déshydratation et le manque de ressources et de ravitaillement suffisants ont entraîné des pertes humaines et l’échec final de cette mission.

La flotte espagnole avait l’intention d’envahir l’Angleterre et de la conquérir. Cela s’est avéré plus difficile que prévu, car les Espagnols n’étaient pas préparés aux mauvaises conditions météorologiques qui règnent autour de l’Angleterre. L’Espagne a perdu un nombre important de troupes et de ressources, ce qui a marqué l’échec définitif de l’invasion.

L’une des plus grandes catastrophes en matière de tactique militaire est sans aucun doute le manque de communication pendant la guerre de Crimée. La cavalerie britannique a chargé une artillerie russe lourdement fortifiée, ce qui a entraîné de lourdes pertes et un énorme échec stratégique. Sans plan et avec des forces réduites, les Britanniques ont dû battre en retraite, ce qui a marqué l’un des échecs les plus désastreux.

La France avait mis en place de vastes lignes défensives pour se protéger contre l’invasion allemande. Bien que solides, ces défenses se sont avérées inutiles. Les Allemands ont contourné tout leur positionnement stratégique en envahissant la Belgique, rendant ainsi la défense statique française inutile.

Bien que puissants et stratégiques, les mercenaires byzantins n’ont pas réussi à empêcher le sac de Constantinople pendant la quatrième croisade. Certains membres de la garde varangienne ont trahi leurs chefs. Cela a conduit à la chute de Constantinople, marquant l’un des échecs les plus significatifs et les plus ironiques de cette garde d’élite.

Dans la bataille qui opposa les forces françaises et anglaises, l’un des camps était plus avancé et plus stratégique que l’autre. Les chevaliers français ont sous-estimé les arcs longs des Anglais, ce qui a conduit à leur défaite finale. Ce résultat a entraîné un changement militaire très important sur le plan historique, vers les armes à distance.

Bien qu’initialement couronnées de succès, les forces de Louis XIV se sont montrées trop ambitieuses dans leur invasion. Le positionnement trop étendu de ses forces a conduit à la formation d’une coalition des puissances européennes contre elles. Cette stratégie visant à maintenir la pression s’est retournée contre Louis XIV, lui coûtant très cher.

La formation traditionnelle zouloue « Cornes du buffle » était utilisée pour encercler les ennemis et obtenir un avantage stratégique. Cette tactique a échoué lors de la bataille de Rorke’s Drift, car les forces britanniques étaient bien préparées sur le plan défensif. La perte a été relativement faible, mais elle a porté atteinte au moral et à la réputation des Zoulous.

Le général Edward Braddock a mené l’armée britannique à travers les forêts denses d’Amérique du Nord avec une tactique d’invasion bien préparée et stratégique. Bien que beaucoup l’aient mis en garde contre les embuscades dans ces forêts, il a choisi de les ignorer et de poursuivre sa route. Cela s’est rapidement avéré être un énorme désastre, car les forces britanniques ont été décimées par les troupes françaises et amérindiennes.