CHRONIQUE : Quand Trump empoisonne l’Amérique au nom de sa santé

Mars 2025, le jour où tout a basculé

En mars 2025, Lee Zeldin a annoncé son plan. Un plan qu’il a présenté comme une libération de l’énergie américaine. En réalité, c’était le démantèlement systématique de dizaines de réglementations environnementales parmi les plus importantes du pays. Les normes sur le mercure et les toxiques atmosphériques — celles qui limitent les émissions de mercure, de gaz acides et d’autres polluants mortels des centrales à charbon et au pétrole — ont été ciblées pour abrogation. Les limites sur les émissions de carbone des centrales électriques, supprimées. Les délais de conformité pour les limites sur la pollution au méthane, repoussés indéfiniment, permettant à l’industrie pétrolière et gazière de continuer à polluer sans contrainte.

Vous comprenez ce que ça signifie ? Ça signifie que des enfants vont respirer plus de mercure. Que leurs petits poumons vont inhaler plus de particules fines. Que leur cerveau en développement va être exposé à des métaux lourds qui causent des lésions cérébrales. Et tout ça, pendant qu’on leur raconte qu’on veut les protéger. C’est d’une violence inouïe.

Plus de 565 000 gamins dans la zone de danger

Le rapport du Center for American Progress est accablant. L’EPA a invité les installations polluantes à demander des exemptions aux réglementations sur les émissions atmosphériques — une sorte de passe-droit pour continuer à polluer sans contrainte. Résultat : 170 centrales électriques, usines chimiques et pétrochimiques, et autres installations industrielles ont reçu des dérogations de deux ans. Plus de 565 000 enfants de moins de 18 ans vivent à moins de 5 kilomètres d’une installation polluante qui a reçu une exemption. Plus de 2 millions vivent à proximité d’installations encore éligibles à ces dérogations. Ces enfants vont être exposés à des niveaux accrus de particules fines déclenchant l’asthme, de métaux lourds liés aux lésions cérébrales, de produits chimiques toxiques comme le benzène associé à un risque accru d’autisme précoce.

565 000 enfants. Laissez ce chiffre vous pénétrer. Ce ne sont pas des statistiques. Ce sont des prénoms, des visages, des rires, des rêves. Ce sont des gamins qui vont développer de l’asthme parce qu’une usine chimique a eu le droit de cracher ses saloperies dans l’air qu’ils respirent. Des gamins dont le QI va baisser à cause du mercure qui s’accumule dans leur organisme. Et on ose appeler ça « Make America Healthy Again » ?

Quand MAHA rencontre MAGA, les enfants perdent

Cathleen Kelly, chercheuse principale au Center for American Progress et co-auteure du rapport, ne mâche pas ses mots : « L’administration essaie de tromper les Américains en prétendant qu’elle se soucie de notre santé, qu’elle se soucie de la santé des enfants, alors qu’en réalité, elle agit de manière si agressive pour éliminer des dizaines de protections. » Les actions de l’EPA vont rendre les enfants plus vulnérables à de nombreuses maladies chroniques que l’agenda MAHA prétend vouloir éradiquer : cancers, maladies cardiaques, diabète, obésité, autisme, troubles de l’attention. L’administration Trump démantèle également les programmes de santé publique qui soutiennent la prévention de l’asthme et les soins pédiatriques. Pendant que les gosses tombent malades, ils auront moins accès aux traitements et aux services de santé essentiels.

L’hypocrisie atteint des sommets vertigineux. On parle de santé pendant qu’on empoisonne. On parle de protection pendant qu’on expose. On parle d’avenir pendant qu’on hypothèque celui de toute une génération. Et le pire, c’est que certains y croient encore. Certains pensent vraiment que Trump et Kennedy vont sauver leurs enfants. Alors que chaque jour, chaque décision, chaque dérogation accordée à l’industrie est un clou de plus dans le cercueil de leur santé.

Quand les fidèles se retournent contre Zeldin

En décembre 2025, des leaders du mouvement MAHA ont lancé une pétition appelant Trump à limoger Lee Zeldin. Zen Honeycutt, Kelly Ryerson, Vani Hari — des figures influentes du mouvement — ont publiquement dénoncé les actions de l’administrateur de l’EPA. « Plutôt que de soutenir votre initiative pour rendre l’Amérique saine à nouveau, que des millions de républicains et d’indépendants ont embrassée, l’administrateur Zeldin a donné la priorité aux intérêts des entreprises chimiques plutôt qu’au bien-être des familles et des enfants américains », peut-on lire dans la pétition. L’EPA a proposé de réduire l’examen des produits chimiques nouveaux et existants. Quatre cadres de l’industrie chimique ont été nommés à des postes clés au bureau des produits chimiques de l’agence. L’EPA a annoncé qu’elle continuerait à autoriser l’utilisation du dicamba, un pesticide toxique interdit dans de nombreux pays.

Il y a quelque chose de tragiquement beau dans cette révolte. Ces gens qui ont cru, qui ont espéré, qui ont voté pour ce changement — ils se réveillent. Ils voient la trahison. Ils comprennent qu’on s’est joué d’eux. Mais sera-ce suffisant ? Sera-ce assez pour inverser la machine infernale qui s’est mise en marche ? Je veux le croire, mais le doute me ronge.

Quand l’EPA autorise l’inacceptable

L’EPA a récemment annoncé qu’elle approuverait et proposerait davantage de produits chimiques éternels PFAS pour être utilisés dans les pesticides. Ces substances, qu’on appelle « forever chemicals » parce qu’elles ne se dégradent jamais dans l’environnement, sont liées à des problèmes de fertilité, des cancers, des troubles du développement. Pendant ce temps, l’administration et l’industrie travaillent à défaire certaines des limites sur les PFAS dans l’eau potable mises en place sous Joe Biden. Vani Hari, influenceuse MAHA, a déclaré que Zeldin pourrait « mettre fin à tout cela » en inversant une décision de l’EPA de l’ère Biden qui a changé la façon dont l’agence définit les PFAS. « Si Zeldin croit vraiment en MAHA, alors il inverserait cette règle immédiatement et montrerait au pays qu’il est du côté des familles, pas des entreprises. »

Les PFAS. Ces trois lettres qui devraient terrifier tout parent. Ces molécules qui s’accumulent dans nos corps, dans ceux de nos enfants, et qui y restent pour toujours. Littéralement. Pour toujours. Et on continue à en autoriser de nouvelles. On continue à en mettre dans les pesticides qui vont se retrouver dans notre nourriture. Dans l’eau que boivent nos gosses. C’est de la folie furieuse déguisée en politique énergétique.

Quand l’industrie écrit les règles

Le rapport MAHA affirme vouloir s’attaquer à la capture corporative — cette situation où les entreprises contrôlent les agences censées les réguler. Mais les actions de l’EPA soulèvent de sérieuses inquiétudes concernant d’anciens cadres de l’industrie chimique qui dirigent désormais les efforts de sécurité chimique de l’agence. Les dons records faits par les compagnies pétrolières et pétrochimiques à la campagne de Trump — 445 millions de dollars — jettent une ombre sur l’indépendance de l’EPA. Cathleen Kelly est cinglante : « L’administrateur Zeldin pourrait donner un cours magistral sur la capture corporative et comment truquer le système pour bénéficier à l’industrie pétrolière et gazière, aux entreprises chimiques, aux centrales à gaz et à charbon et à d’autres intérêts industriels. »

445 millions de dollars. Voilà le prix de la santé de nos enfants. Voilà ce qu’il a fallu pour acheter une administration entière. Pour transformer une agence de protection de l’environnement en bureau de relations publiques de l’industrie chimique. Et on voudrait qu’on croie encore aux belles promesses ? Qu’on fasse confiance à des gens qui ont vendu leur âme — et la santé de nos gosses — pour quelques centaines de millions ?

Quand on nie la science pour servir l’industrie

Dans ce qui est peut-être son mouvement le plus audacieux, l’EPA a annoncé son intention d’abroger l’endangerment finding de 2009 — la base légale de toutes les réglementations climatiques fédérales. Cette décision, qui affirme que les gaz à effet de serre constituent un danger pour la santé publique, est le fondement de décennies de protections environnementales. Son abrogation aurait été reportée en raison de craintes que la proposition soit trop faible pour résister à un défi judiciaire. Adam Finkel, ancien membre du conseil consultatif scientifique de l’EPA, est « sympathique » aux préoccupations des partisans de MAHA : « MAHA a mis le doigt sur un vrai problème : nous avons un système de santé dysfonctionnel, nous avons la pire espérance de vie parmi les pays riches. » Mais il constate que les actions de l’administration sont « complètement incohérentes » avec les efforts pour améliorer les résultats de santé.

Nier la science. Voilà où nous en sommes. Nier que les gaz à effet de serre sont dangereux pour la santé publique, alors que des milliers d’études le prouvent. Nier que la pollution tue, alors que les morgues sont pleines. Nier que nos enfants souffrent, alors que les taux d’asthme explosent. C’est plus que de l’incompétence — c’est criminel. Et je pèse mes mots.

Il est temps de choisir son camp

Février 2026. Le rapport est là, noir sur blanc. Les preuves s’accumulent. Les contradictions éclatent au grand jour. L’administration Trump, sous couvert de rendre l’Amérique saine, est en train de l’empoisonner méthodiquement. Plus de 565 000 enfants exposés à des polluants toxiques. Des réglementations sur le mercure démantelées. Des pesticides dangereux autorisés. Des produits chimiques éternels dans notre eau. Et pendant ce temps, Robert F. Kennedy Jr continue de parader avec son slogan MAHA, comme si de rien n’était. Comme si la santé de nos enfants n’était qu’un slogan marketing. Un porte-parole de l’EPA a qualifié le rapport du Center for American Progress de « fake news », affirmant que l’agence est « en parfaite synchronisation » avec MAHA et l’ensemble de l’administration Trump. Mais les chiffres, eux, ne mentent pas. Les études scientifiques ne mentent pas. Les enfants qui développent de l’asthme ne mentent pas.

Alors voilà où nous en sommes. Face à un choix. Continuer à croire aux belles paroles pendant que nos gosses respirent du poison. Ou ouvrir les yeux, regarder la réalité en face, et exiger des comptes. Parce que franchement, je ne sais pas combien de temps encore on va pouvoir supporter cette mascarade. Combien d’enfants devront tomber malades avant qu’on arrête de se mentir à nous-mêmes. Combien de rapports, d’études, de preuves faudra-t-il encore avant qu’on admette qu’on s’est fait avoir. Que MAHA n’était qu’un mensonge de plus. Une promesse vide. Un slogan creux pour gagner des votes. Et maintenant, nos enfants en paient le prix. Tous les jours. À chaque respiration.

Signé Jacques Provost