Xi Jinping transforme la Chine en forteresse anti-occidentale :

Des prêts massifs qui enchaînent les nations

La Banque d’import-export de Chine et la China Development Bank ont déployé plus de 170 milliards de dollars de prêts en Afrique depuis 2000, créant une dépendance financière sans précédent. Ces institutions opèrent avec une rapidité et une flexibilité qui humilie littéralement les mécanismes de financement occidentaux, englués dans leurs procédures bureaucratiques interminables. Les taux d’intérêt, souvent supérieurs à ceux du FMI, sont compensés par l’absence totale de conditionnalités politiques — une stratégie diaboliquement efficace qui séduit les autocrates africains. Le Kenya, l’Angola, l’Éthiopie croulent désormais sous des dettes chinoises représentant parfois plus de 30% de leur PIB, transformant ces nations en vassaux économiques de Beijing.

L’exemple du port de Hambantota au Sri Lanka, cédé à la Chine pour 99 ans faute de pouvoir rembourser, devrait servir d’avertissement… mais l’Afrique semble hypnotisée par les promesses chinoises. Les infrastructures construites — routes, ponts, chemins de fer — sont conçues non pas pour le développement local mais pour faciliter l’extraction des ressources vers la Chine. Cette prédation économique sophistiquée dépasse en cynisme tout ce que le colonialisme occidental a pu produire, avec cette différence terrifiante : elle se fait avec le consentement enthousiaste des victimes. Les dirigeants africains, aveuglés par les enveloppes généreuses et les projets pharaoniques, signent littéralement l’acte de vente de leur souveraineté nationale.

Les nouvelles routes de la soie africaines

Le projet titanesque des Nouvelles Routes de la Soie trouve en Afrique son terrain d’expansion le plus spectaculaire. La ligne ferroviaire Mombasa-Nairobi, le chemin de fer Addis-Abeba-Djibouti, le port de Doraleh — chaque infrastructure devient un maillon de la chaîne d’approvisionnement chinoise. Ces projets, d’une ampleur pharaonique, transforment radicalement la géographie économique africaine, créant des corridors commerciaux entièrement orientés vers Beijing. La stratégie est d’une intelligence machiavélique : en contrôlant les infrastructures critiques, la Chine s’assure un accès privilégié aux ressources africaines pour les décennies à venir, court-circuitant totalement les anciens réseaux commerciaux européens.

Les chiffres donnent le vertige : plus de 46 ports africains sont désormais sous influence chinoise directe ou indirecte. Le canal de Suez, artère vitale du commerce mondial, voit transiter une part croissante de marchandises sino-africaines, marginalisant progressivement les flux commerciaux traditionnels avec l’Europe. Cette reconfiguration brutale des routes commerciales mondiales représente un séisme géopolitique dont nous commençons à peine à mesurer l’ampleur. Les entreprises chinoises, soutenues par des financements illimités de l’État, rachètent ou construisent des infrastructures stratégiques avec une voracité qui laisse les investisseurs occidentaux pantois.

L’exploitation des ressources naturelles sans limite

La Chine absorbe aujourd’hui plus de 70% du cobalt congolais, 40% du cuivre zambien, 35% du pétrole angolais — des chiffres qui illustrent une mainmise totale sur les ressources stratégiques africaines. Cette razzia organisée dépasse en ampleur tout ce que l’histoire coloniale a connu, avec cette particularité glaçante : elle se fait sous couvert de « partenariat gagnant-gagnant ». Les contrats d’exploitation, souvent négociés dans l’opacité la plus totale, garantissent à la Chine un accès privilégié aux matières premières critiques pour les technologies du futur — lithium, terres rares, cobalt — essentielles pour les batteries, les panneaux solaires, les véhicules électriques.

Les conséquences environnementales de cette exploitation effrénée sont catastrophiques, mais totalement ignorées par Beijing. Les mines chinoises en République Démocratique du Congo fonctionnent sans aucune considération pour les normes environnementales ou sociales, créant des désastres écologiques que les générations futures paieront au prix fort. Les communautés locales, expulsées de leurs terres ancestrales, voient leurs moyens de subsistance détruits au nom d’un développement qui ne profite qu’à une élite corrompue et aux entreprises chinoises. Cette prédation brutale, habillée en coopération Sud-Sud, représente une forme de néo-colonialisme d’autant plus pernicieuse qu’elle se drape dans les oripeaux de la solidarité anti-impérialiste.

Les Instituts Confucius comme arme de propagande

Avec plus de 61 Instituts Confucius et 48 classes Confucius disséminés à travers le continent africain, la Chine déploie une stratégie d’influence culturelle d’une ampleur inédite. Ces centres, présentés comme de simples écoles de langue, fonctionnent en réalité comme des machines de guerre idéologique, formatant les élites africaines de demain selon les préceptes du Parti communiste chinois. Plus de 200 000 étudiants africains apprennent désormais le mandarin, créant une génération entière tournée vers Beijing plutôt que vers Paris, Londres ou Washington. Les bourses généreuses offertes par le gouvernement chinois — plus de 50 000 par an — attirent les meilleurs cerveaux africains dans les universités chinoises où ils subissent un endoctrinement subtil mais efficace.

Le contraste avec l’influence culturelle occidentale en déclin est saisissant. Pendant que les centres culturels français ferment les uns après les autres faute de financement, que le British Council réduit drastiquement ses activités, la Chine investit massivement dans la conquête des esprits. Les programmes d’échange, les formations professionnelles, les séminaires pour journalistes et fonctionnaires — tout est pensé pour créer un réseau d’influence tentaculaire qui pénètre tous les niveaux de la société africaine. Cette stratégie patiente mais méthodique porte déjà ses fruits : une nouvelle génération de dirigeants africains, formés en Chine, arrivent au pouvoir avec une vision du monde radicalement différente de celle de leurs prédécesseurs occidentalisés.

Les médias chinois dominent le paysage informatif

L’agence Xinhua dispose aujourd’hui de plus de bureaux en Afrique que n’importe quelle agence de presse occidentale. CGTN (China Global Television Network) diffuse en français, anglais, swahili et arabe, touchant des centaines de millions d’Africains avec un narratif soigneusement orchestré qui présente la Chine comme le partenaire idéal et l’Occident comme un vestige colonial dépassé. Les investissements chinois dans les médias locaux — rachats de journaux, création de chaînes de télévision, partenariats avec des radios — créent un écosystème médiatique entièrement favorable à Beijing. Cette mainmise sur l’information représente une arme de propagande d’une efficacité redoutable.

Plus insidieux encore, la Chine exporte ses technologies de surveillance et de censure à travers le continent. Les systèmes de reconnaissance faciale, les outils de surveillance internet, les logiciels de filtrage de contenu — tout l’arsenal répressif chinois est désormais à la disposition des autocrates africains, leur permettant de museler toute opposition avec une efficacité terrifante. Le Zimbabwe, l’Ouganda, l’Éthiopie ont déjà adopté ces technologies, créant des États policiers numériques sur le modèle chinois. Cette exportation du modèle autoritaire chinois représente une menace existentielle pour les fragiles démocraties africaines, mais l’Occident semble impuissant à contrer cette offensive.

La diplomatie du carnet de chèques

Xi Jinping maîtrise à la perfection l’art de la diplomatie transactionnelle : chaque visite d’État s’accompagne d’annonces de projets mirobolants, de dons généreux, de prêts avantageux. Cette approche, dénuée de toute conditionnalité politique, séduit des dirigeants africains habitués aux sermons moralisateurs occidentaux. Le sommet de Beijing a vu défiler les présidents africains comme des vassaux venant rendre hommage à l’empereur, chacun repartant avec sa part du butin — un hôpital ici, une route là, un stade ailleurs. Cette distribution calculée de largesses crée une dépendance psychologique autant qu’économique, transformant les leaders africains en obligés reconnaissants du régime chinois.

La comparaison avec les sommets Afrique-UE est cruelle : tandis que l’Europe promet vaguement des « partenariats équitables » et des « dialogues constructifs », la Chine signe des chèques et lance des chantiers. Cette différence d’approche explique largement pourquoi l’influence occidentale s’effondre à une vitesse vertigineuse. Les populations africaines, lasses des promesses non tenues, voient dans les projets chinois — même imparfaits — une réponse concrète à leurs besoins de développement. Peu importe que ces projets enrichissent surtout les élites corrompues et les entreprises chinoises ; l’important est qu’ils soient visibles, tangibles, immédiats.

La convergence stratégique Moscow-Beijing

Le rapprochement spectaculaire entre Vladimir Poutine et Xi Jinping dessine les contours d’une alliance antioccidentale d’une puissance inédite depuis la Guerre froide. Les deux autocrates, unis par leur détestation commune de l’ordre libéral occidental, coordonnent désormais leurs actions en Afrique avec une efficacité qui devrait terrifier les stratèges occidentaux. Pendant que les mercenaires russes de Wagner — désormais rebaptisés Africa Corps — sécurisent les régimes amis par la force, les entreprises chinoises arrivent avec leurs mallettes de billets et leurs projets d’infrastructure. Cette division du travail, grossière mais efficace, permet à l’axe Moscou-Beijing de conquérir des pans entiers du continent africain.

Les exercices militaires conjoints sino-russes se multiplient, créant une interopérabilité croissante entre les deux armées. La vente d’armes russes à la Chine, longtemps taboue, reprend à un rythme accéléré, tandis que Beijing fournit à Moscou les composants électroniques nécessaires à son effort de guerre en Ukraine. Cette symbiose militaro-industrielle représente un défi sécuritaire majeur pour l’Occident, créant de facto un bloc militaire eurasiatique capable de projeter sa puissance de Vladivostok à Dakar. Les implications pour l’équilibre stratégique mondial sont vertigineuses : pour la première fois depuis 1945, l’hégémonie militaire occidentale est frontalement contestée par une alliance disposant de moyens comparables.

Le partage des zones d’influence en Afrique

La carte de l’influence sino-russe en Afrique révèle une stratégie concertée de partition du continent. La Russie domine désormais le Sahel — Mali, Burkina Faso, Niger — grâce à ses mercenaires et ses conseillers militaires, tandis que la Chine consolide son emprise sur l’Afrique de l’Est et l’Afrique australe par ses investissements massifs. Cette répartition, loin d’être fortuite, résulte d’une coordination étroite entre Moscou et Beijing, chacun respectant scrupuleusement la sphère d’influence de l’autre. Le Soudan, la République Centrafricaine, le Mozambique voient ainsi cohabiter mercenaires russes et entrepreneurs chinois dans une complémentarité troublante.

L’éviction progressive de la France du Sahel illustre brutalement l’efficacité de cette stratégie coordonnée. Pendant que Wagner orchestrait les coups d’État et les campagnes de désinformation anti-françaises, la Chine se tenait prête à combler le vide économique laissé par le départ des entreprises occidentales. Cette tactique du « un-deux » — déstabilisation russe suivie d’une stabilisation économique chinoise — transforme l’Afrique en laboratoire d’une nouvelle forme de colonialisme hybride. Les populations locales, prises en otage entre les milices russes et les usuriers chinois, découvrent trop tard que le remède est pire que le mal.

Les BRICS+ comme alternative au G7

L’expansion spectaculaire des BRICS, désormais rejoints par l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran, l’Arabie Saoudite et les Émirats Arabes Unis, crée un bloc économique représentant plus de 45% de la population mondiale et 37% du PIB global. Cette alliance, dominée par le tandem sino-russe, offre aux pays africains une alternative crédible aux institutions de Bretton Woods contrôlées par l’Occident. La Nouvelle Banque de Développement des BRICS, dotée d’un capital de 100 milliards de dollars, finance désormais des projets d’infrastructure en contournant totalement le FMI et la Banque mondiale. Cette architecture financière parallèle sape les fondements mêmes de l’ordre économique occidental établi après 1945.

Plus inquiétant encore, les BRICS+ travaillent activement à la création d’une monnaie commune pour les échanges internationaux, visant explicitement à détrôner le dollar de son piédestal. Les transactions en yuans et en roubles se multiplient, créant progressivement un espace économique découplé du système dollar. Cette dé-dollarisation rampante, si elle s’accélère, pourrait provoquer l’effondrement de l’hégémonie financière américaine avec des conséquences cataclysmiques pour l’économie occidentale. Les pays africains, séduits par la perspective de s’affranchir de la tutelle du dollar, adhèrent massivement à ce nouveau système, accélérant la fragmentation de l’ordre économique mondial.

Huawei et ZTE monopolisent les télécoms

L’emprise de Huawei et ZTE sur les infrastructures télécoms africaines atteint des proportions monopolistiques : plus de 70% des réseaux 4G du continent dépendent désormais de technologies chinoises. Cette domination absolue ne résulte pas du hasard mais d’une stratégie méthodique de dumping commercial soutenue par des subventions étatiques massives. Les équipements Huawei, vendus 30 à 40% moins cher que leurs équivalents occidentaux, ont littéralement balayé la concurrence européenne et américaine. Les opérateurs africains, séduits par ces prix défiant toute concurrence et les facilités de paiement généreuses, ont massivement adopté ces technologies, créant une dépendance technologique totale vis-à-vis de Beijing.

Cette mainmise sur les infrastructures de communication représente un enjeu de souveraineté critique. Chaque routeur, chaque antenne, chaque serveur installé par Huawei constitue potentiellement une porte dérobée pour l’espionnage chinois. Les révélations sur les capacités de surveillance intégrées dans ces équipements — backdoors, fonctions de monitoring distant, collecte de métadonnées — dessinent un tableau terrifiant d’un continent entier placé sous écoute chinoise. Les gouvernements africains, aveuglés par les économies réalisées, ont littéralement vendu leur souveraineté numérique pour une poignée de yuans. L’Occident, incapable de proposer des alternatives compétitives, assiste impuissant à cette mise sous tutelle technologique.

Le déploiement de la 5G sous contrôle chinois

Le déploiement de la 5G en Afrique se fait quasi exclusivement avec des équipements chinois, créant une dépendance technologique qui s’étendra sur les deux prochaines décennies. L’Afrique du Sud, le Kenya, le Nigeria ont tous signé des accords avec Huawei pour le déploiement de leurs réseaux 5G, ignorant superbement les avertissements occidentaux sur les risques sécuritaires. Cette nouvelle génération de réseaux, essentielle pour l’économie numérique du futur, sera donc entièrement contrôlée par des entreprises inféodées au Parti communiste chinois. Les implications sont vertigineuses : toutes les innovations futures — villes intelligentes, véhicules autonomes, industrie 4.0 — dépendront d’infrastructures chinoises.

Le financement de ces réseaux 5G suit le schéma habituel du piège de la dette : prêts concessionnels de banques chinoises, remboursables en ressources naturelles si défaillance. Le Ghana a ainsi hypothéqué ses revenus pétroliers pour financer son réseau 5G Huawei, tandis que la Zambie a gagé ses mines de cuivre. Cette monétisation des infrastructures critiques crée une spirale d’endettement dont il sera impossible de sortir. Les pays africains, éblouis par les promesses de la révolution numérique, signent leur arrêt de mort économique sans même s’en rendre compte. L’Occident, empêtré dans ses propres contradictions sur la 5G, n’offre aucune alternative crédible.

L’intelligence artificielle made in China

Les géants chinois de l’IA — Baidu, Alibaba, Tencent, SenseTime — déploient massivement leurs solutions en Afrique, créant un écosystème technologique entièrement sinisé. Les systèmes de reconnaissance faciale utilisés au Zimbabwe et en Ouganda, les plateformes de paiement mobile dominant l’Afrique de l’Est, les applications de crédit social testées au Kenya — tous ces outils façonnent une société africaine sur le modèle dystopique chinois. Cette exportation du totalitarisme numérique, présentée comme une modernisation nécessaire, transforme insidieusement les sociétés africaines en laboratoires de la surveillance de masse.

Les universités africaines, séduites par les partenariats généreux avec les instituts de recherche chinois, forment une nouvelle génération d’ingénieurs et de data scientists entièrement orientés vers les technologies chinoises. Les bourses, les équipements gratuits, les programmes d’échange créent une dépendance intellectuelle qui perpétuera la domination technologique chinoise pour les décennies à venir. Cette colonisation des cerveaux, plus pernicieuse encore que celle des infrastructures, garantit que l’Afrique restera technologiquement vassalisée même si elle parvenait à se libérer financièrement. L’absence totale de stratégie occidentale cohérente en matière d’IA en Afrique laisse le champ libre à cette offensive chinoise.

L’isolement croissant de l’Occident

L’Occident se retrouve progressivement exclu des grandes dynamiques économiques et politiques africaines, assistant impuissant à son propre effacement. Les votes à l’ONU révèlent cette marginalisation brutale : sur les résolutions concernant l’Ukraine, les droits de l’homme ou les sanctions, les pays africains s’alignent massivement sur les positions sino-russes. Cette défection diplomatique massive prive l’Occident de sa prétention à incarner la « communauté internationale ». Les valeurs démocratiques et libérales, longtemps présentées comme universelles, apparaissent désormais comme une particularité occidentale minoritaire dans un monde dominé par l’autoritarisme pragmatique à la chinoise.

Les entreprises occidentales subissent de plein fouet cette marginalisation. Total, Shell, BP voient leurs concessions pétrolières grignotées par les compagnies chinoises et russes. Les groupes miniers australiens et canadiens perdent systématiquement face aux offres chinoises dopées aux subventions étatiques. Cette éviction économique systématique prive l’Occident non seulement de revenus substantiels mais surtout d’accès aux ressources critiques pour la transition énergétique. Le cobalt congolais, le lithium zimbabwéen, les terres rares sud-africaines — tous ces matériaux essentiels pour les technologies vertes sont désormais sous contrôle chinois, créant une dépendance stratégique terrifiante.

La fin de l’universalisme démocratique

Le modèle chinois de « développement sans démocratie » séduit une Afrique fatiguée des leçons de morale occidentales. Les succès économiques spectaculaires de la Chine — sortie de la pauvreté de 800 millions de personnes en quarante ans — offrent un contre-narratif puissant au modèle libéral occidental. Les dirigeants africains, confrontés à des défis de développement colossaux, voient dans l’autoritarisme efficace à la chinoise une solution plus séduisante que la démocratie chaotique à l’occidentale. Cette remise en cause fondamentale du lien entre développement et démocratie représente une défaite idéologique majeure pour l’Occident.

Les jeunes Africains eux-mêmes, bombardés de propagande chinoise via les réseaux sociaux et les médias contrôlés, développent une vision du monde radicalement différente de celle de leurs aînés. Pour cette génération, la Chine incarne la modernité, l’efficacité, le succès, tandis que l’Occident représente un passé colonial révolu et un présent décadent. Cette bataille des perceptions, largement perdue par l’Occident, aura des conséquences durables sur l’orientation géopolitique du continent. Les instituts Confucius, les bourses d’études, les programmes d’échange façonnent une élite africaine qui regardera naturellement vers Beijing plutôt que vers Paris, Londres ou Washington pour les décennies à venir.

L’émergence d’un nouvel ordre mondial bipolaire

Le monde se divise inexorablement en deux blocs antagonistes : d’un côté l’Occident démocratique mais déclinant, de l’autre un bloc autoritaire sino-russe en pleine expansion. L’Afrique, avec ses 1,4 milliard d’habitants et ses ressources colossales, bascule massivement dans le camp anti-occidental, scellant potentially le sort de cette nouvelle guerre froide. Cette bipolarisation, plus radicale encore que celle de la Guerre froide originelle, ne laisse aucune place pour la neutralité : chaque pays doit choisir son camp, avec des conséquences économiques et sécuritaires majeures.

Les institutions multilatérales créées après 1945 — ONU, FMI, Banque mondiale, OMC — perdent toute légitimité face à l’émergence d’institutions parallèles sino-centrées. L’Organisation de Coopération de Shanghai, les BRICS+, la Banque Asiatique d’Investissement dans les Infrastructures créent un écosystème institutionnel complet qui permet aux pays de fonctionner entièrement en dehors du système occidental. Cette fragmentation institutionnelle annonce la fin de tout espoir de gouvernance mondiale unifiée. Le monde entre dans une ère de blocs hermétiques, avec des règles différentes, des valeurs opposées, des systèmes économiques incompatibles.

La qualité médiocre des infrastructures chinoises

Derrière les inaugurations en fanfare, la réalité des infrastructures chinoises en Afrique révèle des défaillances alarmantes. Le barrage de Karuma en Ouganda, construit par Sinohydro, présente déjà des fissures inquiétantes trois ans seulement après sa mise en service. La route Nairobi-Thika au Kenya, reconstruite par une entreprise chinoise, nécessite des réparations majeures après seulement cinq ans d’utilisation. Ces exemples se multiplient à travers le continent : ponts qui s’effondrent, routes qui se désagrègent, bâtiments qui se fissurent — la liste des malfaçons s’allonge inexorablement. Les standards de construction chinois, sacrifiés sur l’autel de la rapidité et du profit maximum, créent des infrastructures qui ne résistent pas à l’épreuve du temps.

Les gouvernements africains découvrent avec amertume le coût réel de ces « bonnes affaires » chinoises. Les contrats, négociés dans l’opacité, ne prévoient souvent aucune garantie sérieuse ni maintenance à long terme. Les entreprises chinoises, une fois les projets terminés et payés, disparaissent, laissant les pays africains avec des infrastructures défaillantes et aucun recours. Le Chemin de fer Addis-Abeba-Djibouti, vanté comme un modèle de coopération sino-africaine, fonctionne à perte et nécessite des subsides constants du gouvernement éthiopien. Cette réalité commence à ternir sérieusement l’image de la Chine comme partenaire fiable pour le développement.

Les tensions sociales liées à la présence chinoise

La présence massive de travailleurs chinois — plus d’un million selon les estimations — crée des tensions sociales croissantes dans de nombreux pays africains. Ces travailleurs, importés massivement pour les projets d’infrastructure, privent les populations locales d’emplois et de opportunités économiques. Les enclaves chinoises, véritables ghettos fermés où les Africains ne sont pas les bienvenus, prolifèrent, créant une forme de ségrégation qui rappelle douloureusement l’époque coloniale. Les incidents se multiplient : affrontements au Ghana entre mineurs locaux et chinois, émeutes anti-chinoises en Zambie, manifestations au Kenya contre les pratiques discriminatoires des entreprises chinoises.

Les pratiques commerciales chinoises — dumping, contrefaçon, concurrence déloyale — détruisent systématiquement les tissus économiques locaux. Les commerçants chinois, soutenus par des réseaux de financement opaques, évincent les entrepreneurs africains de secteurs entiers de l’économie. Le textile, le petit commerce, même l’agriculture voient l’arrivée massive d’opérateurs chinois qui laminent la concurrence locale. Cette prédation économique, initialement tolérée au nom du développement, génère une rancœur croissante qui pourrait exploser en violences généralisées. Les gouvernements africains, pris entre leur dépendance financière vis-à-vis de Beijing et la colère de leurs populations, naviguent sur une poudrière.

La résistance croissante de la société civile

Une nouvelle génération d’activistes africains dénonce avec virulence le néo-colonialisme chinois. Des mouvements comme #ChinaMustGo au Ghana, Stand Up for Zambia, ou les manifestations estudiantines au Kenya révèlent une prise de conscience croissante des dangers de la domination chinoise. Les réseaux sociaux, ironiquement souvent via des smartphones chinois, deviennent le terrain d’une résistance numérique qui échappe encore au contrôle de Beijing. Les journalistes d’investigation africains, malgré les pressions et les menaces, révèlent les dessous sordides des contrats chinois : corruption massive, violations environnementales, exploitation des travailleurs.

Les intellectuels africains développent une critique sophistiquée du modèle chinois, dénonçant le mythe du « partenariat gagnant-gagnant ». Les universitaires, les écrivains, les artistes créent un contre-narratif puissant qui remet en question la propagande chinoise. Cette résistance culturelle et intellectuelle, encore minoritaire mais croissante, représente peut-être le plus grand danger pour l’hégémonie chinoise en Afrique. Car contrairement aux infrastructures qui peuvent s’acheter et aux gouvernements qui peuvent se corrompre, les esprits libres restent le dernier rempart contre la domination totale. La Chine, habituée à museler sa propre société civile, découvre qu’elle ne peut pas si facilement faire taire un continent entier.

Le sommet de Beijing marque un tournant irréversible dans l’histoire contemporaine : la Chine de Xi Jinping assume désormais ouvertement son rôle de puissance révisionniste déterminée à détruire l’ordre occidental. Cette transformation de la Chine, de partenaire commercial opportuniste en architecte d’un nouvel ordre mondial autoritaire, représente le défi existentiel de notre époque. L’Afrique, avec ses ressources colossales et sa démographie explosive, devient le théâtre principal de cet affrontement titanesque entre deux visions incompatibles du monde. Les enjeux dépassent largement les considérations économiques ou commerciales : c’est l’avenir même de l’humanité qui se joue sur le continent africain, entre le modèle démocratique occidental moribond et l’autoritarisme technologique chinois triomphant.

L’Occident se trouve face à un dilemme existentiel : accepter sa marginalisation progressive ou engager une contre-offensive massive qui nécessiterait une remise en question fondamentale de ses approches. Les demi-mesures, les déclarations d’intention, les sommets sans lendemain ne suffiront plus face à la détermination chinoise. Il faudrait un plan Marshall pour l’Afrique, des investissements colossaux, mais surtout une révolution mentale : cesser de voir l’Afrique comme un terrain de leçons morales et la traiter enfin comme un partenaire stratégique égal. Mais en avons-nous encore la volonté, les moyens, et surtout le temps ? Chaque jour qui passe voit l’influence occidentale reculer et l’emprise chinoise se renforcer, dans une dynamique qui semble désormais irréversible. Le monde post-occidental que Xi Jinping appelle de ses vœux n’est plus une perspective lointaine — il est déjà là, sous nos yeux ébahis et impuissants.