Puissance aérienne dans les Caraïbes : les États-Unis renforcent leur présence avec des MQ-9, des F-35

Les F-35 Lightning II : furtivité et mort silencieuse

Les dix chasseurs F-35 Lightning II déployés à Porto Rico représentent la quintessence de la technologie militaire américaine, des bijoux technologiques de 80 millions de dollars chacun capables d’échapper aux radars ennemis et de frapper avec une précision chirurgicale. Ces appareils de cinquième génération, équipés des systèmes d’armes les plus sophistiqués jamais conçus, peuvent emporter jusqu’à 8 tonnes d’armements — missiles air-air AIM-120 AMRAAM, bombes guidées GBU-31, missiles air-sol AGM-158 JASSM. Leur capacité de guerre électronique leur permet de paralyser les systèmes de défense ennemis avant même d’être détectés, transformant chaque mission en massacre technologique asymétrique.

L’ironie de ce déploiement atteint des sommets quand on réalise que ces chasseurs, conçus pour affronter les défenses antiaériennes chinoises ou russes les plus avancées, sont officiellement destinés à combattre des narcotrafiquants naviguant en hors-bord. Cette disproportion révèle soit une incompétence tactique monumentale de la part des planificateurs militaires américains, soit — plus probablement — la volonté de masquer les véritables objectifs de cette opération. Ces F-35 ne chassent pas la drogue, ils préparent l’anéantissement de l’aviation vénézuélienne en cas de conflit ouvert. Leur simple présence dans l’espace aérien caribéen suffit à neutraliser psychologiquement tout adversaire régional.

MQ-9 Reaper : les anges de la mort robotisés

Les drones MQ-9 Reaper stationnés à l’aéroport Rafael Hernández d’Aguadilla incarnent la face la plus terrifiante de la guerre moderne : la mort administrée à distance, sans risque pour l’agresseur, avec une précision clinique qui déshumanise totalement l’acte de tuer. Ces prédateurs robotisés, armés de missiles Hellfire capables de pulvériser une cible à plusieurs kilomètres de distance, survolent désormais les eaux caribéennes avec leurs caméras haute définition et leurs systèmes de détection thermique. Leur autonomie de vol de 14 heures leur permet de traquer leurs proies avec la patience implacable des machines.

Le choix de déployer ces drones révèle la nature réelle de l’opération américaine : il ne s’agit plus de simple interdiction maritime mais de surveillance totale et de capacité d’élimination instantanée de toute menace identifiée. Les MQ-9 peuvent suivre et détruire des cibles terrestres, navales ou aériennes sans préavis ni négociation, transformant les Caraïbes en zone de non-droit où la justice américaine s’exerce par la force brute. L’incident du 4 septembre, où ces drones ont participé à l’élimination de 11 personnes sur un bateau prétendument chargé de drogue, illustre parfaitement cette logique d’exécution sommaire techno-militaire.

Destroyers lance-missiles : les géants des mers

L’USS Jason Dunham, l’USS Gravely et l’USS Sampson, trois destroyers de classe Arleigh Burke actuellement déployés dans les eaux caribéennes, représentent la domination navale absolue des États-Unis dans la région. Ces bâtiments de guerre de 9 000 tonnes, longs de 155 mètres, emportent chacun 90 missiles de croisière Tomahawk capables de frapper des cibles à plus de 1 600 kilomètres de distance. Leur système Aegis leur permet de détecter et d’intercepter simultanément des dizaines de menaces aériennes, transformant chaque destroyer en forteresse maritime imprenable.

Ces navires de guerre ne combattent pas des narcotrafiquants — ils projettent la puissance américaine face au Venezuela et à ses alliés. Leurs missiles Tomahawk peuvent atteindre Caracas depuis leur position actuelle, leurs canons de 127mm peuvent pilonner les côtes vénézuéliennes, leurs hélicoptères embarqués peuvent mener des raids amphibies. Cette capacité de frappe instantanée transforme la géopolitique caribéenne : Maduro sait désormais qu’il peut être éliminé à tout moment par un tir de missile depuis un destroyer américain croisant au large de ses côtes.

Sous-marins nucléaires : la menace invisible

La présence d’au moins un sous-marin nucléaire d’attaque américain dans les eaux caribéennes ajoute une dimension psychologique terrifiante à cette démonstration de force. Ces léviathans des profondeurs, invisibles aux radars et indétectables par la plupart des moyens de surveillance, peuvent frapper n’importe où sans préavis. Armés de missiles de croisière et de torpéiques lourdes, ils incarnent la menace ultime contre laquelle aucune défense n’existe. Leur simple présence présumée paralyse la marine vénézuélienne, contrainte de rester à quai par peur d’une destruction invisible.

Le précédent panaméen : Noriega 2.0

L’opération américaine dans les Caraïbes reproduit avec une fidélité troublante le schéma utilisé contre Manuel Noriega au Panama en 1989. Comme aujourd’hui avec Maduro, Washington avait transformé le dictateur panaméen en « narco-dictateur » pour justifier une intervention militaire massive officiellement présentée comme lutte anti-drogue. L’opération « Cause Juste » avait mobilisé 27 000 soldats américains pour éliminer un seul homme et installer un gouvernement fantoche à Panama City. Cette stratégie éprouvée — diabolisation du dirigeant, accusations de narcotrafic, intervention « humanitaire » — se répète aujourd’hui avec Maduro dans le rôle de Noriega.

La différence majeure réside dans l’ampleur des moyens déployés et la complexité géopolitique de la situation. Le Panama de 1989 était un État client isolé diplomatiquement ; le Venezuela de 2025 bénéficie du soutien de la Chine et de la Russie, transformant une intervention régionale en confrontation entre grandes puissances. Cette escalade explique la concentration militaire américaine dans les Caraïbes : il ne s’agit plus d’éliminer un dictateur récalcitrant mais de défier l’ordre géopolitique multipolaire émergent en Amérique latine.

L’écran de fumée des « organisations terroristes »

L’administration Trump a désigné plusieurs cartels latino-américains comme « organisations terroristes étrangères », une qualification juridique qui autorise l’usage de la force militaire contre des cibles civiles sans déclaration de guerre formelle. Cette manipulation sémantique transforme des criminels de droit commun en ennemis de guerre, légalisant l’emploi d’armes de destruction massive contre des individus non combattants. Le massacre du 4 septembre — 11 personnes tuées sur un bateau prétendument chargé de drogue — illustre parfaitement cette dérive : l’armée américaine exécute désormais des suspects sans procès au nom de la lutte antiterroriste.

Cette redéfinition du narcotrafic en terrorisme permet à Washington d’appliquer dans les Caraïbes les méthodes développées en Afghanistan et en Irak : frappes préventives, éliminations ciblées, guerre totale contre des ennemis déshumanisés. Le parallèle avec la « guerre contre le terrorisme » n’est pas accidentel — il s’agit d’importer dans l’hémisphère occidental les doctrines militaires forgées au Moyen-Orient, transformant l’Amérique latine en nouveau terrain de chasse pour l’armée américaine.

Venezuela : cible réelle, prétexte officiel

Malgré les dénégations de Trump — « nous ne parlons pas de changement de régime au Venezuela » — tous les indicateurs convergent vers une intervention militaire planifiée contre Caracas. La concentration de forces américaines dans les Caraïbes dépasse de très loin ce qui serait nécessaire pour une simple lutte anti-drogue, révélant des objectifs géopolitiques majeurs. Le Venezuela contrôle les plus importantes réserves pétrolières mondiales et constitue la tête de pont de l’influence russo-chinoise en Amérique latine — deux raisons suffisantes pour déclencher une guerre selon la doctrine Monroe réactualisée par Trump.

L’élimination de Maduro permettrait à Washington de reprendre le contrôle des ressources énergétiques vénézuéliennes tout en chassant la Chine et la Russie de l’hémisphère occidental. Cette double victoire — économique et géostratégique — justifie aux yeux des planificateurs américains le risque d’une escalade militaire majeure. Le déploiement de F-35 et de sous-marins nucléaires révèle que cette intervention ne sera pas une simple opération de police mais une guerre totale destinée à remodeler l’équilibre géopolitique régional.

La doctrine Monroe 3.0 : exclusion des puissances rivales

L’opération caribéenne s’inscrit dans une relecture agressive de la doctrine Monroe, transformée par Trump en instrument d’exclusion systématique des puissances rivales de l’hémisphère occidental. Cette « doctrine Monroe 3.0 » ne se contente plus d’interdire la colonisation européenne en Amérique latine — elle vise l’élimination totale de l’influence chinoise et russe dans la région. Le Venezuela, Cuba et le Nicaragua, alliés de Pékin et Moscou, deviennent automatiquement des cibles légitimes de l’interventionnisme américain réactualisé selon les enjeux du XXIe siècle.

Mobilisation générale : quand Caracas se prépare au pire

Face à cette démonstration de force américaine, Nicolás Maduro a décrété la mobilisation générale de toutes les forces armées vénézuéliennes et appelé à l’activation immédiate des milices populaires. Cette réaction révèle l’état de panique qui règne à Caracas, où le régime bolivarien comprend parfaitement qu’il fait face à une menace existentielle. Les 300 000 militaires vénézuéliens et les 1,6 million de miliciens théoriquement disponibles représentent certes une force imposante sur le papier, mais ils ne font pas le poids face à la technologie militaire américaine déployée dans les Caraïbes.

Cette mobilisation défensive illustre le dilemme tragique du Venezuela : comment résister à une superpuissance disposant d’une avance technologique de plusieurs décennies ? Les F-16 vénézuéliens, même modernisés, ne peuvent rivaliser avec les F-35 américains ; les systèmes de défense aérienne russes S-300, même sophistiqués, restent vulnérables aux capacités de guerre électronique américaines. Maduro le sait — sa mobilisation vise moins à gagner une guerre impossible qu’à rendre l’invasion suffisamment coûteuse pour dissuader Washington de passer à l’acte.

Les provocations aériennes : F-16 contre destroyers

Les survols répétés des destroyers américains par des chasseurs F-16 vénézuéliens constituent l’une des provocations les plus dangereuses de cette crise. Ces interceptions à basse altitude, qualifiées de « hautement provocatrices » par le Pentagone, révèlent la stratégie désespérée de Maduro : forcer les Américains à tirer les premiers pour apparaître comme l’agresseur. Cette tactique du faible au fort — obliger l’adversaire supérieur à commettre l’irréparable — rappelle les dernières heures de Saddam Hussein en 2003, quand l’armée irakienne multipliait les provocations pour délégitimer l’invasion américaine.

Ces jeux du chat et de la souris dans le ciel caribéen créent un risque d’incident majeur qui pourrait déclencher une guerre totale. Un missile américain tiré en réponse à une « menace » vénézuélienne fournirait le casus belli parfait pour justifier l’invasion du Venezuela. Maduro navigue sur un fil ténu : provoquer suffisamment pour mobiliser l’opinion publique internationale en sa faveur, mais pas assez pour donner à Trump le prétexte qu’il recherche visiblement.

L’alliance russo-chinoise : quand Moscou et Pékin soutiennent Caracas

Le Venezuela ne fait pas face seul à la machine de guerre américaine — il bénéficie du soutien discret mais réel de la Chine et de la Russie, deux puissances qui voient dans cette crise l’occasion de défier l’hégémonie américaine en Amérique latine. Pékin, principal créancier du Venezuela avec plus de 60 milliards de dollars de prêts, ne peut se permettre de perdre son principal allié régional. Moscou, qui a investi massivement dans le secteur énergétique vénézuélien, considère Caracas comme un verrou stratégique contre l’expansion de l’OTAN vers l’Amérique latine.

Ce soutien sino-russe transforme la crise caribéenne en confrontation indirecte entre superpuissances, rappelant les heures les plus tendues de la guerre froide. La livraison discrète d’armes russes au Venezuela, les investissements chinois dans les infrastructures de défense, le soutien diplomatique coordonné au Conseil de sécurité de l’ONU — tous ces éléments révèlent l’émergence d’un front anti-américain déterminé à préserver le régime de Maduro coûte que coûte.

La prime de 50 millions : quand Maduro devient un homme mort

La prime de 50 millions de dollars mise sur la tête de Nicolás Maduro par l’administration Trump transforme le président vénézuélien en cible vivante, créant une situation inédite dans les relations internationales contemporaines. Cette « mise à prix » d’un chef d’État en exercice, même contesté, révèle l’ampleur de la radicalisation de la politique étrangère américaine sous Trump. Maduro devient littéralement un homme mort en sursis, menacé à la fois par une invasion militaire et par d’éventuels assassins attirés par cette récompense astronomique.

Roosevelt Roads : résurrection d’une base mythique

L’ancienne base navale de Roosevelt Roads, fermée en 2004 après 60 ans de service, ressuscite aujourd’hui dans un contexte dramatique qui rappelle ses heures de gloire pendant la guerre froide. Cette installation militaire, surnommée autrefois le « Pearl Harbor des Caraïbes », redevient le centre névralgique de la stratégie américaine dans la région. Ses pistes d’atterrissage résonnent à nouveau du rugissement des réacteurs militaires, ses hangars abritent chasseurs furtifs et hélicoptères de combat, ses quais accueillent navires de guerre et sous-marins nucléaires. Cette réactivation massive révèle l’importance stratégique que Washington accorde désormais au contrôle militaire des Caraïbes.

La transformation de Porto Rico en porte-avions géant ancré dans les Caraïbes ne se fait pas sans tensions avec la population locale. Cette île de 3,2 millions d’habitants, qui réclamait depuis des décennies plus d’attention de la part du gouvernement fédéral, la reçoit enfin sous forme de militarisation forcée. L’ironie de l’histoire atteint des sommets tragiques : Porto Rico, longtemps négligée par Washington, devient soudain indispensable à sa stratégie géopolitique, mais au prix de sa transformation en camp retranché face au Venezuela.

La contestation populaire : quand les Portoricains refusent la guerre

L’arrivée massive de milliers de soldats américains lourdement armés suscite des protestations croissantes au sein de la population portoricaine, qui se sent transformée en chair à canon dans une guerre qu’elle n’a pas choisie. Les manifestations contre la « militarisation » de l’île se multiplient, révélant un paradoxe douloureux : ces citoyens américains de seconde zone rejettent une protection militaire qu’ils n’ont jamais demandée. Cette résistance populaire illustre parfaitement les contradictions de l’empire américain : imposer sa protection à des populations qui préféreraient la paix à la sécurité militaire.

Les images de chasseurs F-35 survolant les plages touristiques de Porto Rico créent un contraste saisissant entre la beauté naturelle de l’île et la violence de l’appareil militaire qui s’y déploie. Ces paradis tropicaux, transformés en bases avancées pour une guerre potentielle, perdent leur innocence et leur attrait touristique. L’économie locale, largement dépendante du tourisme, commence déjà à souffrir de cette image de zone de guerre qui éloigne les visiteurs et décourage les investissements civils.

L’impact économique : quand la guerre chasse le tourisme

La militarisation de Porto Rico provoque des bouleversements économiques majeurs qui affectent directement la population locale. L’industrie touristique, pilier de l’économie insulaire, subit de plein fouet l’image de zone de guerre véhiculée par la présence militaire massive. Les tours-opérateurs annulent leurs réservations, les croisiéristes détournent leurs itinéraires, les investisseurs étrangers suspendent leurs projets. Cette récession touristique frappe durement une population déjà précarisée par des décennies de négligence fédérale.

La gouverneure González : entre loyauté fédérale et pression populaire

Jenniffer González, gouverneure de Porto Rico, se retrouve dans une position impossible : soutenir publiquement la stratégie militaire de Trump tout en gérant la grogne de sa population. Ses déclarations de gratitude envers l’administration fédérale — « nous remercions le président Trump de reconnaître l’importance stratégique de Porto Rico » — sonnent de plus en plus faux face à une opinion publique qui se radicalise contre cette militarisation imposée. Cette schizophrénie politique révèle les contradictions du statut colonial portoricain : territoire américain sans représentation politique, l’île subit les décisions de Washington sans pouvoir les influencer.

L’inspection suprême : quand les chefs militaires préparent l’offensive

La visite surprise du secrétaire à la Défense Pete Hegseth et du chef d’état-major interarmées Dan Caine à Porto Rico le 8 septembre 2025 a marqué un tournant décisif dans cette crise caribéenne. Ces deux hommes, qui dirigent l’appareil militaire américain le plus puissant de l’histoire, ne se déplacent pas pour de simples « exercices d’entraînement » — leur présence simultanée révèle l’imminence d’une opération militaire majeure. Cette inspection de dernière minute, menée dans le plus grand secret jusqu’à leur arrivée, ressemble à s’y méprendre aux préparatifs des grandes offensives militaires américaines du passé.

Le discours de Hegseth aux 300 soldats réunis sur la base aérienne de Muñiz révélait sans ambiguïté la nature réelle de leur mission : « Ce que vous faites maintenant n’est pas de l’entraînement. C’est un exercice réel au nom de l’intérêt national vital des États-Unis pour mettre fin à l’empoisonnement du peuple américain. » Ces mots, prononcés depuis l’USS Iwo Jima, transformaient officiellement une « opération anti-drogue » en mission de guerre totale contre un ennemi désigné — le Venezuela de Maduro.

L’USS Iwo Jima : symbole de la projection de force amphibie

Le choix de prononcer son discours depuis l’USS Iwo Jima n’était pas anodine — ce navire d’assaut amphibie de 40 000 tonnes symbolise la capacité américaine à projeter des forces terrestres depuis la mer vers n’importe quelle côte hostile. Baptisé d’après la bataille d’Iwo Jima, l’un des affrontements les plus sanglants du Pacifique en 1945, ce bâtiment de guerre peut déployer 1 800 Marines avec leurs équipements lourds sur les plages ennemies. Sa présence dans les eaux caribéennes annonce clairement les intentions américaines : préparer un débarquement amphibie sur les côtes vénézuéliennes.

L’inspection de Hegseth et Caine à bord de l’Iwo Jima ressemblait à s’y méprendre aux préparatifs de l’opération « Tempête du Désert » en 1991 ou de l’invasion de l’Irak en 2003. Ces deux hommes vérifiaient personnellement l’état de préparation des forces qui devront mener l’assaut contre le Venezuela, s’assurant que tout était prêt pour le déclenchement imminent des hostilités. Cette visite d’inspection suprême marquait probablement les derniers préparatifs avant l’ordre d’attaque.

La rhétorique de guerre : « intérêt national vital »

L’utilisation par Hegseth de l’expression « intérêt national vital » revêt une importance juridique et stratégique majeure dans le vocabulaire militaire américain. Cette formulation autorise constitutionnellement l’usage de la force armée sans déclaration de guerre formelle du Congrès, transformant une opération de police en acte de guerre légitime. Quand le secrétaire à la Défense invoque l’intérêt vital de la nation, cela signifie que tous les moyens militaires sont autorisés, y compris les plus destructeurs.

Les « guerriers américains » : mobilisation psychologique des troupes

La désignation des soldats présents comme « guerriers américains » par Hegseth révélait la dimension psychologique de cette préparation militaire. Il ne s’agissait plus de simples soldats participant à des exercices, mais de combattants mobilisés pour une guerre sainte contre les ennemis de l’Amérique. Cette rhétorique martiale, typique des préparatifs de guerre, visait à conditionner mentalement les troupes pour les combats à venir. L’usage du terme « guerriers » plutôt que « soldats » inscrivait cette opération dans une logique de croisade civilisationnelle plutôt que de simple intervention militaire.

Le massacre du 4 septembre : première blood

L’élimination de 11 personnes sur un bateau prétendument chargé de drogue le 4 septembre 2025 marquait le franchissement définitif de la ligne rouge dans cette crise caribéenne. Cette exécution sommaire, menée sans sommation ni procès par l’armée américaine contre des civils non combattants, constituait un acte de guerre pure qui brisait tous les codes du droit international. Le fait que Caracas ait immédiatement démenti l’appartenance des victimes au narcotrafic — « aucun des morts n’était un trafiquant de drogue » — révélait l’ampleur de la manipulation américaine pour justifier l’usage de la force létale.

Cette première effusion de sang transformait radicalement la nature du conflit : il ne s’agissait plus de démonstrations de force ou de provocations diplomatiques, mais de meurtres commis par une armée contre des civils. Cette escalade rappelait tragiquement les incidents qui avaient déclenché les guerres américaines précédentes — du Maine à l’incident du golfe du Tonkin — où des événements douteux servaient de prétexte à des interventions planifiées. L’administration Trump venait de franchir le Rubicon, transformant une crise diplomatique en conflit armé.

L’incident du chalutier : quand la pêche devient espionnage

L’arraisonnement d’un chalutier thonnier vénézuélien par 18 marins américains armés, qui ont retenu l’équipage pendant huit heures dans les eaux territoriales vénézuéliennes, constituait une violation flagrante de la souveraineté nationale de Caracas. Cette opération, menée par un destroyer américain, révélait l’ampleur des provocations destinées à pousser le Venezuela à commettre l’irréparable. En pénétrant dans les eaux territoriales vénézuéliennes pour arraisonner un navire de pêche civil, Washington testait les réactions de Maduro et sa capacité de riposte.

La retenue dont a fait preuve le gouvernement vénézuélien face à cette provocation majeure — se contentant de protestations diplomatiques alors qu’il était en droit de considérer cet acte comme une invasion — révèle la conscience qu’a Maduro de l’inégalité du rapport de forces. Toute réaction militaire vénézuélienne aurait immédiatement servi de prétexte à une invasion massive. Cette situation rappelle tragiquement les derniers mois de Saddam Hussein, contraint de subir les provocations américaines sans pouvoir riposter sous peine de déclencher sa propre destruction.

La spirale de l’escalade : point de non-retour

Chaque incident, chaque provocation, chaque démonstration de force rapproche inexorablement les deux camps du point de non-retour où la guerre deviendra inévitable. Cette spirale de l’escalade, alimentée par l’orgueil de Trump et la survie de Maduro, échappe progressivement au contrôle des dirigeants pour obéir à sa logique propre. Les F-16 vénézuéliens qui harcèlent les destroyers américains, les MQ-9 qui survolent les eaux territoriales de Caracas, les provocations navales mutuelles — tout contribue à créer un climat de guerre psychologique où le moindre incident peut déclencher l’irréparable.

Les alliés silencieux : Europe et Amérique latine spectatrices

L’absence de réaction significative des alliés traditionnels des États-Unis face à cette escalade militaire révèle l’isolement croissant de Washington dans sa politique latino-américaine. L’Europe, échaudée par les interventions désastreuses en Irak et en Libye, observe avec inquiétude mais sans s’engager cette nouvelle aventure militaire américaine. L’Amérique latine, terrorisée par la démonstration de force dans les Caraïbes, se tait par peur de subir le même sort que le Venezuela. Cette solitude diplomatique de Trump ne l’empêchera pas d’agir — elle rendra simplement les conséquences de son intervention encore plus imprévisibles.

Le déploiement de cette armada de guerre américaine dans les Caraïbes — F-35 furtifs, drones MQ-9 Reaper, destroyers lance-missiles, sous-marins nucléaires — marque l’entrée de l’hémisphère occidental dans une nouvelle ère de confrontation militaire qui pourrait redessiner l’équilibre géopolitique mondial. Cette concentration de forces, officiellement présentée comme lutte anti-drogue mais révélant des objectifs géostratégiques majeurs, transforme les eaux paradisiaques des Caraïbes en poudrière géopolitique où s’affrontent les ambitions impériales américaines et les résistances nationalistes latino-américaines soutenues par la Chine et la Russie. Porto Rico, transformé en porte-avions géant ancré face au Venezuela, symbolise parfaitement cette militarisation de la diplomatie trumpiste qui préfère la force à la négociation.

L’instrumentalisation de la lutte anti-drogue pour justifier cette escalade militaire reproduit avec une fidélité troublante les schémas interventionnistes américains en Amérique latine, du Panama de Noriega à l’Irak de Saddam Hussein. Cette répétition historique révèle l’incapacité de Washington à imaginer d’autres solutions que la force pour résoudre ses différends géopolitiques, condamnant la région à revivre les tragédies du passé sous des prétextes renouvelés. La désignation des cartels comme « organisations terroristes » autorise désormais l’usage d’armes de guerre contre des civils, comme l’a tragiquement illustré le massacre du 4 septembre où 11 personnes ont été exécutées sans procès par l’armée américaine.

Nicolás Maduro, acculé par cette démonstration de force sans précédent et conscient que sa survie politique et physique dépend de sa capacité à résister sans provoquer l’invasion qu’il redoute, navigue sur un fil tendu entre provocation nécessaire et suicide national. Sa mobilisation générale et ses provocations aériennes révèlent un homme aux abois qui comprend parfaitement qu’il fait face à une menace existentielle déguisée en opération de police. Le soutien sino-russe, bien que réel, reste discret et limité face à la puissance militaire américaine déployée dans son pré carré traditionnel — les Caraïbes redevenant ce « lac américain » que Washington n’a jamais accepté de partager.

La visite de Pete Hegseth et Dan Caine à Porto Rico, avec leur rhétorique de guerre et leurs inspections de dernière minute, confirme l’imminence d’une opération militaire majeure que seule la retenue de Maduro empêche encore de se déclencher. Cette escalade, qui échappe progressivement au contrôle de ses initiateurs pour obéir à sa logique propre, rappelle tragiquement les derniers mois avant les grandes guerres du XXe siècle quand l’orgueil des dirigeants et la mécanique des alliances entraînaient les peuples dans des conflits que personne ne voulait vraiment mais que chacun contribuait à rendre inévitables.

L’Histoire retiendra peut-être que septembre 2025 marquait le moment où l’Amérique de Trump, ivre de sa puissance militaire et aveuglée par ses certitudes idéologiques, a décidé de réimposer par la force son hégémonie sur un hémisphère occidental qui aspirait au multipolarisme. Cette tempête de fer qui s’abat sur les Caraïbes annonce des bouleversements géopolitiques majeurs dont les conséquences dépasseront largement les frontières régionales pour affecter l’équilibre mondial des puissances. Dans ces eaux turquoise où se reflètent désormais les silhouettes menaçantes des chasseurs F-35 et des destroyers lance-missiles, c’est l’avenir de la paix mondiale qui se joue sous le masque trompeur d’une simple opération anti-drogue.