LETTRE OUVERTE : 28 000 fantômes que Moscou a abandonnés dans les prisons ukrainiennes

Les chiffres que vos gouvernements n’ont pas communiqués

Le ministère ukrainien des AE le 12 juin 2026 : au moins 3 080 étrangers de 135 pays et territoires combattent aux côtés de la Russie.

En 2022 : 34. En 2025 : 14 000. Plan 2026 : 18 500 soldats étrangers de plus. Une armée étrangère construite par le Kremlin.

Ce que cette progression révèle

Cette progression n’est pas accidentelle. C’est une stratégie industrielle — systématique, organisée, financée. L’Occident regarde ailleurs.

Seule l’Ukraine compile les données et tient la comptabilité morale que personne d’autre ne veut assumer.

34 en 2022 à 14 000 en 2025 : cette progression n’est pas accidentelle. C’est une stratégie industrielle de recrutement fondée sur la misère mondiale.

Une base de données qui devrait alarmer les capitales

Le projet d’État « Je veux vivre » a identifié plus de 28 000 étrangers dont les données sont vérifiées (Ukrinform, 28 mai 2026).

Au moins 5 149 d’entre eux ont été perdus au combat — envoyés en première ligne comme du matériel consommable.

Un silence collectif qui est une honte

Pas Moscou. Pas leurs ambassades. Ces 5 149 morts sont une statistique sans enterrement national.

Ce silence est une honte partagée — celle des États qui savaient et n’ont rien fait.

5 149 morts vérifiés. Qui les pleure ? Pas Moscou. Pas leurs ambassades. Ce silence collectif est une honte qui appartient à tous ceux qui savaient et n’ont rien dit.

Zéro demande pour les autres nationalités

Bohdan Okhrimenko (Secrétariat de coordination) : « Les Russes ne s’intéressent pas à eux dans les négociations. Aucune demande, sauf pour les Nord-Coréens. »

Ni les Kenyans. Ni les Népalais. Ni les Sri Lankais. Capturés, ils n’intéressent plus Moscou — abandonnés.

Des consommables militaires abandonnés

Moscou réclame ses Nord-Coréens — une monnaie diplomatique. Les autres soldats étrangers : abandonnés.

Ce cynisme dit tout sur la valeur que la Russie accorde à ses recrues : des consommables militaires sans protection diplomatique.

Moscou réclame ses Nord-Coréens parce que Pyongyang fait partie de l’axe. Les autres ? Abandonnés. Ce cynisme dit tout sur la valeur que Moscou accorde à ses soldats étrangers : zéro.

Pékin absent des négociations

Deux soldats chinois capturés au printemps 2025 sont en détention depuis plus d’un an dans un centre du SBU (UA.news, repris par Le Monde).

La partie russe : aucun intérêt. Pékin : silence total. La Chine sait ce qui se passe en Ukraine — et choisit de ne rien dire.

La complicité silencieuse de Pékin documentée

La Chine parle de paix à l’ONU. Elle ne réclame même pas ses soldats prisonniers. L’hypocrisie : totale, documentée.

La preuve de la complicité de Pékin : deux citoyens chinois capturés en Ukraine, combattant pour la Russie, que Pékin abandonne sans un mot.

Deux soldats chinois en prison ukrainienne depuis plus d’un an. Pékin qui ne dit rien. Si l’Occident cherchait encore une preuve de la complicité silencieuse de la Chine, la voilà.

Le principe de non-refoulement contre la volonté des captifs

Deux soldats nord-coréens capturés en novembre 2025 demandent leur transfert en Corée du Sud — une tension juridique entre la Convention de Genève et le non-refoulement.

Renvoyer un Nord-Coréen à Pyongyang équivaut à une condamnation à mort. L’Ukraine gère seule cette crise que ni Séoul, ni Washington, ni l’ONU n’avaient prévue.

Un test pour nos valeurs réelles

Ces soldats ont survécu au front ukrainien et refusent Pyongyang. La réponse du monde dira si les droits humains s’appliquent même aux ennemis vaincus.

Un test pour la cohérence morale de l’Occident — que personne ne veut passer.

Ces deux soldats nord-coréens ont survécu au front ukrainien. Ils demandent à ne pas rentrer à Pyongyang. La réponse du monde à cette demande dira beaucoup sur nos valeurs réelles.

Des citoyens européens dans les rangs ennemis

Des ressortissants de l’UE capturés par l’Ukraine : Grèce, Slovaquie, Italie, Estonie, Bulgarie — citoyens d’États alliés, ayant combattu pour l’ennemi.

Les réclamer, c’est reconnaître que des citoyens européens ont combattu pour Poutine. Le silence diplomatique est la solution de facilité choisie.

Une question sans réponse juridique

Comment traite-t-on le citoyen qui a choisi le camp de l’ennemi ? La réponse juridique n’existe pas. La réponse politique non plus.

Une question que l’UE n’a pas encore voulu formuler. Son silence est une décision politique.

Des Italiens, des Grecs, des Slovaques dans les prisons ukrainiennes pour avoir combattu pour Poutine. Leurs gouvernements savent. Le silence est une réponse politique, pas un manque d’information.

Du terrorisme au statut de combattant régulier

Avant 2022 : terrorisme ou mercenariat. Depuis l’invasion, l’Ukraine les reconnaît comme combattants réguliers — comme les soldats russes.

Cette évolution juridique crée une asymétrie brutale : la Russie traite les étrangers défendant l’Ukraine comme des criminels de guerre. Un seul camp respecte Genève.

Ce que l’Ukraine honore que Moscou ne ferait jamais

L’Ukraine applique Genève à des hommes qui combattaient pour la détruire. Une décision qui coûte — et qui honore.

Ce choix expose la barbarie russe : Moscou ne ferait pas pareil. Cette asymétrie morale est un argument que l’Occident doit amplifier.

L’Ukraine applique les conventions de Genève à des hommes qui combattaient pour la détruire. C’est une décision qui coûte — et qui honore. Moscou ne fait pas pareil.

Sécurité contre transparence : un arbitrage douloureux

Alina Pavluk (Ukrainian Legal Advisory Group) : « Nos services disent le moins possible, craignant de compliquer les échanges de prisonniers. »

Ce n’est pas une excuse. Les familles de ces 28 000 étrangers n’ont aucune information fiable sur le sort de leurs proches.

Des mères qui attendent à Nairobi, Katmandou, Colombo

Je comprends la logique sécuritaire. Je comprends moins qu’elle écrase le droit des familles à savoir — des mères à Nairobi, à Katmandou, à Colombo.

Cette tension entre nécessité stratégique et douleur humaine n’a pas de résolution facile.

Je comprends la logique sécuritaire. Je comprends moins qu’elle écrase totalement le droit des familles à savoir. Ces hommes ont des mères quelque part — à Nairobi, à Katmandou, à Colombo.

Rentrer où ? Sans passeport, sans État qui réclame

Certains prisonniers ne peuvent pas rentrer faute de documents. D’autres : indifférence de leurs gouvernements. Plusieurs pays criminalisent le mercenariat — exposant les rapatriés à des poursuites.

Okhrimenko : « Si un prisonnier ne souhaite pas rentrer et qu’il n’existe aucun mécanisme, nous le garderons aussi longtemps que nécessaire. » C’est une réponse honnête.

La responsabilité entière de Moscou

Un homme qui ne peut ni rentrer ni rester. C’est une catégorie entière de vies brisées par la stratégie de recrutement russe.

La Russie a attiré, utilisé, abandonné. La responsabilité de Moscou est entière — documentée et incontestable.

Un homme qui ne peut ni rentrer ni rester. Un État qui ne le veut pas. C’est une catégorie entière de vies brisées par une guerre qu’ils n’ont pas choisie — ou si peu.

L’Ukraine ouvre ses camps, le monde regarde ailleurs

Le 12 juin 2026, l’Ukraine ouvre le camp Zakhid-1 aux diplomates étrangers. Elle montre ce que Moscou préférerait garder invisible.

L’Ukraine tient la comptabilité morale d’une guerre dont les coûts dépassent les seuls soldats russes. Ce travail mérite d’être reconnu.

Ce qu’elle ne peut pas faire seule

Forcer 48 gouvernements à prendre position. Construire un cadre juridique international. Contraindre la Russie à assumer ses recrues abandonnées.

C’est le travail de la communauté internationale — qui préfère le silence aux décisions difficiles.

L’Ukraine ouvre les portes de ses camps. Elle invite les diplomates. Elle publie les chiffres. C’est elle qui fait le travail que les autres refusent de faire. Ça aussi, ça mérite d’être dit.

La liste des responsabilités qui ne peuvent plus être esquivées

Aux gouvernements des 48 nationalités : vos citoyens ont combattu pour une puissance étrangère. Ils sont captifs. Votre silence n’est pas une position — c’est une faute.

À la Russie : vous avez recruté, utilisé, encaissé. Les abandonner est un aveu public de votre mépris.

La responsabilité de l’Occident dans ce dossier

L’Occident doit soutenir l’Ukraine dans la construction d’un cadre juridique pour les étrangers capturés. Ce vide juridique produira les mêmes problèmes dans chaque conflit futur.

Cette question est au cœur du droit humanitaire international à l’ère des recrutements étrangers massifs.

Je n’ai pas de solution propre à offrir. Personne n’en a. Ce que j’ai, c’est la certitude que le silence détruit — lentement, administrativement, sans faire de bruit. Et que ça doit cesser.

Je n’ai pas de solution propre à offrir. Personne n’en a. Ce que j’ai, c’est la certitude que le silence détruit — et que ça doit cesser.

Une lacune juridique que personne ne comble

Le droit humanitaire international n’a pas prévu les recrutements étrangers massifs orchestrés par un État belligérant.

Cette lacune produit des catégories inédites : prisonniers sans statut clair, sans État réclamant leur retour, sans mécanisme d’échange.

Ce que l’Ukraine construit en l’absence de cadre global

L’Ukraine improvise et documente. Elle construit le précédent juridique que la communauté internationale n’a pas encore codifié.

Ce travail mérite le soutien de l’Occident. La guerre redéfinit les règles du conflit armé. Le monde doit suivre.

Un précédent qui définira les conflits futurs

Cette guerre a produit une catégorie inédite : des combattants étrangers recrutés, abandonnés dès leur capture, retenus sans mécanisme d’échange ni État réclamant leur retour.

Ce que l’Ukraine fait avec ces 28 000 fichés, ces 48 nationalités sera un précédent juridique pour chaque conflit futur impliquant des recrutements étrangers massifs.

La dernière exigence

Je n’exige pas leur liberté immédiate. J’exige qu’on cesse de les traiter comme des fantômes juridiques. Que Genève s’applique. Que leurs gouvernements assument. Que Moscou réponde.

Ces hommes ont des noms, des familles. Ils sont dans des camps en Ukraine occidentale — visibles, documentés, vivants. L’indifférence du monde reste une décision politique.

Signé Maxime Marquette, chroniqueur