L’univers devrait être homogène à grande échelle, mais les données de DESI suggèrent le contraire

Introduction : Les nouvelles données de l’instrument DESI

Plus tôt cette année, l’instrument spectroscopique pour l’énergie noire, connu sous l’acronyme DESI (Dark Energy Spectroscopic Instrument), a achevé des observations majeures. Celles-ci ont permis de cartographier 47 millions de galaxies sur une distance vertigineuse de 11 milliards d’années-lumière. Cet exploit technique offre aux astronomes l’opportunité de mieux évaluer la structure à grande échelle de l’Univers visible.

C’est en étudiant ces données colossales que les astronomes Francesco Sylos Labini et Marco Galoppo ont fait une découverte inattendue. Selon l’étude publiée par la revue scientifique Nature en 2026, leurs travaux suggèrent que l’Univers pourrait ne pas avoir la même apparence dans toutes les directions. Cette observation vient s’opposer de manière frontale à l’une des hypothèses fondamentales de la cosmologie moderne.

Ce nouveau rapport invite la communauté scientifique à repenser la façon dont la matière est distribuée dans le cosmos. Les résultats obtenus par cette équipe soulèvent des questions profondes sur la structure même de notre environnement spatial, bien au-delà de ce que les instruments précédents avaient permis de mesurer jusqu’à aujourd’hui.

Le principe cosmologique : Une règle fondamentale

À l’échelle d’une seule galaxie ou de groupes locaux de galaxies, l’Univers apparaît clairement comme étant anisotrope. Ce terme scientifique signifie que la structure diffère selon la direction dans laquelle l’observateur regarde. Par exemple, dans une direction précise, l’espace peut sembler majoritairement vide, tandis qu’une autre direction abritera un dense amas galactique.

Toutefois, le principe cosmologique postule qu’à de plus grandes échelles, l’Univers est composé d’une matière distribuée de manière plus ou moins uniforme dans toutes les directions. Ce concept s’appuie directement sur le principe copernicien, lequel stipule qu’il ne devrait y avoir aucun observateur spécial dans l’Univers. Autrement dit, à grande échelle, le cosmos devrait présenter la même apparence depuis n’importe quel point d’observation.

Pour vulgariser ce concept, on peut imaginer l’Univers comme un morceau de tissu. En zoomant à l’échelle des fibres individuelles, il est possible d’observer des espaces vides et des fils entrelacés formant une structure globale. En revanche, lorsque l’on dézoome pour observer ce tissu à une échelle beaucoup plus vaste, il semble uniforme et sa matière paraît répartie de façon homogène partout.

Le débat scientifique autour de l’isotropie

La détermination exacte de l’échelle à laquelle l’Univers devrait apparaître isotrope fait depuis longtemps l’objet de vifs débats au sein de la communauté des chercheurs. Les relevés galactiques ont mis en évidence une « toile cosmique » composée de filaments, de murs et de vides. Face à ces observations, les scientifiques ne savent pas avec certitude à quelle vitesse cette structure est censée s’estomper à mesure que l’échelle d’observation s’agrandit.

Certains travaux de recherche, notamment ceux se concentrant sur le fond diffus cosmologique, ont apporté des éléments soutenant le principe cosmologique. En parallèle, d’autres études ont démontré qu’une structure anisotrope persiste bel et bien à des échelles allant de dizaines à des centaines de mégaparsecs.

Cependant, la signification statistique de ces études contradictoires demeurait jusqu’à présent incertaine. Cette zone d’ombre a poussé les astronomes à chercher de nouvelles méthodes d’analyse, capables de trancher la question avec une précision accrue, en s’appuyant sur des ensembles de données massifs.

Une méthode inédite révélant une structure inattendue

Les auteurs de cette nouvelle recherche soulignent que les sondages antérieurs sur l’anisotropie se concentraient principalement sur des directions préférentielles, au lieu d’évaluer une structure directionnelle plus générale. Afin de mener des tests plus globaux et de mesurer comment la distribution de la matière varie en fonction de la distance et de l’angle, ils ont utilisé une statistique appelée distribution angulaire des distances par paires (ADPD).

Il s’agit d’une statistique sans paramètre qui permet de mesurer les corrélations directionnelles avec rigueur. En comparant leurs résultats avec un modèle théorique basé sur l’isotropie attendue, les chercheurs ont fait une découverte majeure. Ils ont constaté que les échantillons de galaxies provenant de DESI montrent une structure anisotrope persistante dans la distribution des galaxies, et ce, jusqu’à des échelles de l’ordre du gigaparsec.

En d’autres termes, les galaxies se regroupent davantage qu’elles ne le devraient à des échelles largement supérieures à celles examinées jusqu’alors. En prenant pour référence les études antérieures qui suggéraient une anisotropie à l’échelle du mégaparsec, cette nouvelle étude indique que l’anisotropie existe toujours à des échelles 1 000 fois plus grandes. « Ces résultats fournissent une preuve directe que la cohérence directionnelle persiste à des échelles plus grandes que celles prédites dans le cadre standard, remettant en question l’hypothèse de l’isotropie à grande échelle, » écrivent les auteurs de l’étude.

Vers une révision des modèles théoriques fondateurs

Bien que ces résultats soient impressionnants, les chercheurs admettent certaines limites à leur étude, qui ne permet pas à elle seule de déterminer l’origine physique de cette anisotropie. Il reste d’ailleurs envisageable que, si ces données sont confirmées, l’Univers finisse par devenir isotrope à des échelles encore plus vastes. Néanmoins, le principe cosmologique sous-tendant de nombreux concepts fondateurs, les auteurs préviennent que plusieurs idées devront être révisées si cette anisotropie à plus grande échelle est définitivement validée.

Dans leur rapport, ils détaillent avec précision : « En tant que telle, cette détection d’anisotropies à grande échelle contraste avec la formulation standard du principe cosmologique, qui suppose une homogénéité et une isotropie statistiques autour de n’importe quel point, tout en restant compatible avec le principe copernicien, qui n’exige que l’absence de lieux d’observation privilégiés. »

Les scientifiques concluent sur les implications futures de leur travail : « Ensuite, d’un point de vue théorique, l’existence de telles anisotropies à grande échelle motive l’exploration de solutions plus générales aux équations de champ d’Einstein qui autorisent explicitement des inhomogénéités à grande échelle comme modèles cosmologiques et/ou l’investigation de sources alternatives de formation accélérée de structures, par exemple, par l’introduction d’auto-interactions dans la composante de matière noire ou d’effets de rétroaction provenant des inhomogénéités. » Ces travaux fondateurs, dirigés par Francesco Sylos Labini, sont documentés sous l’identifiant 10.1038/s41586-026-10702-5.

Selon la source : phys.org

L’univers devrait être homogène à grande échelle, mais les données de DESI suggèrent le contraire