DÉCRYPTAGE : 255 combats en un jour, Pokrovsk et Kostiantynivka en enfer

34 attaques russes documentées

Le secteur de Kostiantynivka a connu 34 attaques russes selon le même rapport de Pravda, concentrées autour de Kostiantynivka elle-même, ainsi que d’Illinivka et d’Ivanopillia. Cette ville a une importance stratégique particulière : elle fait partie de ce que plusieurs analystes appellent le « fortress belt » ukrainien, la ceinture fortifiée qui protège l’accès aux grandes agglomérations du Donbass encore sous contrôle de Kyiv. Sa chute ouvrirait une brèche logistique majeure vers d’autres centres urbains encore tenus par l’Ukraine, ce qui explique pourquoi Moscou y consacre autant de ressources militaires depuis des mois, malgré des pertes répétées documentées par l’état-major ukrainien.

Selon le Telegraph, la Russie a même affirmé, la semaine précédente, avoir pris le contrôle de Kostiantynivka, une allégation fermement démentie par l’Ukraine. Le président Zelensky a répondu avec une pointe d’ironie mordante : « si Kostiantynivka était sous contrôle russe, alors peut-être que Poutine n’aurait aucun problème à me rencontrer là-bas pour trouver une voie diplomatique afin de mettre fin, enfin, à cette guerre ».

Cette réplique de Zelensky est un modèle de répartie politique : elle transforme une propagande de guerre en piège rhétorique. Si Moscou tient vraiment la ville, qu’elle le prouve en y accueillant un dirigeant étranger. Le silence russe sur ce défi en dit long.

Du nord de Slobozhanshchyna à Huliaipole, une pression généralisée

Le rapport de l’état-major ne se limite pas aux deux points chauds : 10 combats ont eu lieu dans le secteur nord de Slobozhanshchyna et dans la zone opérationnelle de l’oblast russe de Koursk, avec 45 frappes russes recensées. Le secteur de Lyman a vu 24 tentatives de percée, tandis que Sloviansk a subi le même nombre d’assauts. Plus au sud, Huliaipole a enregistré 14 attaques distinctes.

Cette dispersion géographique de la pression russe illustre une stratégie de saturation : en multipliant les points d’attaque simultanés, Moscou cherche à empêcher l’Ukraine de concentrer ses réserves sur un seul secteur, l’obligeant à disperser ses forces sur un front de plusieurs centaines de kilomètres.

On oublie souvent, à force de se concentrer sur Pokrovsk, que cette guerre se joue sur un front d’une longueur presque continentale. Chaque secteur mérite d’être nommé, chaque ville mérite d’être comptée, car c’est la somme de ces résistances locales qui constitue la défense nationale ukrainienne.

Des chiffres qui donnent le vertige

Selon les données compilées par Pravda, la Russie a mené, en une seule frappe de missile, un tir combiné de 71 missiles, complété par 95 frappes aériennes larguant 267 bombes aériennes guidées. Plus impressionnant encore : 9 556 drones kamikazes ont été déployés, entraînant au total 3 110 frappes sur des localités et des positions militaires ukrainiennes.

Ces chiffres, une fois mis bout à bout, dessinent l’ampleur industrielle de la machine de guerre russe, qui continue de produire et de lancer des volumes de munitions considérables malgré plus de quatre ans de sanctions occidentales et de pertes massives sur le terrain. Cette capacité de frappe massive, répétée presque quotidiennement, confirme que l’économie de guerre russe reste pleinement opérationnelle, en dépit des prédictions occidentales optimistes formulées dès les premiers mois du conflit sur un possible épuisement rapide des stocks de Moscou.

Je le répète sans relâche dans mes chroniques : ces chiffres ne sont pas de simples statistiques militaires, ce sont des indicateurs directs de la volonté de Moscou de poursuivre une guerre d’attrition coûte que coûte, sans considération pour le prix humain infligé aux deux camps.

Cinq groupes de personnel russe visés par l’artillerie et l’aviation

Loin de se contenter d’une posture défensive, les forces ukrainiennes ont mené des frappes actives contre les positions russes : l’aviation, les forces de roquettes et l’artillerie ukrainiennes ont frappé cinq groupes de personnel russe, tandis que huit stations de contrôle au sol de drones russes ont également été neutralisées, selon les données rapportées par Pravda. Ces frappes ciblées contre les opérateurs de drones russes réduisent, même marginalement, la capacité de Moscou à maintenir la cadence de surveillance et de guidage nécessaire à ses propres offensives dans le secteur.

Cette capacité offensive, maintenue en parallèle de l’effort défensif colossal exigé par les 255 combats quotidiens, illustre la résilience opérationnelle des forces ukrainiennes après plus de quatre ans de guerre continue, malgré la fatigue humaine et matérielle accumulée.

C’est peut-être l’aspect le plus admirable de cette armée : elle ne se contente jamais de subir. Même submergée par 255 points de contact simultanés, elle trouve encore les moyens de frapper les capacités russes de commandement et de reconnaissance par drones.

Une intensité qui ne faiblit pas depuis des mois

Des rapports antérieurs, comme celui de Censor.net pour le 1er juillet, faisaient état de 73 attaques russes en une seule journée, avec les mêmes secteurs identifiés comme les plus chauds : Pokrovsk, Kostiantynivka, Sloviansk et Huliaipole. La progression vers 255 combats une semaine plus tard démontre une intensification nette de la pression russe, plutôt qu’une simple fluctuation ponctuelle.

Cette continuité de secteurs chauds sur plusieurs semaines confirme que la stratégie russe reste concentrée sur un nombre limité d’objectifs prioritaires, où Moscou semble prêt à absorber des pertes considérables pour obtenir des gains territoriaux mêmes marginaux.

Cette continuité stratégique russe mérite d’être soulignée : ce n’est pas de l’improvisation, c’est un choix délibéré de concentrer les efforts sur Pokrovsk et Kostiantynivka, quitte à y sacrifier un nombre disproportionné de soldats russes pour un gain territorial souvent minime.

Des soldats qui tiennent des positions sans répit

Derrière chaque ligne de ce rapport militaire se cachent des soldats ukrainiens qui n’ont connu, depuis des semaines, aucune accalmie réelle sur les secteurs de Pokrovsk et de Kostiantynivka. Les unités déployées dans ces zones doivent gérer simultanément des vagues d’assaut d’infanterie, des frappes de drones kamikazes et des bombardements d’artillerie, souvent avec des effectifs réduits par des mois de pertes cumulées.

Cette pression continue explique pourquoi les analystes militaires considèrent ces deux secteurs comme un test direct de la capacité ukrainienne à tenir une guerre d’usure prolongée, sans renfort massif extérieur suffisant pour changer durablement le rapport de force local.

Je pense souvent à ces soldats dont on ne connaîtra jamais le nom, qui tiennent des tranchées autour de Pokrovsk pendant que le monde discute de milliards à Ankara. Leur endurance mériterait, à elle seule, une reconnaissance occidentale plus concrète que des communiqués.

Un chiffre qui doit rester au centre de l’attention occidentale

Pendant que les dirigeants occidentaux négocient à Ankara des paquets d’aide chiffrés en dizaines de milliards, le véritable baromètre de cette guerre reste ce compteur quotidien de combats sur le terrain. Les 255 combats recensés le 7 juillet ne sont pas une anomalie, ils sont la norme d’un conflit d’usure qui continue, jour après jour, sans qu’aucun sommet diplomatique n’ait encore réussi à en réduire l’intensité.

Pokrovsk et Kostiantynivka, les noms à retenir

Tant que ces deux noms continueront de dominer les rapports quotidiens de l’état-major ukrainien, il sera impossible de prétendre que la diplomatie internationale progresse plus vite que la guerre elle-même sur le terrain.

Signé Maxime Marquette, chroniqueur