10 pratiques historiques de séduction qui devraient être réintroduites et 10 qui ne devraient jamais l’être

Écrire une vraie lettre vous oblige à choisir vos mots au lieu d’envoyer des emojis. Vous obtenez un souvenir que vous pouvez relire lorsque vous avez besoin d’être rassuré. Même si vous n’êtes pas un poète, il y a quelque chose de beau à essayer de capturer vos sentiments sur un morceau de parchemin.

Laisser une carte de visite était une façon simple et sans pression de dire « j’aimerais te revoir » sans mettre personne au pied du mur. Cela créait également une petite pause permettant à l’autre personne de décider si elle souhaitait davantage de contacts. C’était étonnamment respectueux des limites de la dame.

Les rencontres en groupe ont permis de réduire la pression et de rendre les premières interactions moins intenses. Vous pouviez en effet observer comment quelqu’un se comportait avec ses amis au lieu d’être coincé dans une situation en tête-à-tête. Cela nous rappelle utilement que les rendez-vous ne doivent pas toujours être intimes dès le début.

Historiquement, les gens faisaient souvent connaissance lors d’événements communautaires, de bals ou d’activités communes. Cela a beaucoup plus de sens que, par exemple, de se rencontrer en ligne, car on apprend à mieux se connaître et à évaluer sa compatibilité en faisant quelque chose ensemble. Si vous voulez une version moderne, essayez un cours ou un club et laissez la chimie opérer naturellement.

Faire un effort signifiait que vous respectiez le moment et la personne. Cela n’avait pas besoin d’être formel, mais cela montrait que vous ne traitiez pas le rendez-vous comme une simple corvée. Un petit effort supplémentaire peut encore rendre les rendez-vous plus intentionnels.

Le fait d’être présenté par des amis ou de la famille donnait un cadre plus clair à la cour et réduisait les conjectures étranges. Vous saviez pourquoi vous vous rencontriez, et l’autre personne aussi. De plus, vous saviez déjà que vos amis ou votre famille se portaient garants de cette personne.

Qu’il s’agisse de valser lors d’un bal ou de danser le two-step, la danse sociale a longtemps été un terrain propice à la romance. Les danses ont créé un moyen structuré et ludique de créer des liens sans forcer la conversation. Elles permettaient de découvrir en temps réel le niveau de confiance, le sens de l’humour et la capacité à comprendre les signaux de quelqu’un. 

Un simple cadeau symbolique, comme des fleurs, des bonbons ou un livre, témoignait d’une attention particulière plutôt que d’un pouvoir d’achat. Les meilleurs cadeaux étaient personnels, pas tape-à-l’œil. Après tout, est-ce si difficile de s’arrêter pour acheter un bouquet de fleurs avant d’aller à un rendez-vous galant ?

À de nombreuses époques, la cour impliquait de faire des plans concrets et d’arriver à l’heure, car les enjeux étaient sociaux et visibles. Cette structure peut sembler réconfortante aujourd’hui, surtout lorsque les rencontres modernes peuvent être vagues au point d’en devenir absurdes. Vous n’avez pas besoin d’un scénario strict, mais un peu de clarté est appréciable.

Beaucoup d’étiquettes historiques mettaient l’accent sur le fait de ne pas embarrasser quelqu’un en public. La norme n’était pas parfaite, mais l’intention de protéger la dignité était louable. Les rencontres amoureuses pourraient s’inspirer davantage de cette énergie qui consiste à « être gentil même si ce n’est pas le bon partenaire ».

Maintenant que nous avons parlé de ces comportements de séduction à l’ancienne que nous aimerions revoir un peu plus souvent, parlons de ceux dont nous aimerions voir le retour.

Dans de nombreux endroits et à de nombreuses époques, les familles arrangeaient les mariages en contrôlant étroitement qui vous pouviez épouser. Même lorsque cela fonctionnait, cela réduisait souvent le choix personnel à une simple transaction. Dans tous les cas, cela ne fonctionnait pas, et vous vous retrouviez alors coincé dans un mariage sans amour ou violent.

Les dots existaient à l’origine pour assurer une certaine sécurité financière à la mariée, mais elles sont rapidement devenues abusives dans de nombreux cas. Ces systèmes considéraient le mariage comme un échange de richesses plutôt que comme un partenariat. Ils renforçaient l’idée que la valeur d’une personne pouvait être mesurée en biens, en terres ou en argent. 

Pendant de nombreuses générations, ne pas accepter un refus était en quelque sorte considéré comme romantique. Cet état d’esprit peut transformer la cour en une pression toxique et rendre le rejet dangereux. Il faut parfois du temps pour que les sentiments se développent, et si la persévérance en amour n’est pas toujours une mauvaise chose, il y a une limite, et il n’est pas sexy d’ignorer les limites.

La sécurité est une chose, mais la surveillance constante en est une autre. Certains systèmes de cour donnaient aux couples presque aucun espace pour parler honnêtement ou établir une véritable connexion avant leur mariage, ce qui est absurde. 

Les relations amoureuses historiques s’accompagnaient souvent de doubles standards sévères qui stigmatisaient les femmes pour des comportements que les hommes pouvaient se permettre. Les conséquences sociales pouvaient être permanentes et profondément injustes. 

Autrefois, les relations amoureuses occasionnelles n’existaient pas. La cour avait un but, et ce but était le mariage. Cette pression pouvait piéger les gens dans des unions malheureuses, simplement pour éviter le scandale.

Certains couples ont dû s’enfuir parce que leurs familles et leurs communautés ne leur laissaient pas d’autre choix raisonnable. Ils se sont mariés et ont fui simplement pour échapper à leur société rigide, ce qui a souvent conduit à des unions mal assorties qui n’ont pas résisté à l’épreuve du temps.

Certaines cultures historiques de séduction utilisaient des tests de pureté pour s’assurer que les gens restaient abstinents. Ces tests étaient souvent invasifs, peu fiables et visaient beaucoup plus les femmes que les hommes. Même lorsqu’elles étaient présentées comme une protection de l’honneur, ces pratiques servaient principalement à exercer un contrôle et à faire honte.

Les communautés traitaient parfois les couples comme un divertissement, avec des commentaires et des jugements constants. Ce genre de surveillance donnait l’impression que les petites erreurs étaient énormes et que les moments privés étaient exposés au regard de tous. Les relations amoureuses se passent mieux lorsque votre couple n’est pas un projet collectif.

Les traditions de séduction partaient souvent du principe que les femmes dépendaient de leur mari pour leur stabilité, ce qui limitait leur liberté et leur sécurité. Quand quelqu’un a besoin du mariage pour survivre, le « choix » devient rapidement compliqué. Une romance moderne devrait être une question de partenariat, et non un plan de sauvetage.