20 frères et sœurs de la royauté qui se détestaient cordialement

Même si les relations entre Henri VIII et Marguerite Tudor n’étaient pas toujours tendues, ils ne se montraient chaleureux l’un envers l’autre que pour sauver les apparences, lorsque cela servait leurs intérêts politiques respectifs. Leur relation était marquée par la diplomatie, l’ego et le fait qu’ils provenaient tous deux d’une famille où les sentiments personnels restaient rarement privés très longtemps. Marguerite avait souvent ses propres ambitions politiques en Écosse, et Henri n’était pas vraiment réputé pour sa souplesse lorsque des membres de sa famille venaient compliquer ses plans.

Richard Cœur de Lion et son frère Jean formaient un duo particulièrement désastreux. Pendant que Richard était parti en croisade, Jean passait son temps à tourner autour du trône, tel un homme qui aurait déjà commencé à prendre les mesures pour les rideaux. Richard ne lui a jamais fait vraiment confiance, et, pour être honnête, tout porte à croire que cette méfiance était tout à fait justifiée. 

Édouard IV et Georges de Clarence ont donné à l’Angleterre l’une des rivalités fraternelles les plus virulentes de la Guerre des Deux-Roses. Clarence changeait sans cesse de camp, se rebella contre Édouard et se comportait globalement comme un homme pour qui la trahison était une source de stimulation intellectuelle. Édouard finit par en avoir assez et le fit exécuter, ce qui montre bien à quel point cette rivalité était sérieuse.

George IV et Frédéric ne se sont pas toujours sautés à la gorge comme dans les films, mais il y avait beaucoup de rivalité entre eux et peu de raisons de supposer une affection profonde. En tant que fils de George III, ils ont grandi dans une cour où régnaient la pression, les comparaisons et le regard du public. George était vaniteux, extravagant et maladroit en politique, tandis que Frédéric devait gérer sa propre réputation et ses propres ambitions. 

Aurangzeb et Dara Shikoh ont porté la haine fraternelle à un niveau typiquement moghol, c’est-à-dire qu’elle s’est accompagnée de campagnes militaires et d’une guerre de succession. Dara était le fils préféré de Shah Jahan, cultivé et charismatique, tandis qu’Aurangzeb était plus froid, plus stratégique et bien moins enclin à accepter la défaite. Leur rivalité s’est terminée par la victoire d’Aurangzeb sur Dara, qui fut exhibé en public dans l’humiliation avant d’être exécuté. 

Aurangzeb n’a pas réservé sa cruauté à Dara seul. Pendant la guerre de succession moghole, il a également utilisé puis écarté son autre frère, Murad Baks, dès lors que celui-ci ne lui était plus d’aucune utilité politique. Ils ont brièvement coopéré lorsque cela servait les intérêts d’Aurangzeb, mais celui-ci a par la suite trahi, emprisonné et exécuté Murad.

Shah Shuja fut un autre frère pris dans la sinistre ascension au pouvoir d’Aurangzeb. Comme les autres, il avait des droits légitimes et de réelles ambitions, ce qui, à la cour moghole, signifiait en substance qu’il s’était condamné à un avenir funeste, qu’il en ait eu conscience ou non. Aurangzeb l’affronta, le vainquit, le contraignit à la fuite et le conduisit finalement à la ruine. 

Sophia était la demi-sœur ambitieuse de Pierre le Grand. Elle régna en tant que régente pendant la jeunesse de Pierre, mais dès que celui-ci commença à s’affirmer, la rivalité entre eux se transforma en une lutte acharnée pour le pouvoir. Pierre finit par la destituer et la contraignit à entrer au couvent.

Louis XI et son frère Charles, duc de Berry, formaient un autre duo pour qui la vie de famille s’avérait bien plus facile lorsqu’ils étaient séparés par les armées et les traités. Charles devint la figure de proue de l’opposition parmi les nobles qui en voulaient à Louis, ce qui, naturellement, n’améliora pas l’opinion que le roi avait de lui. Louis finit par nommer son frère duc d’Aquitaine dans le but de le contrôler, mais Charles continua à mener des complots contre Louis jusqu’à sa mort, survenue des suites d’une maladie.

Selim II et Bayezid étaient les fils de Soliman le Magnifique, et leur rivalité donna lieu à l’une des plus violentes querelles fraternelles de la dynastie ottomane. Ce qui avait commencé comme une lutte pour la succession finit par dégénérer en conflit ouvert, Bayezid se rebellant après avoir perdu la faveur du sultan et pris conscience du danger que représentait désormais sa position. Selim bénéficiait du soutien officiel, et Bayezid finit par s’enfuir avant d’être capturé et exécuté avec plusieurs de ses fils. 

Caracalla et Geta étaient deux frères qui héritèrent ensemble de l’Empire romain, ce qui semblait déjà être la recette d’un désastre. Leur haine mutuelle était si intense qu’après la mort de leur père, Septime Sévère, ils n’auraient même pas pu, dit-on, partager le palais sans tenter de le diviser en territoires distincts. Cet arrangement s’effondra rapidement, et Caracalla finit par faire assassiner Geta sous les yeux de leur mère. 

Après la mort de leur père, les frères royaux incas, Huayna Capac, Atahualpa et Huáscar, se sont livrés à une guerre civile brutale pour le contrôle de l’empire. Le conflit a pris une tournure sanglante, marqué par des armées, des exécutions et une profonde amertume personnelle qui ont alimenté la lutte bien avant que les Espagnols n’arrivent pour tirer profit du chaos. Il ne s’agissait pas d’un simple désaccord de succession, mais d’une véritable guerre familiale qui a contribué à déchirer l’empire.

Cléopâtre et Ptolémée XIII régnaient conjointement en tant que frère et sœur, selon la tradition ptolémaïque classique, ce qui laisse déjà présager que cet arrangement était instable et profondément étrange. Leur partenariat a dégénéré en conflit ouvert, en exil, en manœuvres politiques et, finalement, en guerre impliquant les Romains. Le camp de Ptolémée a tenté d’écarter Cléopâtre du pouvoir, ce que celle-ci n’a naturellement pas très bien pris. 

Cléopâtre n’entretenait pas non plus de relations très harmonieuses avec sa sœur Arsinoé IV. Arsinoé s’était retournée contre elle pendant le conflit d’Alexandrie et était devenue un centre de soutien rival opposé au règne de Cléopâtre. Cléopâtre finit par sortir victorieuse de cette lutte pour le pouvoir, et Arsinoé fut plus tard assassinée sur ordre de Cléopâtre. 

Marie II et Anne étaient à l’origine deux sœurs issues de la même famille Stuart en proie à des troubles, mais leurs relations se sont gravement détériorées à cause de la politique, de la loyauté et de leur entourage. Anne se sentait négligée et méprisée, tandis que Marie pouvait se montrer rigide et peu compatissante, ce qui ne faisait qu’aggraver le fossé entre elles. Leurs querelles devinrent publiques et douloureusement personnelles. Bien qu’aucun ordre d’exécution n’ait été émis à l’encontre de l’autre, les deux sœurs restèrent en froid jusqu’à la fin de leurs jours.

Charles II et Jacques II n’ont pas passé leur vie dans un état de guerre permanent, mais la tension entre eux était forte et persistante, notamment parce que la religion catholique de Jacques suscitait une immense inquiétude politique. Charles devait souvent composer avec le fait que la position de son propre frère menaçait l’équilibre de son règne. Il y avait parfois de la loyauté, mais aussi de la méfiance, des manœuvres et beaucoup de frustration sous la surface. 

Les Ptolémées étaient tellement enlisés dans une politique familiale désastreuse qu’il semble presque injuste de ne retenir qu’un seul couple. Ptolémée VI et Ptolémée VIII se sont disputé le pouvoir d’une manière qui a plongé la maison royale égyptienne dans la guerre civile et une instabilité permanente. Leur rivalité a entraîné dans son sillage des co-souverains, des puissances étrangères et le mélange toxique habituel d’héritage et d’ego. 

Ces deux-là étaient à la fois frère et sœur, et époux, car la dynastie ptolémaïque n’a jamais rencontré de limite familiale qu’elle ne puisse repousser encore plus loin. Leur relation a dégénéré en l’une des luttes intestines les plus sordides de l’histoire royale hellénistique, avec son lot de guerre civile et d’actes de cruauté qui étaient choquants, même selon les normes royales. 

Sancho II et Alphonse VI étaient frères dans le monde merveilleusement instable de la politique successorale ibérique médiévale. Après que leur père, Ferdinand Ier, eut réparti ses royaumes entre eux, les deux frères firent ce que les fils de rois faisaient si souvent : ils transformèrent leur héritage en guerre. Sancho contraignit Alphonse à l’exil avant d’être lui-même assassiné, après quoi Alphonse reprit le pouvoir. 

Richard III et George de Clarence étaient frères, tous deux cadets d’Édouard IV, et leurs relations étaient marquées par de vives tensions, indépendamment des malheurs plus graves qui frappèrent George. La famille York n’était pas vraiment un havre de sécurité affective, et la méfiance s’y répandait avec une facilité déconcertante. L’instabilité de Clarence et ses revirements de loyauté donnaient l’impression que tous les liens familiaux n’étaient, au mieux, que conditionnels.