Quand Trump trahit ceux qui l’ont porté au pouvoir

Jacques Pj Provost

2026-01-01 08:57:17

La débâcle du « Liberation Day »

La fabrication américaine, traditionnellement considérée comme une voie vers la classe moyenne pour les travailleurs sans diplôme universitaire, a décliné sous la direction du président Trump, en particulier après l’annonce par l’administration en avril 2025 du « Liberation Day » avec des tarifs douaniers emblématiques sur presque tous les pays. Depuis janvier 2025, 49 000 emplois manufacturiers ont été perdus, et 58 000 ont été perdus d’avril à septembre. Malgré l’objectif déclaré de l’administration de relancer la fabrication américaine en imposant des tarifs douaniers, les fabricants américains peinent à faire face à la hausse des coûts. Le déclin de la fabrication ne montre aucun signe de ralentissement. Une estimation privée des pertes d’emplois d’ADP Research a révélé que 18 000 emplois manufacturiers supplémentaires ont été perdus rien qu’en novembre. À Lexington, Nebraska, l’annonce par Tyson Foods de la fermeture d’une usine employant environ un tiers de la population de la ville illustre parfaitement cette catastrophe. Alors que les résidents paniquent face aux retombées économiques pour toute la ville, MS Now a trouvé un supporter de Trump sur le bord d’une route demandant de l’argent.

Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait des commentaires du président Trump sur le « canular de l’accessibilité », il a déclaré : « Je crois en tout ce que Donald Trump fait. » Pendant près d’une décennie, nous nous sommes habitués à ce type d’interviews piège avec les électeurs MAGA. Et la réponse par défaut était de nous dire d’attendre et de voir et de laisser Trump gérer les choses comme il le souhaite. L’idée que le président avait été retenu lors de son premier mandat par les Démocrates, les Républicains, la Cour suprême, les experts travaillant au gouvernement et même la Constitution embêtante était la façon dont MAGA déplaçait les poteaux de but. Ouais, il pourrait faire ce qu’il veut quand nous lui donnons un pouvoir presque illimité. Et Trump a obtenu cela en janvier dernier. Non seulement il a prouvé que ses détracteurs avaient tort avec un comeback politique pour les âges, mais il a également mené les Républicains au contrôle des deux chambres du Congrès, hérité d’une Cour suprême très sympathique et conservatrice, et d’un Cabinet plein de gens qui ne peuvent pas lui dire non.

Liberation Day. Quel nom ironique. Libération de quoi exactement ? Des emplois ? De la sécurité économique ? De l’espoir ? Ces tarifs douaniers qui devaient sauver l’industrie américaine ont fait exactement le contraire. 58 000 emplois manufacturiers évaporés depuis avril. Et Trump continue de clamer victoire. Il continue de promettre que demain sera meilleur. Que l’année prochaine sera différente. Mais combien de demains faudra-t-il avant que ses électeurs réalisent qu’il n’y a pas de lendemain meilleur avec lui ?

Les tarifs douaniers qui tuent l’emploi

Les tarifs douaniers de Trump ont augmenté à des niveaux jamais vus depuis près d’un siècle, avec pour résultat que les consommateurs américains paient maintenant des prix plus élevés pour les biens importés et que les fabricants américains luttent avec des coûts plus élevés, qui dans de nombreux cas finissent par être répercutés sur le consommateur. Le Yale Budget Lab estime que les tarifs douaniers coûteront en moyenne 1 700 dollars par an à chaque ménage. En plus des tendances de prix existantes, les chercheurs ont estimé que, depuis le début des annonces de tarifs douaniers en mars jusqu’en novembre, les prix ont augmenté de 9,2 pour cent supplémentaires pour le café, le thé et le cacao, de 5,5 pour cent pour les fruits, de 5,6 pour cent pour les gros appareils électroménagers, de 6,2 pour cent pour la viande et de 2 pour cent pour les produits pharmaceutiques par rapport à la tendance des prix établie avant l’imposition des tarifs douaniers, d’octobre 2024 à mars 2025. Ces hausses de prix touchent directement les familles de la classe ouvrière qui dépensent une plus grande partie de leur revenu pour les produits de première nécessité.

L’administration a augmenté les tarifs douaniers à des niveaux jamais vus depuis près d’un siècle, avec pour résultat que les consommateurs américains paient maintenant des prix plus élevés pour les biens importés et que les fabricants américains luttent avec des coûts plus élevés, qui dans de nombreux cas finissent par être répercutés sur le consommateur. Les prix des biens de base tels que la nourriture et les appareils électroménagers ont tous augmenté en raison des tarifs douaniers. Le Yale Budget Lab estime que les tarifs douaniers coûteront en moyenne 1 700 dollars par an à chaque ménage. Sur le dessus des tendances de prix existantes, les chercheurs ont estimé que, depuis le début des annonces de tarifs douaniers en mars jusqu’en novembre, les prix ont augmenté de 9,2 pour cent supplémentaires pour le café, le thé et le cacao, de 5,5 pour cent pour les fruits, de 5,6 pour cent pour les gros appareils électroménagers, de 6,2 pour cent pour la viande et de 2 pour cent pour les produits pharmaceutiques par rapport à la tendance des prix établie avant l’imposition des tarifs douaniers, d’octobre 2024 à mars 2025.

1 700 dollars par an. Pour une famille qui gagne 40 000 dollars, c’est énorme. C’est un mois de loyer. C’est les courses pour trois mois. C’est la différence entre joindre les deux bouts et sombrer. Et Trump appelle ça une victoire. Il appelle ça America First. Mais pour qui exactement ? Certainement pas pour ceux qui l’ont élu. Certainement pas pour ceux qui croyaient en ses promesses. Non, America First, c’est pour les riches. Pour ses amis. Pour sa famille. Les autres peuvent attendre.

Section 3 : La stagnation des salaires et l'inflation galopante

Des salaires qui ne suivent plus

Bien que le président Trump ait hérité d’une économie avec des niveaux élevés de croissance des salaires réels de la classe ouvrière en janvier, la croissance des salaires a ralenti cette année pour les travailleurs sans diplôme universitaire. En janvier 2025, les salaires réels pour tous les travailleurs augmentaient à un taux annuel de 2,1 pour cent. Mais la croissance des salaires a ralenti pour la classe ouvrière depuis janvier, la croissance des salaires ayant chuté de 0,5 point de pourcentage pour les travailleurs ayant un diplôme d’études secondaires ou moins et de 0,7 point de pourcentage pour les travailleurs ayant des diplômes d’associé jusqu’en septembre. La croissance des salaires réels a diminué parce que les salaires des travailleurs n’augmentent pas aussi rapidement alors que l’inflation reste élevée. Même si la croissance des salaires a ralenti, l’administration Trump revendique un « effet Trump » produisant des salaires plus élevés pour les travailleurs américains. Dans les apparitions dans la presse, les responsables de l’administration citent fréquemment des chiffres salariaux qui ne reconnaissent pas que la croissance a diminué ou parfois ne tiennent pas compte de l’inflation.

Les données tout au long de 2025 sur l’emploi, la croissance des salaires et les coûts de la vie tels que l’électricité et les biens ménagers racontent une histoire de lutte de la classe ouvrière : la perte de 361 000 emplois autrefois occupés par des personnes de la classe ouvrière et la perte de 58 000 emplois manufacturiers depuis l’annonce des tarifs douaniers du « Liberation Day », le ralentissement de la croissance des salaires, des factures d’électricité plus élevées et la hausse des prix de la nourriture et d’autres produits essentiels. Depuis que l’administration Trump a pris ses fonctions en janvier, 361 000 travailleurs de moins sans diplôme universitaire ont des emplois. Bien que plus de 750 000 emplois aient été créés pour les travailleurs ayant des diplômes universitaires jusqu’à présent en 2025, la classe ouvrière dans son ensemble a perdu des centaines de milliers d’emplois, et les travailleurs les moins éduqués ont supporté le poids des diminutions d’emploi. L’économie croît-elle et le marché boursier est-il en hausse ? Oui, mais qui dépense l’argent et investit ? Les riches. Les dix pour cent les plus riches des Américains font avancer cette économie. Tous les autres réduisent leurs dépenses.

La croissance des salaires ralentit. L’inflation reste élevée. Et Trump parle d’un « effet Trump » sur les salaires. Quel effet exactement ? L’effet de voir son pouvoir d’achat diminuer ? L’effet de travailler plus pour gagner moins ? L’effet de voir ses rêves s’éloigner un peu plus chaque mois ? Cet « effet Trump », c’est celui de la désillusion. De la trahison. De la promesse brisée. Et pourtant, ils continuent d’attendre. De croire. De se dire que demain sera différent.

L’électricité qui plombe les budgets

Même si l’emploi et la croissance des salaires pour les personnes de la classe ouvrière ont diminué, les coûts de la vie tels que les prix de l’électricité et de la nourriture augmentent. De janvier à août 2025, le dernier mois avec des données disponibles, les prix réels que les consommateurs paient pour l’électricité pour leurs maisons ont augmenté de plus de 9 pour cent. Bien que la moyenne nationale du prix de l’électricité résidentielle ait tendance à être plus élevée en été qu’en hiver, les prix d’août 2025 sont encore 3,1 pour cent plus élevés que les prix d’août 2024 après avoir pris en compte l’inflation, et les analystes ont prévu une augmentation annuelle moyenne de 100 dollars pour les factures d’électricité seules pour les ménages américains en 2025. L’U.S. Energy Information Administration prédit que les prix réels l’année prochaine seront encore plus élevés. Ces hausses de prix touchent directement les familles de la classe ouvrière qui dépensent une plus grande partie de leur revenu pour les produits de première nécessité comme l’électricité.

Les prix des biens de base tels que la nourriture et les appareils électroménagers ont tous augmenté en raison des tarifs douaniers. L’administration a augmenté les tarifs douaniers à des niveaux jamais vus depuis près d’un siècle, avec pour résultat que les consommateurs américains paient maintenant des prix plus élevés pour les biens importés et que les fabricants américains luttent avec des coûts plus élevés, qui dans de nombreux cas finissent par être répercutés sur le consommateur. Le Yale Budget Lab estime que les tarifs douaniers coûteront en moyenne 1 700 dollars par an à chaque ménage. En plus des tendances de prix existantes, les chercheurs ont estimé que, depuis le début des annonces de tarifs douaniers en mars jusqu’en novembre, les prix ont augmenté de 9,2 pour cent supplémentaires pour le café, le thé et le cacao, de 5,5 pour cent pour les fruits, de 5,6 pour cent pour les gros appareils électroménagers, de 6,2 pour cent pour la viande et de 2 pour cent pour les produits pharmaceutiques par rapport à la tendance des prix établie avant l’imposition des tarifs douaniers, d’octobre 2024 à mars 2025.

9 pour cent d’augmentation sur l’électricité. 100 dollars de plus par an. Pour certains, c’est rien. Pour d’autres, c’est tout. C’est le choix entre chauffer sa maison ou nourrir ses enfants. Entre payer la facture d’électricité ou acheter des médicaments. Et Trump ? Il parle de croissance économique. De marché boursier en hausse. De victoire. Mais pour qui cette victoire ? Pas pour ceux qui comptent chaque dollar. Pas pour ceux qui se demandent comment ils vont payer la prochaine facture.

Section 4 : Les guerres que personne ne voulait

America First devient America Everywhere

Il est temps pour les électeurs MAGA de la classe moyenne et ouvrière de voir qu’America First a mis les électeurs MAGA en dernier. Les électeurs MAGA voulaient mettre fin aux guerres éternelles. Les actions militaires cette année au Venezuela, au Nigeria, en Syrie et au Yémen disent le contraire. Les électeurs MAGA voulaient cesser d’envoyer de l’aide aux pays étrangers et essaient maintenant d’expliquer pourquoi Israël, l’Argentine et même l’Ukraine reçoivent des milliards. Le renflouement de l’Argentine était particulièrement odieux car il a finalement nui aux agriculteurs américains, entraînant le besoin de 12 milliards de dollars d’aide gouvernementale. Ces 12 milliards de dollars, soit dit en passant, ne couvrent même pas les pertes subies par les agriculteurs à cause de Trump. Les électeurs MAGA ont voté pour Trump pour se débarrasser de l’Affordable Care Act seulement pour découvrir qu’une fois de plus, Trump n’a pas de plan de soins de santé. Ou peut-être que le plan depuis le début était de laisser les primes monter en flèche pour les électeurs MAGA afin que sa famille et ses amis puissent s’enrichir.

Le président Trump et la Maison-Blanche vantent l’« effet Trump » sur l’économie et affirment que les travailleurs se portent bien sous sa direction. Mais les faits montrent clairement que la classe ouvrière souffre sous l’administration Trump, et sans création d’emplois, forte croissance des salaires ou protections robustes des travailleurs, les actions de l’administration laisseront la classe ouvrière sans défense face à de plus grandes augmentations des coûts de la vie. Les électeurs MAGA avaient raison de s’en prendre aux membres du Congrès pour s’être enrichis en tant que fonctionnaires. Mais drainer le marais a été très lucratif pour la famille Trump, à hauteur de 3 milliards de dollars. Il n’y a qu’un nombre limité de façons dont vous pouvez vous faire avoir avant de devoir admettre que vous avez été dupé. Je sais, l’alternative était pire, n’est-ce pas ? Quand je regarde les prix des produits alimentaires, je me dis qu’au moins je n’ai pas à écouter le rire de Kamala Harris. Mais les électeurs MAGA avaient une très bonne alternative. Bon sang, ils avaient deux bonnes alternatives.

Venezuela. Nigeria. Syrie. Yémen. Des frappes militaires partout. Des milliards envoyés à l’étranger. Et les électeurs MAGA qui voulaient mettre fin aux guerres éternelles ? Ils regardent, impuissants, leur champion faire exactement le contraire de ce qu’il avait promis. America First était un mensonge. Un slogan vide. Une promesse creuse. Et pendant que Trump envoie des milliards à l’Argentine, pendant qu’il finance des guerres que personne ne veut, ses électeurs attendent toujours leur tour. Un tour qui ne viendra jamais.

Le renflouement qui trahit les agriculteurs

Le renflouement de l’Argentine était particulièrement odieux car il a finalement nui aux agriculteurs américains, entraînant le besoin de 12 milliards de dollars d’aide gouvernementale. Ces 12 milliards de dollars, soit dit en passant, ne couvrent même pas les pertes subies par les agriculteurs à cause de Trump. Les électeurs MAGA ont voté pour Trump pour se débarrasser de l’Affordable Care Act seulement pour découvrir qu’une fois de plus, Trump n’a pas de plan de soins de santé. Ou peut-être que le plan depuis le début était de laisser les primes monter en flèche pour les électeurs MAGA afin que sa famille et ses amis puissent s’enrichir. Les électeurs MAGA avaient raison de s’en prendre aux membres du Congrès pour s’être enrichis en tant que fonctionnaires. Mais drainer le marais a été très lucratif pour la famille Trump, à hauteur de 3 milliards de dollars. Il n’y a qu’un nombre limité de façons dont vous pouvez vous faire avoir avant de devoir admettre que vous avez été dupé.

Le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley auraient tous deux été bien meilleurs pour les électeurs MAGA d’un kilomètre, et pourtant Trump a prévalu parce qu’il excellait dans le trolling. La mauvaise nouvelle pour les électeurs MAGA est que le fait que Trump agisse comme un clown ne met pas d’argent dans votre portefeuille, ne nourrit pas votre famille et ne vous offre pas de sécurité. La pire nouvelle est que le pire pourrait encore venir. Tous les yeux sont maintenant concentrés sur la seule chose sur laquelle Trump peut accrocher son chapeau MAGA, le marché boursier. Y a-t-il une bulle comme certains experts parient qu’elle existe ? Y aura-t-il un ralentissement indépendamment de l’existence d’une bulle de l’IA ? Les effets à long terme des tarifs douaniers affecteront-ils les résultats de l’Amérique corporative en 2026 ? Si c’est le cas, alors la foule « attendez et voyez » ne pourra plus se permettre d’attendre et de voir.

20 milliards pour l’Argentine. 12 milliards pour compenser les pertes des agriculteurs causées par ses propres politiques. Et pendant ce temps, les électeurs MAGA qui ont cru en lui ? Ils attendent toujours. Ils attendent que les prix baissent. Ils attendent que les emplois reviennent. Ils attendent que Trump tienne ses promesses. Mais Trump ne tient jamais ses promesses. Pas pour eux en tout cas. Pour sa famille, pour ses amis, pour les riches ? Toujours. Mais pour ceux qui l’ont porté au pouvoir ? Jamais.

Section 5 : L'attaque contre les syndicats et les travailleurs

Le démantèlement des protections ouvrières

À l’avenir, les problèmes économiques auxquels sont confrontées les familles de la classe ouvrière pourraient s’aggraver en raison des attaques de l’administration contre les lois du travail et de l’emploi. Les politiques visant à promouvoir les syndicats et à augmenter les normes de salaire minimum, ainsi que les agences fédérales et les juges qui appliquent les règles au nom des travailleurs et du public, aideraient tous la classe ouvrière à joindre les deux bouts, mais les actions de l’administration ont affaibli chacune de ces protections de manière significative. Les syndicats augmentent les revenus à vie pour les travailleurs sans diplôme universitaire de 1,5 million de dollars et augmentent la richesse des ménages pour une famille typique avec un diplôme d’études secondaires et aucune expérience universitaire de 90 pour cent. Les syndicats peuvent également négocier des contrats qui atténuent les effets des licenciements et garantissent que les salaires augmentent plus rapidement que l’inflation.

Malgré les avantages des syndicats pour les personnes de la classe ouvrière, l’administration Trump a attaqué sans relâche les syndicats. Par le biais de décrets, le président Trump a éliminé les droits de négociation collective pour plus d’1 million de travailleurs fédéraux, de loin la plus grande action unique de destruction syndicale dans l’histoire américaine selon les mots d’un historien du travail, et a pris des mesures pour affaiblir l’agence fédérale responsable de garantir que les travailleurs du secteur privé ont le droit de s’organiser. Les législateurs du Congrès ont signalé leur désir de freiner cet excès de destruction syndicale : les représentants Jared Golden et Brian Fitzpatrick ont présenté le Protect America’s Workforce Act bipartisan, qui annulerait les attaques de l’administration contre les syndicats fédéraux. L’administration Trump a également attaqué le salaire minimum, l’une des protections les plus fondamentales dont disposent les travailleurs américains. L’administration Trump a proposé une règle qui éliminerait les protections du salaire minimum pour jusqu’à 3,7 millions de travailleurs domestiques, qui travaillent dans les maisons des gens pour fournir des soins et une assistance aux enfants et permettre aux Américains vieillissants et aux personnes handicapées de vivre de manière indépendante dans leurs communautés locales.

1 million de travailleurs fédéraux ont perdu leurs droits de négociation collective. 3,7 millions de travailleurs domestiques pourraient perdre leurs protections de salaire minimum. Et Trump appelle ça drainer le marais. Il appelle ça mettre les travailleurs américains en premier. Mais c’est exactement le contraire. C’est affaiblir ceux qui ont le moins. C’est enrichir ceux qui ont le plus. C’est trahir ceux qui ont cru. Et le plus terrible, c’est que ça continue. Que ça empire. Que personne ne semble pouvoir l’arrêter.

Des juges anti-travailleurs nommés à vie

L’administration a affaibli d’autres agences qui protègent également les travailleurs. Elle a remplacé les principaux dirigeants pro-travailleurs des agences fédérales, notamment au National Labor Relations Board, au Department of Labor et à l’Equal Employment Opportunity Commission, par d’anciens avocats du côté de la direction et des personnes nommées ayant un historique anti-syndical. Ces agences ont également réduit les protections et l’application de la lutte contre la discrimination et réduit les pénalités pour les violations de la sécurité au travail, ce qui signifie que les travailleurs ne peuvent plus compter sur les agences fédérales pour appliquer vigoureusement les lois du travail qui les protègent contre la discrimination, la sécurité et les violations des salaires et des heures. Un président pro-travailleurs pourrait nommer des juges fédéraux ayant un historique de défense des travailleurs pour donner aux travailleurs une audience plus équitable devant les tribunaux. Mais au lieu de nommer des juges pro-travailleurs au banc fédéral, l’administration Trump a choisi plusieurs personnes nommées judiciaires qui ont agi pour éliminer ou affaiblir les protections pour les travailleurs.

Parmi les personnes nommées par le président Trump au pouvoir judiciaire fédéral figure Edmund LaCour, qui a travaillé pour arrêter les augmentations du salaire minimum en représentant l’International Franchise Association dans son effort pour accorder aux restaurants de restauration rapide et autres franchises une exemption de trois ans pour augmenter les salaires selon le salaire minimum de 15 dollars de Seattle. En tant que procureur général de l’Alabama, LaCour a réussi à défendre une loi qui bloquait l’augmentation du salaire local de Birmingham. Alors qu’elle travaillait au bureau du procureur général du Missouri, Maria Lanahan a défendu la loi de 2018 de l’État qui désignait la plupart des employés de l’État comme étant « à volonté », éliminant les protections contre le licenciement injuste et les principes du système de mérite pour les travailleurs du secteur public. De même, Stephen Chad Meredith a réussi à défendre la loi du Kentucky sur le « droit au travail », qui a miné le droit des travailleurs du secteur privé de former, de rejoindre et de maintenir des syndicats. Whitney Hermandorfer a représenté le Tennessee dans un mémoire juridique soutenant Starbucks dans une affaire qui a rendu beaucoup plus difficile pour le NLRB d’empêcher les entreprises de représailles contre les travailleurs pendant les campagnes syndicales.

Des juges nommés à vie. Des juges qui passeront les prochaines décennies à affaiblir les droits des travailleurs. À bloquer les augmentations de salaire minimum. À détruire les syndicats. Et Trump les nomme un par un. Méthodiquement. Systématiquement. Construisant un système judiciaire qui servira les riches et les puissants pendant des générations. Pendant que ses électeurs attendent toujours que leur tour arrive. Un tour qui ne viendra jamais. Parce que le système est truqué. Et Trump l’a truqué encore plus.

Section 6 : Les alternatives ignorées

DeSantis et Haley, les chemins non empruntés

Je sais, l’alternative était pire, n’est-ce pas ? Quand je regarde les prix des produits alimentaires, je me dis qu’au moins je n’ai pas à écouter le rire de Kamala Harris. Mais les électeurs MAGA avaient une très bonne alternative. Bon sang, ils avaient deux bonnes alternatives. Le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley auraient tous deux été bien meilleurs pour les électeurs MAGA d’un kilomètre, et pourtant Trump a prévalu parce qu’il excellait dans le trolling. La mauvaise nouvelle pour les électeurs MAGA est que le fait que Trump agisse comme un clown ne met pas d’argent dans votre portefeuille, ne nourrit pas votre famille et ne vous offre pas de sécurité. La pire nouvelle est que le pire pourrait encore venir. Tous les yeux sont maintenant concentrés sur la seule chose sur laquelle Trump peut accrocher son chapeau MAGA, le marché boursier. Y a-t-il une bulle comme certains experts parient qu’elle existe ? Y aura-t-il un ralentissement indépendamment de l’existence d’une bulle de l’IA ? Les effets à long terme des tarifs douaniers affecteront-ils les résultats de l’Amérique corporative en 2026 ?

Au lieu d’accuser les critiques de Trump d’être dérangés, il est temps que les électeurs MAGA fassent un peu d’introspection. À moins que vous ne fassiez partie des dix pour cent qui font avancer l’économie, qu’est-ce que vous pourriez bien attendre qu’il se passe qui ne s’est pas déjà passé ? Trump vous a dit qu’il vous plumerait. Attendre et voir s’il ne le fera pas en 2026 est l’incarnation du Trump Derangement Syndrome. Le travailleur américain avait besoin d’un champion en 2025, mais plutôt que de tenir sa promesse d’un « âge d’or » pour la classe ouvrière et la fabrication américaine, l’administration Trump a laissé les travailleurs lutter pour trouver des emplois et mal préparés à faire face aux coûts croissants. Les attaques de l’administration Trump contre les syndicats et le salaire minimum, le licenciement de dirigeants pro-travailleurs dans les agences fédérales et la nomination de personnes ayant des antécédents d’opposition aux politiques pro-travailleurs aggraveront probablement les choses pour les travailleurs américains à l’avenir.

DeSantis. Haley. Deux alternatives qui auraient pu changer la donne. Deux chemins non empruntés. Mais non. Les électeurs MAGA ont choisi le trolling. Ils ont choisi le spectacle. Ils ont choisi Trump. Et maintenant ils paient le prix. Maintenant ils découvrent que le trolling ne paie pas les factures. Que le spectacle ne nourrit pas les familles. Que Trump ne tient pas ses promesses. Mais il est trop tard. Le mal est fait. Et il continuera pendant des années.

Le syndrome de la dérangement inversé

Au lieu d’accuser les critiques de Trump d’être dérangés, il est temps que les électeurs MAGA fassent un peu d’introspection. À moins que vous ne fassiez partie des dix pour cent qui font avancer l’économie, qu’est-ce que vous pourriez bien attendre qu’il se passe qui ne s’est pas déjà passé ? Trump vous a dit qu’il vous plumerait. Attendre et voir s’il ne le fera pas en 2026 est l’incarnation du Trump Derangement Syndrome. Ce qui était censé être une année phare pour le mouvement MAGA a plutôt vu les électeurs Trump de la classe moyenne et ouvrière nous dire d’« attendre et voir » pendant que leur monde s’effondre. Rien ne résume mieux cela que les nouvelles de Lexington, Nebraska, alors qu’un autre grand conglomérat d’entreprises, Tyson Foods, a annoncé la fermeture d’une usine qui emploie environ un tiers de la population de la ville. Alors que les résidents paniquent face aux retombées économiques pour toute la ville, MS Now a trouvé un supporter de Trump sur le bord d’une route demandant de l’argent. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait des commentaires du président Trump sur le « canular de l’accessibilité », il a déclaré : « Je crois en tout ce que Donald Trump fait. »

Pendant près d’une décennie, nous nous sommes habitués à ce type d’interviews piège avec les électeurs MAGA. Et la réponse par défaut était de nous dire d’attendre et de voir et de laisser Trump gérer les choses comme il le souhaite. L’idée que le président avait été retenu lors de son premier mandat par les Démocrates, les Républicains, la Cour suprême, les experts travaillant au gouvernement et même la Constitution embêtante était la façon dont MAGA déplaçait les poteaux de but. Ouais, il pourrait faire ce qu’il veut quand nous lui donnons un pouvoir presque illimité. Et Trump a obtenu cela en janvier dernier. Non seulement il a prouvé que ses détracteurs avaient tort avec un comeback politique pour les âges, mais il a également mené les Républicains au contrôle des deux chambres du Congrès, hérité d’une Cour suprême très sympathique et conservatrice, et d’un Cabinet plein de gens qui ne peuvent pas lui dire non. C’était littéralement le rêve des électeurs MAGA devenu réalité. Mais maintenant, nous devons attendre jusqu’en 2026 pour voir les bénéfices pour les électeurs MAGA de la classe moyenne et ouvrière ?

Trump Derangement Syndrome. Ils l’utilisaient pour décrire ceux qui critiquaient Trump. Mais maintenant, c’est eux qui en souffrent. Eux qui continuent de croire malgré toutes les preuves du contraire. Eux qui continuent d’attendre malgré toutes les trahisons. Eux qui continuent d’espérer malgré toutes les déceptions. C’est ça le vrai Trump Derangement Syndrome. Croire en quelqu’un qui vous a prouvé encore et encore qu’il ne mérite pas votre confiance. Attendre quelque chose qui ne viendra jamais. Espérer un miracle qui n’arrivera pas.

Section 7 : L'enrichissement de la famille Trump

Drainer le marais pour mieux le remplir

Les électeurs MAGA avaient raison de s’en prendre aux membres du Congrès pour s’être enrichis en tant que fonctionnaires. Mais drainer le marais a été très lucratif pour la famille Trump, à hauteur de 3 milliards de dollars. Il n’y a qu’un nombre limité de façons dont vous pouvez vous faire avoir avant de devoir admettre que vous avez été dupé. Je sais, l’alternative était pire, n’est-ce pas ? Quand je regarde les prix des produits alimentaires, je me dis qu’au moins je n’ai pas à écouter le rire de Kamala Harris. Mais les électeurs MAGA avaient une très bonne alternative. Bon sang, ils avaient deux bonnes alternatives. Le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley auraient tous deux été bien meilleurs pour les électeurs MAGA d’un kilomètre, et pourtant Trump a prévalu parce qu’il excellait dans le trolling. La mauvaise nouvelle pour les électeurs MAGA est que le fait que Trump agisse comme un clown ne met pas d’argent dans votre portefeuille, ne nourrit pas votre famille et ne vous offre pas de sécurité.

La pire nouvelle est que le pire pourrait encore venir. Tous les yeux sont maintenant concentrés sur la seule chose sur laquelle Trump peut accrocher son chapeau MAGA, le marché boursier. Y a-t-il une bulle comme certains experts parient qu’elle existe ? Y aura-t-il un ralentissement indépendamment de l’existence d’une bulle de l’IA ? Les effets à long terme des tarifs douaniers affecteront-ils les résultats de l’Amérique corporative en 2026 ? Si c’est le cas, alors la foule « attendez et voyez » ne pourra plus se permettre d’attendre et de voir. Au lieu d’accuser les critiques de Trump d’être dérangés, il est temps que les électeurs MAGA fassent un peu d’introspection. À moins que vous ne fassiez partie des dix pour cent qui font avancer l’économie, qu’est-ce que vous pourriez bien attendre qu’il se passe qui ne s’est pas déjà passé ? Trump vous a dit qu’il vous plumerait. Attendre et voir s’il ne le fera pas en 2026 est l’incarnation du Trump Derangement Syndrome.

3 milliards de dollars. C’est ce que la famille Trump a gagné pendant que ses électeurs perdaient tout. 3 milliards pendant que 361 000 personnes perdaient leur emploi. 3 milliards pendant que les prix de l’électricité grimpaient de 9 pour cent. 3 milliards pendant que les familles ouvrières se demandaient comment joindre les deux bouts. Drainer le marais ? Non. Le remplir. Le remplir avec l’argent de ceux qui ont cru. De ceux qui ont voté. De ceux qui ont espéré. Et maintenant ils découvrent la vérité. Mais il est trop tard.

Les promesses brisées de l’Obamacare

Les électeurs MAGA ont voté pour Trump pour se débarrasser de l’Affordable Care Act seulement pour découvrir qu’une fois de plus, Trump n’a pas de plan de soins de santé. Ou peut-être que le plan depuis le début était de laisser les primes monter en flèche pour les électeurs MAGA afin que sa famille et ses amis puissent s’enrichir. Les électeurs MAGA avaient raison de s’en prendre aux membres du Congrès pour s’être enrichis en tant que fonctionnaires. Mais drainer le marais a été très lucratif pour la famille Trump, à hauteur de 3 milliards de dollars. Il n’y a qu’un nombre limité de façons dont vous pouvez vous faire avoir avant de devoir admettre que vous avez été dupé. Je sais, l’alternative était pire, n’est-ce pas ? Quand je regarde les prix des produits alimentaires, je me dis qu’au moins je n’ai pas à écouter le rire de Kamala Harris. Mais les électeurs MAGA avaient une très bonne alternative. Bon sang, ils avaient deux bonnes alternatives.

Le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley auraient tous deux été bien meilleurs pour les électeurs MAGA d’un kilomètre, et pourtant Trump a prévalu parce qu’il excellait dans le trolling. La mauvaise nouvelle pour les électeurs MAGA est que le fait que Trump agisse comme un clown ne met pas d’argent dans votre portefeuille, ne nourrit pas votre famille et ne vous offre pas de sécurité. La pire nouvelle est que le pire pourrait encore venir. Tous les yeux sont maintenant concentrés sur la seule chose sur laquelle Trump peut accrocher son chapeau MAGA, le marché boursier. Y a-t-il une bulle comme certains experts parient qu’elle existe ? Y aura-t-il un ralentissement indépendamment de l’existence d’une bulle de l’IA ? Les effets à long terme des tarifs douaniers affecteront-ils les résultats de l’Amérique corporative en 2026 ? Si c’est le cas, alors la foule « attendez et voyez » ne pourra plus se permettre d’attendre et de voir.

Pas de plan de soins de santé. Encore. Après toutes ces années. Après toutes ces promesses. Pas de plan. Juste des primes qui montent. Juste des familles qui souffrent. Juste des électeurs qui découvrent qu’ils ont été dupés. Encore une fois. Et ils continuent d’attendre. De croire. De se dire que cette fois sera différente. Mais ça ne sera jamais différent. Pas avec Trump. Jamais avec Trump.

Section 8 : Le coût réel de l'America First

Une économie pour les riches uniquement

Personne ne s’attendait vraiment à ce que les prix baissent dès le premier jour, mais à ce stade, le coût de la nourriture, des vêtements, des transports et des assurances a continué d’augmenter tout au long de l’année 2025. L’économie croît-elle et le marché boursier est-il en hausse ? Oui, mais qui dépense l’argent et investit ? Les riches. Les dix pour cent les plus riches des Américains font avancer cette économie. Tous les autres réduisent leurs dépenses. Il est temps pour les électeurs MAGA de la classe moyenne et ouvrière de voir qu’America First a mis les électeurs MAGA en dernier. Les électeurs MAGA voulaient mettre fin aux guerres éternelles. Les actions militaires cette année au Venezuela, au Nigeria, en Syrie et au Yémen disent le contraire. Les électeurs MAGA voulaient cesser d’envoyer de l’aide aux pays étrangers et essaient maintenant d’expliquer pourquoi Israël, l’Argentine et même l’Ukraine reçoivent des milliards. Le renflouement de l’Argentine était particulièrement odieux car il a finalement nui aux agriculteurs américains, entraînant le besoin de 12 milliards de dollars d’aide gouvernementale.

Ces 12 milliards de dollars, soit dit en passant, ne couvrent même pas les pertes subies par les agriculteurs à cause de Trump. Les électeurs MAGA ont voté pour Trump pour se débarrasser de l’Affordable Care Act seulement pour découvrir qu’une fois de plus, Trump n’a pas de plan de soins de santé. Ou peut-être que le plan depuis le début était de laisser les primes monter en flèche pour les électeurs MAGA afin que sa famille et ses amis puissent s’enrichir. Les électeurs MAGA avaient raison de s’en prendre aux membres du Congrès pour s’être enrichis en tant que fonctionnaires. Mais drainer le marais a été très lucratif pour la famille Trump, à hauteur de 3 milliards de dollars. Il n’y a qu’un nombre limité de façons dont vous pouvez vous faire avoir avant de devoir admettre que vous avez été dupé. Je sais, l’alternative était pire, n’est-ce pas ? Quand je regarde les prix des produits alimentaires, je me dis qu’au moins je n’ai pas à écouter le rire de Kamala Harris.

Une économie pour les riches. C’est ça l’America First de Trump. Les dix pour cent les plus riches prospèrent. Le marché boursier grimpe. Les milliardaires s’enrichissent. Et les autres ? Ils réduisent leurs dépenses. Ils comptent chaque dollar. Ils se demandent comment ils vont payer la prochaine facture. C’est ça l’America First. Une Amérique où seuls les riches comptent. Où seuls les puissants prospèrent. Où les électeurs MAGA sont en dernier.

La bulle qui menace d’éclater

La mauvaise nouvelle pour les électeurs MAGA est que le fait que Trump agisse comme un clown ne met pas d’argent dans votre portefeuille, ne nourrit pas votre famille et ne vous offre pas de sécurité. La pire nouvelle est que le pire pourrait encore venir. Tous les yeux sont maintenant concentrés sur la seule chose sur laquelle Trump peut accrocher son chapeau MAGA, le marché boursier. Y a-t-il une bulle comme certains experts parient qu’elle existe ? Y aura-t-il un ralentissement indépendamment de l’existence d’une bulle de l’IA ? Les effets à long terme des tarifs douaniers affecteront-ils les résultats de l’Amérique corporative en 2026 ? Si c’est le cas, alors la foule « attendez et voyez » ne pourra plus se permettre d’attendre et de voir. Au lieu d’accuser les critiques de Trump d’être dérangés, il est temps que les électeurs MAGA fassent un peu d’introspection. À moins que vous ne fassiez partie des dix pour cent qui font avancer l’économie, qu’est-ce que vous pourriez bien attendre qu’il se passe qui ne s’est pas déjà passé ?

Trump vous a dit qu’il vous plumerait. Attendre et voir s’il ne le fera pas en 2026 est l’incarnation du Trump Derangement Syndrome. Le travailleur américain avait besoin d’un champion en 2025, mais plutôt que de tenir sa promesse d’un « âge d’or » pour la classe ouvrière et la fabrication américaine, l’administration Trump a laissé les travailleurs lutter pour trouver des emplois et mal préparés à faire face aux coûts croissants. Les attaques de l’administration Trump contre les syndicats et le salaire minimum, le licenciement de dirigeants pro-travailleurs dans les agences fédérales et la nomination de personnes ayant des antécédents d’opposition aux politiques pro-travailleurs aggraveront probablement les choses pour les travailleurs américains à l’avenir. Le président Trump parle bien pour les travailleurs, mais les résultats de sa première année de retour au pouvoir ont été assez médiocres. L’administration a promis de relancer la fabrication en imposant des tarifs douaniers, mais a plutôt livré un « Liberation Day » qui a inauguré une perte de 58 000 emplois manufacturiers américains et augmenté les prix des biens ménagers de base.

Une bulle qui menace d’éclater. C’est tout ce qui reste à Trump. Le marché boursier. Sa dernière carte. Son dernier argument. Mais que se passera-t-il quand cette bulle éclatera ? Que se passera-t-il quand les effets des tarifs douaniers frapperont vraiment ? Que se passera-t-il quand la récession arrivera ? Les électeurs MAGA ne pourront plus attendre. Ils ne pourront plus espérer. Ils devront enfin faire face à la réalité. Trump les a trahis. Et il continuera de les trahir.

Section 9 : Les données qui ne mentent pas

361 000 emplois perdus, une réalité brutale

Depuis que l’administration Trump a pris ses fonctions en janvier, 361 000 travailleurs de moins sans diplôme universitaire ont des emplois. Bien que plus de 750 000 emplois aient été créés pour les travailleurs ayant des diplômes universitaires jusqu’à présent en 2025, la classe ouvrière dans son ensemble a perdu des centaines de milliers d’emplois, et les travailleurs les moins éduqués ont supporté le poids des diminutions d’emploi. La fabrication américaine, traditionnellement considérée comme une voie vers la classe moyenne pour les travailleurs sans diplôme universitaire, a décliné sous la direction du président Trump, en particulier après l’annonce par l’administration en avril 2025 du « Liberation Day » avec des tarifs douaniers emblématiques sur presque tous les pays. Depuis janvier 2025, 49 000 emplois manufacturiers ont été perdus, et 58 000 ont été perdus d’avril à septembre. Malgré l’objectif déclaré de l’administration de relancer la fabrication américaine en imposant des tarifs douaniers, les fabricants américains peinent à faire face à la hausse des coûts.

Le déclin de la fabrication ne montre aucun signe de ralentissement. Une estimation privée des pertes d’emplois d’ADP Research a révélé que 18 000 emplois manufacturiers supplémentaires ont été perdus rien qu’en novembre. Bien que le président Trump ait hérité d’une économie avec des niveaux élevés de croissance des salaires réels de la classe ouvrière en janvier, la croissance des salaires a ralenti cette année pour les travailleurs sans diplôme universitaire. En janvier 2025, les salaires réels pour tous les travailleurs augmentaient à un taux annuel de 2,1 pour cent. Mais la croissance des salaires a ralenti pour la classe ouvrière depuis janvier, la croissance des salaires ayant chuté de 0,5 point de pourcentage pour les travailleurs ayant un diplôme d’études secondaires ou moins et de 0,7 point de pourcentage pour les travailleurs ayant des diplômes d’associé jusqu’en septembre. La croissance des salaires réels a diminué parce que les salaires des travailleurs n’augmentent pas aussi rapidement alors que l’inflation reste élevée.

Les chiffres ne mentent pas. 361 000 emplois perdus. 58 000 emplois manufacturiers évaporés. La croissance des salaires qui ralentit. L’inflation qui reste élevée. Ce sont des faits. Des réalités. Des vérités que personne ne peut nier. Et pourtant, Trump continue de mentir. De promettre. De dire que tout va bien. Que l’économie est forte. Que les travailleurs prospèrent. Mais les chiffres disent le contraire. Les chiffres disent la vérité. Et la vérité, c’est que Trump a trahi ses électeurs.

Les prix qui explosent, les salaires qui stagnent

Même si l’emploi et la croissance des salaires pour les personnes de la classe ouvrière ont diminué, les coûts de la vie tels que les prix de l’électricité et de la nourriture augmentent. De janvier à août 2025, le dernier mois avec des données disponibles, les prix réels que les consommateurs paient pour l’électricité pour leurs maisons ont augmenté de plus de 9 pour cent. Bien que la moyenne nationale du prix de l’électricité résidentielle ait tendance à être plus élevée en été qu’en hiver, les prix d’août 2025 sont encore 3,1 pour cent plus élevés que les prix d’août 2024 après avoir pris en compte l’inflation, et les analystes ont prévu une augmentation annuelle moyenne de 100 dollars pour les factures d’électricité seules pour les ménages américains en 2025. L’U.S. Energy Information Administration prédit que les prix réels l’année prochaine seront encore plus élevés. Les prix des biens de base tels que la nourriture et les appareils électroménagers ont tous augmenté en raison des tarifs douaniers.

L’administration a augmenté les tarifs douaniers à des niveaux jamais vus depuis près d’un siècle, avec pour résultat que les consommateurs américains paient maintenant des prix plus élevés pour les biens importés et que les fabricants américains luttent avec des coûts plus élevés, qui dans de nombreux cas finissent par être répercutés sur le consommateur. Le Yale Budget Lab estime que les tarifs douaniers coûteront en moyenne 1 700 dollars par an à chaque ménage. En plus des tendances de prix existantes, les chercheurs ont estimé que, depuis le début des annonces de tarifs douaniers en mars jusqu’en novembre, les prix ont augmenté de 9,2 pour cent supplémentaires pour le café, le thé et le cacao, de 5,5 pour cent pour les fruits, de 5,6 pour cent pour les gros appareils électroménagers, de 6,2 pour cent pour la viande et de 2 pour cent pour les produits pharmaceutiques par rapport à la tendance des prix établie avant l’imposition des tarifs douaniers, d’octobre 2024 à mars 2025.

Les prix explosent. Les salaires stagnent. C’est l’équation de la misère. L’équation de la trahison. L’équation de l’America First de Trump. Chaque mois, les familles ouvrières voient leur pouvoir d’achat diminuer. Chaque mois, elles doivent faire des choix impossibles. Payer l’électricité ou acheter de la nourriture ? Payer le loyer ou acheter des médicaments ? Ce sont les choix que Trump impose à ceux qui l’ont élu. Ce sont les conséquences de ses politiques. Et il appelle ça une victoire.

Section 10 : L'héritage toxique pour l'avenir

Des décennies de recul pour les travailleurs

À l’avenir, les problèmes économiques auxquels sont confrontées les familles de la classe ouvrière pourraient s’aggraver en raison des attaques de l’administration contre les lois du travail et de l’emploi. Les politiques visant à promouvoir les syndicats et à augmenter les normes de salaire minimum, ainsi que les agences fédérales et les juges qui appliquent les règles au nom des travailleurs et du public, aideraient tous la classe ouvrière à joindre les deux bouts, mais les actions de l’administration ont affaibli chacune de ces protections de manière significative. Les syndicats augmentent les revenus à vie pour les travailleurs sans diplôme universitaire de 1,5 million de dollars et augmentent la richesse des ménages pour une famille typique avec un diplôme d’études secondaires et aucune expérience universitaire de 90 pour cent. Les syndicats peuvent également négocier des contrats qui atténuent les effets des licenciements et garantissent que les salaires augmentent plus rapidement que l’inflation. Malgré les avantages des syndicats pour les personnes de la classe ouvrière, l’administration Trump a attaqué sans relâche les syndicats.

Par le biais de décrets, le président Trump a éliminé les droits de négociation collective pour plus d’1 million de travailleurs fédéraux, de loin la plus grande action unique de destruction syndicale dans l’histoire américaine selon les mots d’un historien du travail, et a pris des mesures pour affaiblir l’agence fédérale responsable de garantir que les travailleurs du secteur privé ont le droit de s’organiser. Les législateurs du Congrès ont signalé leur désir de freiner cet excès de destruction syndicale : les représentants Jared Golden et Brian Fitzpatrick ont présenté le Protect America’s Workforce Act bipartisan, qui annulerait les attaques de l’administration contre les syndicats fédéraux. L’administration Trump a également attaqué le salaire minimum, l’une des protections les plus fondamentales dont disposent les travailleurs américains. L’administration Trump a proposé une règle qui éliminerait les protections du salaire minimum pour jusqu’à 3,7 millions de travailleurs domestiques, qui travaillent dans les maisons des gens pour fournir des soins et une assistance aux enfants et permettre aux Américains vieillissants et aux personnes handicapées de vivre de manière indépendante dans leurs communautés locales.

L’héritage de Trump ne sera pas seulement une année terrible. Ce sera des décennies de recul. Des décennies où les travailleurs auront moins de droits. Moins de protections. Moins de pouvoir. Les juges qu’il a nommés serviront pendant des décennies. Les lois qu’il a affaiblies prendront des années à restaurer. Les syndicats qu’il a détruits mettront des générations à se reconstruire. C’est ça son héritage. Pas la grandeur. Pas la prospérité. Mais la destruction. La trahison. L’abandon de ceux qui ont cru en lui.

Un système judiciaire truqué pour des générations

L’administration a affaibli d’autres agences qui protègent également les travailleurs. Elle a remplacé les principaux dirigeants pro-travailleurs des agences fédérales, notamment au National Labor Relations Board, au Department of Labor et à l’Equal Employment Opportunity Commission, par d’anciens avocats du côté de la direction et des personnes nommées ayant un historique anti-syndical. Ces agences ont également réduit les protections et l’application de la lutte contre la discrimination et réduit les pénalités pour les violations de la sécurité au travail, ce qui signifie que les travailleurs ne peuvent plus compter sur les agences fédérales pour appliquer vigoureusement les lois du travail qui les protègent contre la discrimination, la sécurité et les violations des salaires et des heures. Un président pro-travailleurs pourrait nommer des juges fédéraux ayant un historique de défense des travailleurs pour donner aux travailleurs une audience plus équitable devant les tribunaux. Mais au lieu de nommer des juges pro-travailleurs au banc fédéral, l’administration Trump a choisi plusieurs personnes nommées judiciaires qui ont agi pour éliminer ou affaiblir les protections pour les travailleurs.

Parmi les personnes nommées par le président Trump au pouvoir judiciaire fédéral figure Edmund LaCour, qui a travaillé pour arrêter les augmentations du salaire minimum en représentant l’International Franchise Association dans son effort pour accorder aux restaurants de restauration rapide et autres franchises une exemption de trois ans pour augmenter les salaires selon le salaire minimum de 15 dollars de Seattle. En tant que procureur général de l’Alabama, LaCour a réussi à défendre une loi qui bloquait l’augmentation du salaire local de Birmingham. Alors qu’elle travaillait au bureau du procureur général du Missouri, Maria Lanahan a défendu la loi de 2018 de l’État qui désignait la plupart des employés de l’État comme étant « à volonté », éliminant les protections contre le licenciement injuste et les principes du système de mérite pour les travailleurs du secteur public. De même, Stephen Chad Meredith a réussi à défendre la loi du Kentucky sur le « droit au travail », qui a miné le droit des travailleurs du secteur privé de former, de rejoindre et de maintenir des syndicats.

Un système judiciaire truqué. Pour des générations. C’est peut-être l’héritage le plus toxique de Trump. Ces juges qu’il a nommés serviront pendant trente, quarante ans. Ils bloqueront les augmentations de salaire minimum. Ils affaibliront les syndicats. Ils protégeront les entreprises contre les travailleurs. Et il n’y aura rien à faire. Rien. Parce que les juges sont nommés à vie. Parce que le système est truqué. Parce que Trump a gagné. Et les travailleurs ont perdu. Pour des générations.

Section 11 : Le réveil qui tarde à venir

Combien de temps encore avant la prise de conscience ?

Au lieu d’accuser les critiques de Trump d’être dérangés, il est temps que les électeurs MAGA fassent un peu d’introspection. À moins que vous ne fassiez partie des dix pour cent qui font avancer l’économie, qu’est-ce que vous pourriez bien attendre qu’il se passe qui ne s’est pas déjà passé ? Trump vous a dit qu’il vous plumerait. Attendre et voir s’il ne le fera pas en 2026 est l’incarnation du Trump Derangement Syndrome. Le travailleur américain avait besoin d’un champion en 2025, mais plutôt que de tenir sa promesse d’un « âge d’or » pour la classe ouvrière et la fabrication américaine, l’administration Trump a laissé les travailleurs lutter pour trouver des emplois et mal préparés à faire face aux coûts croissants. Les attaques de l’administration Trump contre les syndicats et le salaire minimum, le licenciement de dirigeants pro-travailleurs dans les agences fédérales et la nomination de personnes ayant des antécédents d’opposition aux politiques pro-travailleurs aggraveront probablement les choses pour les travailleurs américains à l’avenir.

Le président Trump parle bien pour les travailleurs, mais les résultats de sa première année de retour au pouvoir ont été assez médiocres. L’administration a promis de relancer la fabrication en imposant des tarifs douaniers, mais a plutôt livré un « Liberation Day » qui a inauguré une perte de 58 000 emplois manufacturiers américains et augmenté les prix des biens ménagers de base. Ce qui était censé être une année phare pour le mouvement MAGA a plutôt vu les électeurs Trump de la classe moyenne et ouvrière nous dire d' »attendre et voir » pendant que leur monde s’effondre. Rien ne résume mieux cela que les nouvelles de Lexington, Nebraska, alors qu’un autre grand conglomérat d’entreprises, Tyson Foods, a annoncé la fermeture d’une usine qui emploie environ un tiers de la population de la ville. Alors que les résidents paniquent face aux retombées économiques pour toute la ville, MS Now a trouvé un supporter de Trump sur le bord d’une route demandant de l’argent. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait des commentaires du président Trump sur le « canular de l’accessibilité », il a déclaré : « Je crois en tout ce que Donald Trump fait. »

Combien de temps encore ? Combien de trahisons faudra-t-il ? Combien d’emplois perdus ? Combien de promesses brisées ? Combien de mensonges avant que les électeurs MAGA réalisent qu’ils ont été dupés ? Cet homme au bord de la route à Lexington, qui a perdu son emploi mais continue de croire en Trump, il résume tout. La foi aveugle. L’espoir désespéré. L’attente sans fin. Mais à un moment donné, il faudra bien se réveiller. À un moment donné, il faudra bien faire face à la réalité. Trump ne tiendra jamais ses promesses. Jamais.

La responsabilité des électeurs face à leurs choix

Mais maintenant, nous devons attendre jusqu’en 2026 pour voir les bénéfices pour les électeurs MAGA de la classe moyenne et ouvrière ? Personne ne s’attendait vraiment à ce que les prix baissent dès le premier jour, mais à ce stade, le coût de la nourriture, des vêtements, des transports et des assurances a continué d’augmenter tout au long de l’année 2025. L’économie croît-elle et le marché boursier est-il en hausse ? Oui, mais qui dépense l’argent et investit ? Les riches. Les dix pour cent les plus riches des Américains font avancer cette économie. Tous les autres réduisent leurs dépenses. Il est temps pour les électeurs MAGA de la classe moyenne et ouvrière de voir qu’America First a mis les électeurs MAGA en dernier. Les électeurs MAGA voulaient mettre fin aux guerres éternelles. Les actions militaires cette année au Venezuela, au Nigeria, en Syrie et au Yémen disent le contraire. Les électeurs MAGA voulaient cesser d’envoyer de l’aide aux pays étrangers et essaient maintenant d’expliquer pourquoi Israël, l’Argentine et même l’Ukraine reçoivent des milliards.

La responsabilité. C’est un mot difficile. Un mot que personne ne veut entendre. Mais il faut bien le dire. Les électeurs MAGA ont une responsabilité dans ce qui arrive. Ils ont choisi Trump. Encore et encore. Malgré tous les signes. Malgré toutes les preuves. Malgré toutes les trahisons du premier mandat. Ils ont choisi de croire. De faire confiance. D’espérer. Et maintenant ils paient le prix. Mais la question reste : vont-ils enfin assumer cette responsabilité ? Vont-ils enfin reconnaître leur erreur ? Ou vont-ils continuer d’attendre ? De croire ? D’espérer ?

Conclusion : L'année où le rêve MAGA est mort

Un bilan accablant pour 2025

Le président Trump a promis d’être un « champion pour le travailleur américain », mais les actions de son administration préparent les travailleurs sans diplôme universitaire à l’échec. La première année de la seconde administration Trump a entraîné des pertes d’emplois, un ralentissement de la croissance des salaires et une hausse des coûts pour les Américains de la classe ouvrière par rapport au début de 2025. Avec un marché du travail difficile, des salaires qui n’augmentent pas assez rapidement, et des syndicats et normes du travail affaiblis, les familles ouvrières ont plus de mal à faire face à la hausse des coûts des produits essentiels, notamment l’électricité, la nourriture et les appareils électroménagers. Dans le même temps, l’administration démantèle les syndicats, réduit le salaire minimum, affaiblit les agences qui protègent les travailleurs et installe des juges anti-travailleurs dans le système judiciaire, ce qui aggravera probablement les difficultés de la classe ouvrière à l’avenir. Les données les plus récentes sur l’emploi et les coûts de la vie depuis le début du second mandat du président Trump montrent que même après avoir pris en compte l’inflation, l’emploi global pour les travailleurs sans diplôme universitaire a chuté de 361 000 emplois de janvier à septembre 2025.

Le travailleur américain avait besoin d’un champion en 2025, mais plutôt que de tenir sa promesse d’un « âge d’or » pour la classe ouvrière et la fabrication américaine, l’administration Trump a laissé les travailleurs lutter pour trouver des emplois et mal préparés à faire face aux coûts croissants. Les attaques de l’administration Trump contre les syndicats et le salaire minimum, le licenciement de dirigeants pro-travailleurs dans les agences fédérales et la nomination de personnes ayant des antécédents d’opposition aux politiques pro-travailleurs aggraveront probablement les choses pour les travailleurs américains à l’avenir. Le président Trump parle bien pour les travailleurs, mais les résultats de sa première année de retour au pouvoir ont été assez médiocres. L’administration a promis de relancer la fabrication en imposant des tarifs douaniers, mais a plutôt livré un « Liberation Day » qui a inauguré une perte de 58 000 emplois manufacturiers américains et augmenté les prix des biens ménagers de base. Au lieu d’accuser les critiques de Trump d’être dérangés, il est temps que les électeurs MAGA fassent un peu d’introspection.

2025. L’année où le rêve MAGA est mort. L’année où les promesses se sont révélées être des mensonges. L’année où les électeurs ont découvert qu’ils avaient été trahis. 361 000 emplois perdus. 58 000 emplois manufacturiers évaporés. Des salaires qui stagnent. Des prix qui explosent. Des syndicats détruits. Des protections affaiblies. Des juges anti-travailleurs nommés pour des décennies. C’est ça le bilan de Trump. C’est ça son héritage. Et pourtant, certains continuent d’attendre. De croire. D’espérer. Mais pour combien de temps encore ?

L’avenir sombre qui se dessine

À moins que vous ne fassiez partie des dix pour cent qui font avancer l’économie, qu’est-ce que vous pourriez bien attendre qu’il se passe qui ne s’est pas déjà passé ? Trump vous a dit qu’il vous plumerait. Attendre et voir s’il ne le fera pas en 2026 est l’incarnation du Trump Derangement Syndrome. La mauvaise nouvelle pour les électeurs MAGA est que le fait que Trump agisse comme un clown ne met pas d’argent dans votre portefeuille, ne nourrit pas votre famille et ne vous offre pas de sécurité. La pire nouvelle est que le pire pourrait encore venir. Tous les yeux sont maintenant concentrés sur la seule chose sur laquelle Trump peut accrocher son chapeau MAGA, le marché boursier. Y a-t-il une bulle comme certains experts parient qu’elle existe ? Y aura-t-il un ralentissement indépendamment de l’existence d’une bulle de l’IA ? Les effets à long terme des tarifs douaniers affecteront-ils les résultats de l’Amérique corporative en 2026 ? Si c’est le cas, alors la foule « attendez et voyez » ne pourra plus se permettre d’attendre et de voir.

Ce qui était censé être une année phare pour le mouvement MAGA a plutôt vu les électeurs Trump de la classe moyenne et ouvrière nous dire d' »attendre et voir » pendant que leur monde s’effondre. Rien ne résume mieux cela que les nouvelles de Lexington, Nebraska, alors qu’un autre grand conglomérat d’entreprises, Tyson Foods, a annoncé la fermeture d’une usine qui emploie environ un tiers de la population de la ville. Alors que les résidents paniquent face aux retombées économiques pour toute la ville, MS Now a trouvé un supporter de Trump sur le bord d’une route demandant de l’argent. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait des commentaires du président Trump sur le « canular de l’accessibilité », il a déclaré : « Je crois en tout ce que Donald Trump fait. » Pendant près d’une décennie, nous nous sommes habitués à ce type d’interviews piège avec les électeurs MAGA. Et la réponse par défaut était de nous dire d’attendre et de voir et de laisser Trump gérer les choses comme il le souhaite. Mais combien de temps encore pourront-ils attendre avant que la réalité ne les rattrape définitivement ?

L’avenir est sombre. Pour les électeurs MAGA. Pour la classe ouvrière. Pour tous ceux qui ont cru aux promesses de Trump. Parce que les dégâts sont faits. Les emplois sont perdus. Les syndicats sont détruits. Les juges sont nommés. Et ça va durer. Des années. Des décennies. Des générations. C’est ça l’héritage de Trump. Pas la grandeur qu’il promettait. Mais la destruction qu’il a semée. Et ceux qui l’ont porté au pouvoir ? Ils sont les premières victimes. Les premiers trahis. Les premiers abandonnés. America First ? Non. MAGA Last. Toujours MAGA Last.

Sources

Sources primaires

Alternet – « Trump puts MAGA voters last » par Thomas Kika, publié le 31 décembre 2025. Article analysant comment la première année du second mandat de Trump a trahi les électeurs de la classe ouvrière qui l’ont soutenu.

The Hill – « Trump Derangement Syndrome changed definitions in 2025 » par Jos Joseph, publié le 31 décembre 2025. Chronique détaillant les échecs économiques de l’administration Trump pour les électeurs MAGA de la classe moyenne et ouvrière.

Center for American Progress – « Year 1 of the Second Trump Administration Made the Working Class Weaker » par Aurelia Glass, publié le 15 décembre 2025. Analyse approfondie des données économiques montrant les pertes d’emplois et la stagnation des salaires sous Trump.

Sources secondaires

Yale Budget Lab – Estimation des coûts des tarifs douaniers pour les ménages américains, novembre 2025. Recherche montrant que les tarifs coûteront en moyenne 1 700 dollars par an à chaque ménage.

U.S. Energy Information Administration – Données sur les prix de l’électricité résidentielle, août 2025. Statistiques montrant une augmentation de 9 pour cent des coûts d’électricité depuis janvier 2025.

ADP Research – Rapport sur les pertes d’emplois manufacturiers, novembre 2025. Estimation privée montrant 18 000 emplois manufacturiers perdus en novembre seul.

U.S. Department of Labor – Statistiques sur l’emploi et les salaires, septembre 2025. Données officielles sur les 361 000 emplois perdus pour les travailleurs sans diplôme universitaire.

PBS NewsHour – « Why Trump is giving Argentina a 20 billion lifeline to help its flailing economy », octobre 2025. Reportage sur le renflouement controversé de l’Argentine.

USDA – « Trump Administration Announces 12 Billion Farmer Bridge Payments », décembre 2025. Annonce officielle du renflouement des agriculteurs affectés par les tarifs douaniers.

Ce contenu a été créé avec l'aide de l'IA.

Commentaires

0 0 votes

Évaluation de l'article

0 Commentaires

Newest

Oldest Most Voted

Inline Feedbacks

View all comments