Aller au contenu

Des chercheurs ont une fois découvert une palourde dont l’âge a été estimé de 507 ans,c’était le plus vieil animal vivant sur la planète… Avant qu’ils ne le tuent accidentellement.

facebook icon twitter icon linkedin icon
Copié!

Commentaires

0 0 votes
Évaluation de l'article
Subscribe
Notify of
guest
18 Commentaires
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Homoérectus
Homoérectus
10 years ago

Ha oui ? c’est plus les méduses et les homards ? Et en plus pour dire que c’était le plus vieil animal sur terre il aurait fallu connaitre l’age de tout les autres animaux….

Salma Sakura
Salma Sakura
10 years ago

Tout un débat pour une veille palourde x)

Bouatch
Bouatch
10 years ago

Elle devait en avoir des souvenirs et des histoires à raconter cette Palourde … Elle connaissait mieux que quiconque sa coquille .

Lucie Aurel
Lucie Aurel
10 years ago

Encore une preuve que les humains sont des cons… Ils pouvaient pas la laisser tranquille !!!?

MrWilsonLor
10 years ago
Reply to  Lucie Aurel

tu es donc con alors? c e n’était pas attentionnelle!

Godzilla
10 years ago
Reply to  MrWilsonLor

POPOPOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!

Lucie Aurel
Lucie Aurel
10 years ago
Reply to  MrWilsonLor

Si ils ne l’auraient pas découvert ils ne l’auraient pas tuée….

MrWilsonLor
10 years ago
Reply to  Lucie Aurel

et? il faut découvrir pour avancer, et c’est grâce a ça qu’on est la avec tout notre confort et nos connaissance

Kaly
Kaly
10 years ago
Reply to  MrWilsonLor

Bien sur que l’homme est cons. Il y’a une difference entre découvrir et detruire.

MrWilsonLor
10 years ago
Reply to  Kaly

t’es qui pour juger toute l’humanité? c’est incroyable cette haine de sa propre espèce! ce n’est pas que tu te trouve con(ne) que tout les humain sur cette planète le sont!

Kaly
Kaly
10 years ago
Reply to  MrWilsonLor

Je fais ici une généralité. L’homme de sa nature est belliqueux et égoïste, il cherche le pouvoir et part là le savoir. Il détruit son propre habitat et discrimine des gens de sa propre espèce. Quelle autre espèce tue pour le plaisir? Détruit sa nature pour des raison de pouvoir, il est anthropocentriste. Et cet exemple montre bien son irrespect pour les autres espèces.. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de bonne personne.. Mais démentir le fait qu’il y’en ai des mauvaise serai idiot.

Lucie Aurel
Lucie Aurel
10 years ago
Reply to  Kaly

C’est exactement ça! Je regrette vraiment le monde dans lequel je vis. Et c’est de pire en pire.

MrWilsonLor
10 years ago
Reply to  Lucie Aurel

comment ca de pire en pire?

MrWilsonLor
10 years ago
Reply to  Kaly

«L’homme de sa nature est belliqueux et égoïste»
l’homme n’est pas mauvais et égoïste par nature, il ne serait une espèce sociale….

» Il détruit son propre habitat et discrimine des gens de sa propre
espèce. Quelle autre espèce tue pour le plaisir? Détruit sa nature pour
des raison de pouvoir, il est anthropocentristeDétruit sa nature pour des raison de pouvoir, il est anthropocentriste.»
Aucune autre, pourquoi? parce-que l’Homme est très intelligent et bien «équiper» ce qui lui donne plus de possibilité en mal ou en bien… Et a ton avis si il y avait un autre animal intelligent a notre place que ferais t’il?

«Je ne dis pas qu’il n’y a pas de bonne personne.. Mais démentir le fait qu’il y’en ai des mauvaise serai idiot.»
Je n’ai rien démentis du tout…

berf, on ne met pas 7 milliard de personne dans le même sac en généralisant (l’Homme est con)

Kaly
Kaly
10 years ago
Reply to  MrWilsonLor

Ce n’est pas parque l’on es mauvais que l’on es asocial car cet égoïsme viens de sa nature animale.( Les cause de la guerre que ce soit territoriale social ou religieuse sont lié à l’envie de pouvoir ).Et alors? Es-ce parqu’il est intelligent qu’on devrait cacher ses crime et le bénir? Je ne voit pas pourquoi je défendrais une espèce de ce genre même si j’en fait partie. Et oui en mal ou en bien, mais malheureusement même le plus bon des hommes peut devenir salaud (Cf mythe de l’anneau de Gygès) et c’est en parlant de ce mal qu’on peut essayé de le combattre, et si un autre animal serai à notre place se serai pareil en effet mais la c’est nous. Et si une généralité es c’est qu’il y’a des raison pour qu’elle soi.

Lucie Aurel
Lucie Aurel
10 years ago
Reply to  Kaly

L’homme est toujours en quête de pouvoir et ne sera jamais satisfait de ce qu’il a , il lui en faut toujours plus.
L’évolution de celui ci n’est pas toujours dans le sens positif.
Même si je fais partie de l’espèce humaine je ne vais pas défendre cette espèce qui ne pense qu’à elle.
Ils s’entre tuent pour le pouvoir et tuent les autres espèces pour de l’argent.

Godzilla
10 years ago

Respect pour cette palourde qui a vécu 507 années consécutives. Bitch Please, je suis immortel!

Dan
Dan
10 years ago

Oups, on a débranché le vieillard..
Et depuis le monde part en free style

Plus de contenu